怎样让英语写作表达更有新意？
一直以来都有进阶英语学习者问这样的问题：我可以比较自如地表达自己，但就是用词不如《经济学人》有新意，该怎么办？
简单来说，用词有新意不等于简单的做单个词的同义替换，而是提高整体表达的灵活性。需要多注意地道英文中有新意的搭配，并深刻理解、灵活运用。
一个简单的方法是在阅读《经济学人》时，遇到有新意的表达，可以想一想自己会怎么写这句话，再和《经济学人》中的表达作对比，以此强化自己的理解。这个方法有点像比较流行的“回译”练习法。
我们来看两个例子。
1）随着越来越多的电动汽车上路，污染也会有所缓解。
这句话你会怎样用英文表达？有的读者可能会这样写：
As people drive more and more electric cars, pollution will be curbed.
这样写当然是对的，不过我们还可以这样写：
As road transport gets more electrified, pollution will be curbed.
这两句话有什么区别呢？不仅仅是 electric cars 变成了 electrified，句子的主语也变了：people 变成了 road transport。我们写作时经常习惯用 people 作主语，这样句式往往也会单调，读起来自然毫无新意。但 “road transport gets more electrified” 这个搭配听起来就有趣一点。注意，这个表达不是我原创的，而是从下面这个《经济学人》的句子“拿来”的。
当时读到这个看似简单的句子，就被 wow 到了，因为我自己从来没有使用过“road transport gets more electrified”这样的搭配。我问自己会怎么写，答案是 people drive more and more electric cars，最多会把 more and more 换作 a growing/increasing number of。这样一来，我就知道下次在类似的场景中可以如何有新意的表达了。
2）要减少对化石能源的依赖并不是简单地减少煤炭的使用，需要彻底的调整。
有的读者可能会这样写：
To be less reliable on fossil fuels is not simply a matter of reducing the use of coal; a thorough change is needed.
这已经是很不错的英文了，不过有没有更优的版本呢？
《经济学人》是这样写的：
这句话非常精彩，它的简洁归功于 decarbonise 一词的使用。从构词我们可以看出，这个词的意思是“去碳”，但它的根本意思是“减少对煤炭的依赖”，也就是相当于前面那句话中的 to be less reliable on fossil fuels。同样有新意的是 decarbonise 后面搭配的是 economy。用 country 和 society 肯定没问题，不过在这里 economy （“经济体”）更准确，因为我们通常是从经济角度讨论能源问题。
所以，当我们以后想要表达“减少碳排放”时，就可以使用 to decarbonise an economy 了。
从上面两个例子可以看出，有新意的地道英文表达有时无法和中文完美对应，这就需要我们在头脑中做一步转化。同时，我们在积累表达的时候不要局限于单个词的同义替换，而是可以把一组精彩的搭配放入自己的表达素材库。
怎样让英语写作表达更有新意？这个问题先简单讨论到这里。你怎么看？欢迎在评论区分享你的想法。
------------------------------------
P.S. 一个月前我录制了“小词大用”第一辑，里面的 12 个小词代表了 12 个分类，学完立刻可以用在口语和写作中。不管是四六级写作、考研写作、托福雅思口语和写作，还是写英文邮件、做英文 presentation，都可以用得上。
已经有 300 多人听了，反馈还不错。如果你错过的话，可以扫码免费试听。点击左下角“阅读原文”可以了解详情。
孟庆伟 Justin
个人微信 ID：justinqmeng
现象级英语联合创始人
《经济学人》11 年研究者
雅思写作 8 分，口语 8 分
推荐阅读：