11月3日14时，备受社会关注的“男子被诬陷地铁偷拍案”在成都铁路运输第一法院开庭审理。庭审持续近3个小时，案件未当庭宣判。何先生告诉记者，指称其偷拍的两名女子以及成都地铁方面均是代理律师出庭，由于该案是不公开审理，庭审细节不便透露。何先生称，庭审中回忆起事发时的细节，自己情绪一度难以自抑，“非常难受。”值得注意的是，何先生出庭时还特意穿上了事发时穿的鞋。
11月3日，被诬陷地铁偷拍案在成都铁路运输第一法院开庭审理，图为何先生。
此前报道：男子乘地铁被两女指其偷拍民警证实：没有偷拍
据此前报道，今年6月11日，何先生与同学聚餐结束后，乘坐成都地铁从犀浦站出发，前往公司宿舍的世纪城站。途中，何先生换乘1号线行驶至高新站时，他起身将座位让给刚上车的一对年纪较大的夫妇，他站在地铁扶手柱的位置继续乘车。
地铁行驶至火车南站时，突然有2名女生称何先生鞋面上闪烁着绿光，认为何先生在用小型摄像头偷拍。
随后，经过列车安全员的询问后，何先生现场脱下鞋子接受检查，后又在锦城广场站下地铁接受检查。此后，当地警方也介入调查，民警证实何先生的鞋子中并未藏有偷拍设备。2023年6月11日，何先生乘坐地铁时被两名女子指称偷拍。/受访者供图“事后2名女生一直没有道歉，也没有任何联系。”何先生表示双方对此事并未达成和解。事情发生后，何先生认为此事给他的工作及生活造成了很大的困扰，6月12日下午，他将自己的遭遇发布到网上后引发广泛关注，并表示将利用法律武器维护自己的权益。8月25日，在一名目击者为何先生提供的书面证词的帮助下，他得以成功立案。立案通知书显示，成都铁路运输第一法院已受理他与两名女生的“一般人格权纠纷”案件。之后，他还追加成都地铁为被告，认为对方涉嫌违约和侵权。11月3日中午，何先生代理律师、河北高俊霞律师事务所律师刘丹告诉记者，被告的两名女生可以质疑可能的公开场合不当行为，她们有权利对不法行为说不，“但如果发现是一种误会或者无法证明别人存在不当行为，而给别人造成了麻烦的时候，也同样应该去承担错误，或者有义务去消除对别人的影响。”之所以追加成都地铁为被告，刘丹称，一是为了方便调取证据，被告也有义务回答法官提出的问题，“不能仅仅是我们质证，地铁一方也需要回答当时事件具体是怎么发生的，哪些措施他们做了，哪些措施又没做；其次，我们认为，地铁一方，就这件事对何先生造成的影响而言，是存在‘扩大’的因素的。”点亮“在看”持续关注↓