自从蒋经国推动“解严”以后，台湾似乎中了“总统魔咒”。每一任领导人口碑都不如前一任，每一位上台之初都人气爆棚，成为万人追捧的政治明星，当政几年之后，支持率皆一路下滑；名嘴痛骂之，蓝绿共伐之，成为千夫所指的“泄气桶”。

蒋经国仍是各派别中最有共识的人物，就连不少绿营人士也对之赞不绝口。李登辉虽然受到较多批评，但也有人认为他对“巩固台湾民主”有功。

陈水扁曾获“台湾之子”的美誉，以贫农子弟的身份奋斗至“总统大位”，一度变成励志偶像。阿扁执政末期，“倒扁”风潮在蓝绿两营中风起云涌，卸任后以铁窗内的幽居结束政治生涯。

温文儒雅的马英九从政以来，选举从未败北，曾像一阵清风吹拂台湾政坛，“不沾锅”的形象蜚声岛内外。上台一、二年以后，毫不例外地骂声四起，支持率屡创新低，同样沦落到蓝绿两营口诛笔伐的境地。

台湾解“解严”近三十年，从当初的“亚洲四小龙”之首已跌落至“四小龙”之尾，但按照联合国人类发展指数排名，早就跻身“极高发展水平”序列，在这一层级的五十个国家和地区中，稳保25的排名，仍然是整个北回归线上最富裕发达的地区。

近距离观察者不难发现，媒体上被放大的“政坛乱象”其实与台湾普罗大众的日常生活相隔甚远。从阿扁到小马哥，按理说他们执政时无不小心谨慎，作风无不亲民，缘何都落此下场，真有那么大的罪责可诛？这说明台湾的社会肌体必定是哪里出了问题。

韩国虽亦有左右党派之分歧，但在国家与民族认同上却有共识，以至于这二十余年，从“四小龙”之尾冲到亚洲乃至世界前列。台湾社会在这个问题上的撕裂，恐怕才是问题的症结，使蓝绿两方都无法就事论事，领导人无论走哪条路都四处掣肘，动辄得咎，被出于意识形态的鸡毛蒜皮纠缠不休，导致立法与行政效率低下，从而影响经济与社会的大步前行。