查看原文
其他

【一周谈】中国公链、以太坊2.0、地摊经济、大龄剩女和量子计算机

刘教链 刘教链 2023-08-10
2020/5/31 - 2020/6/6 BTC/USDT: 9538-9651

1

有几篇文章谈“中国公链”的一蹶不振、纷纷败落,于是发出灵魂拷问,中国公链还行么?

可是,执着于中国公链这顶帽子,本身不就是一种自我桎梏和投机取巧的心态么?区块链从一出生就是世界的、超主权的,它从来就没有国界。自我意识上就不是国际的、全人类的,又何谈创造出真正国际级的项目呢?

中本聪是哪国的没人知道,他也从未标榜自己的比特币是某国项目。这才是真正的国际主义。而所谓标榜不过是给自己脸上贴金,还不是潜意识中有抱大腿的企盼救世主垂怜的跪族心态?早就有国际歌如此唱:从来就没有救世主,也没有神仙皇帝,要创造人类的幸福,全靠我们自己。

要做好公链项目,须先有国际主义之精神。

2

EOS说要支持以太坊虚拟机EVM的智能合约了。对此有网友问BM:EOS为什么比ETH好?BM答:因为你可以在EOS上运行EVM智能合约;)

作为“智能合约计算机”理念的首创者、区块链2.0的代表之作以太坊,虽受到诸多后来者的模仿和挑战,但数年下来,无论是链上DApp数量、Token总市值,抑或是开发者社区生态的规模、DeFi锁仓金额,以太坊碾压所有的后来者。有统计数据表明,以太坊上发行的有价通证市值占据了99%以上的份额。

而EOS,快要跌出前十名了。

事实发展证明,去中心化比TPS重要的多的多。

3

地摊经济忽然就火了。

一夜之间就成了一场全民行为主义的欢愉。可又有多少人意识到,此举背后的经济形势已经到了多么严峻的地步。

博弈才刚刚开始。这不,北京就表态了,不支持这玩意儿,而山东则发文,审慎包容监管,不要求办理营业执照就可以摆摊。

校友群里有人讨论剩女问题,说C女配B男,B女配A男,A女就成为剩女。

其实重要的不是A女的问题,而是C-Z男都讨不到老婆的问题。中国男女比例失衡已经比较严重,再加上这种结构性错配,广大底层精壮单身汉子没有出路,这才是比金字塔尖几个优质女待字闺中更大的社会问题。

社会治理,重点不是顶尖的人是不是有发财机会,而是广大基层人民能不能吃饱饭的问题。

底层人民吃不饱饭,社会就会出大问题。

4

有人问量子计算机是不是在未来2年就会破解比特币。

我说不会。第一,量子计算机没那么快搞出来。第二,真搞出来了,先被破解的也是传统金融系统。第三,比特币可以很容易升级成抗量子的签名算法。第四,未动过的冷钱包公钥不上链,链上只有哈希,而量子计算机攻不破哈希。第五,动过币又重复使用同一个地址的,转移一下币到安全地址里就好了。第六,量子计算机可能会被矿工拿来挖矿,它的算力比现在的矿机更强,可以更好的保护整个比特币网络的安全性。

5

最近关于以太坊2.0(eth2.0)的消息和讨论多起来了。

本来是年初上的,跳票了。5月份consensus会议上Vitalik说7月份会上,会后又矢口否认,说没听清主持人的话。

不管怎的,2.0第一阶段的代码已经比较成熟了,多个实现已经出来,测试网也跑起来了。

有群友和我探讨说eth2.0的设计有问题,会有竞态(race condition)导致共识破裂。

我说不会的。首先,各分片的数据不交叉。其次,分片通过信标链(beacon chain)进行协调。而信标链最重要的功能就是维持去中心化的共识。

所谓去中心化共识,就是不需要一个中心来协调各节点,他们自发保持一致性。

如果按照传统的多线程编程,或者互联网的分布式系统思维来看,多个线程或者多个节点并发写的时候,竞态就会是个问题,这就要加锁。而为了保证锁的一致性和有效性,系统就必须中心化。

但是区块链恰恰不是这么设计的。一个比喻涌现了:

PC:单机多线程
互联网:多机多线程
区块链:多机单线程

这个比喻很好的暗示我们,区块链的速度不会太快,但它安全又健壮。

P.S. 本期“一周谈”更改了一下写作风格,之前是把一些话题讨论简单汇编一下,现在把这些话题进行总结、归纳和复述,以期有更好的可读性,以及节约篇幅和读者的阅读时间。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存