查看原文
其他

特斯拉CEO马斯克:金钱不过是数据而已

刘教链 刘教链 2021-03-11

(图片来源于网络)

世界首富伊隆·马斯克(Elon Musk)干了一系列令人目眩的事情,他现在是特斯拉CEO(新能源汽车)、SpaceX创始人(火箭发射和太空探索)、Solar City创始人(太阳能)、Boring公司创始人(地下高铁)、Neuralink创始人(脑机接口)。

自从特斯拉花了15亿买了比特币,然后因为比特币牛市,几个月赚了比特斯拉一年卖车还要多的利润,马斯克这个爱动漫的宅男在推特上彻底放飞了自我,改简介bitcoin,把头像改成比特币少女,推图说一币统治一切,各种转发加密货币的信息。2/20他发了个推:

Money is just data that allows us to avoid the inconvenience of barter.
That data, like all data, is subject to latency & error. The system will evolve to that which minimizes both.
金钱只是数据,让我们免去易货交易带来的不便。
像所有数据一样,该数据也会受到延迟和错误的影响。货币系统将演化为将两者最小化的系统。

不得不说世界首富马斯克就是看的明白,钱不是财富,火箭、汽车、隧道、脑机接口,这些才是真正的财富。当我们开始持有比特币,领会比特币的真义之后,就应该会明白这个显然的道理。当每一个活在法币幻觉下的人还在为钱而争得你死我活的时候,比特币点醒了每一个真正懂它的人。作为一种共识货币,比特币明明白白的告诉我们,只有让更多人都赚到钱(货币),钱(货币)才会更值钱。如果你一个人把世界上所有的比特币都赚走了,你就会变成世界第一富翁吗?不,你不会。比特币会归零。

赚钱捞钱的重商主义心态,亚当·斯密几百年前在《国富论》中就批评过了。我们市场经济太短,很多人包括很多暴发的大咖还没有从钱的幻觉里走出来。我们的互联网巨头已经那么有钱了,却仍然造不出芯片、探不了火星,成天就想着和小商小贩抢那点儿卖菜钱。至于华人币圈暴富的大咖们,不去搞真正的创新,天天想着割韭菜捞钱,就这品味,令整个华人币圈在世界区块链领域暗淡无光。手段无非就是fork开源社区的代码成果(不过读书人的事那能叫“抄”吗?),上一轮牛市fork比特币,这一轮牛市开始fork以太坊,然后fork以太坊上的生态项目,比如uniswap、compound、basis cash等等,说到底不过是为了把手中的韭菜资源变现(收割),满足一己私利和野心而已。

被fork最多、“仿盘”最多的Uniswap的创始人Hayden Adams 2/20发推调侃说:

thought you were working on uniswap, turns out you were cooking pancakes this entire time
以为你们是在搞uniswap,结果你们一直都在摊煎饼

这个作为双关语的“煎饼”,就是万千Uniswap的仿盘之一,据说是最大的仿盘,交易量已经超过Uniswap了。你就说牛逼不牛逼?搞过数据工作的朋友都知道有本入门必读书籍叫做《数据会撒谎》。看看这些仿盘们的最大交易对是啥,交易集中在什么上,有数据感觉的人一眼就能看出其中的水分。

如果哪位真的相信一个fork以太坊能超越以太坊,那就有点傻得可爱啦。建立在一根大阳线之上的信仰是脆弱的。

资本是重商主义的,把所有的生意经都简化成了一个公式:Output - Input = Profit > 0 (输出 - 输入 = 利润 > 0)。马克思早就论述过,资本天生有集中和兼并的趋势。于是我们会发现一个惊人的矛盾,就是如果把资本的生意经放到比特币本位下,它立刻就现了原形。如果有一本生意经能够源源不断的增加其比特币的数量,那么假以时日,这个生意就会达到上面所说的赚走全世界的比特币。于是,比特币的共识价值就归零了。他的比特币数量等于全部,但比特币的价值等于零,小学数学知识告诉我们,任何数乘以零都等于零,所以他赚到最后其实是赚了个零,赚了个寂寞。

这就是比特币为整个区块链行业建立的“天道”:圈钱者必亡。

一个自然的推论就是,比特币必须有对抗财富集中的内在力量!也就是,不能容忍任何一个人、一个组织不断的赚取超额利润。如果比特币失去了这一点,让某个人、某个组织可以持续集中增加其持币量而不付出更大的代价,比特币就可以宣告死亡了。所以,比特币要对抗的就是资本的力量。是比特币驯服资本,还是资本驯服比特币?是比特币战胜华尔街,还是华尔街战胜比特币?这是一场殊死搏斗。不过,从数据看,很幸运的,比特币目前为止证明了它有这个能力。

所以,我关注比特币会特别关注一个指标,就是长尾化的程度。也就是分散度。我认为,比特币越分散,共识会越强,比特币价值会越大。反之,越集中,则价值越小。庆幸的是,比特币在过去12年,分散度一直在提高。且是唯一持续提高的币种。

今天我们继续温习一下「比特币原理」音频课(“刘教链”公众号菜单可以找到目录和收听入口)第二章“椭圆曲线防篡改 哈希算法保平安”的第2小节“曲线千万条 安全第一条”。(温习笔记02-2)

前面学到,比特币的数字签名算法ECDSA也就是椭圆曲线数字签名算法,本质上是在椭圆曲线上定义了一个阿贝尔群,利用其乘法不可逆的数学性质来进行非对称加密和实现数字签名。这些过于深奥的数学知识我们就不必深究了。

我们需要了解的是,中本聪对密码学的运用并非草率为之,而是做了周到、缜密的考虑和设计的。两个典型事例体现了这一点。

第一个就是椭圆曲线选哪一条曲线。椭圆曲线其实是一类曲线,换换参数就是一条新的曲线。那么国际标准的那条代号secp256r1,是美国国家标准局和国安局推荐的。密码学专家一直在质疑他们为什么选了一条具有特别参数的曲线,是不是有后门,但从未得到解释。

也许是中本聪信不过国安局,他没用这个标准。他给比特币选用的是一个很冷门但是参数非常简单的一条曲线,Koblitz曲线,代号secp256k1。

后来,比特币上线,中本聪消失。再后来,斯诺登出逃,揭露美国国安局在密码学方面设置后门的行径。这些故事,可以翻翻《比特币史话》相关章节。

第二个就是关于为什么选椭圆曲线算法而不是更流行的RSA来做签名。中本聪在2010年1月29日特别解释,椭圆曲线算法比RSA算法生成的签名数据量小。他认为,如果数据量大一个数量级,给存储、带宽等造成更大负担,那么可能就会导致比特币系统变得不可行了。

很多技术人员可能觉得差不了多少,但是显然,中本聪很在意差的哪点儿字节数。从这里也可以看出,为什么当年比特币核心开发团队坚持不接受大区块扩容方案,而是压缩数据量,塞到小区里,变相增加容量?因为这就是中本聪精神,这就是答案。

从上面两个案例,一个是安全性方面,另一个是数据量方面,都可以看出,中本聪是“寸土必争”,一丝不苟,正是这些不为大众所知的每一个细节,而且极其惊人的是,中本聪居然都做对了,才成就了今天万亿美元市值的比特币!

真的没有什么事是随随便便成功的。你以为是偶然,那只是因为你还不了解其中的必然性。

(公众号:刘教链)
(免责声明:本文内容均不构成任何投资建议。加密货币为极高风险品种,有随时归零的风险,请谨慎参与,自我负责。)

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存