某位著名专家这两天写了一篇很热血，赚了很多流量的WAPI洗地文。但是我还是要说，给WAPI洗地的人是无耻的。嗯，我知道我写这样的文很危险，但是我实在是恶心的有点受不了了。

首先什么是WAPI？

WAPI（WLAN Authentication and Privacy Infrastructure，全称无线鉴别和保密基础结构）。简单地说，老的WIFI里面的加密标准WEP是有问题的。在问题被发现后，中国、美国还有其他的团队都在做新的协议。WAPI就是中国提出来的解决方案。一个新的WIFI加密协议。WAPI是中国标准，但是提交到ISO后失败，ISO选择的那个协议后来叫做802.11i。2011年11月21日，中国政府将申请撤回，ISO随即将WAPI项目取消。

所以，在一些文章里面把WAPI和WIFI对立起来，说WAPI是自主知识产权协议的说法有一半对有一半错。对的一半是，WAPI确实是自主知识产权的协议。但是WAPI仅是一个WIFI加密协议，而不是一个跟WIFI有对等意义的技术。

我们可以看看ISO标准协议里面跟WIFI有关的协议有多少个：

802.11标准和补充

• 802.11，1997年，原始标准（2Mbit/s，2.4GHz频道）。

• 802.11a，1999年，物理层补充（54Mbit/s，5GHz频道）。

• 802.11b，1999年，物理层补充（11Mbit/s，2.4GHz频道）。*

下列常见的标准于2007年收录在802.11

• 802.11c，匹配802.1D的媒体接入控制层（MAC）桥接（MAC Layer Bridging）。

• 802.11d，根据各国无线电规定做的调整。

• 802.11e，对服务等级（Quality of Service, QoS）的支持。

• 802.11f，基站的互连性（Interoperability）。

• 802.11g，物理层补充（54Mbit/s，2.4GHz频道）。

• 802.11h，DFS /TPC，信道（5GHz频段）。

• 802.11i，安全和鉴权（Authentication）方面的补充。

2008年以后的标准

• 802.11k

• 802.11n，2009年，导入多重输入输出（MIMO）和40Mbit信道宽度（HT40）技术，基本上是802.11a/g的延伸版。

• 802.11r

• 802.11t

• 802.11u

• 802.11v

• 802.11w

• 802.11z

2011年以后的标准

• 802.11ac，物理层补充（8×8 MIMO，256QAM，80MHz信道宽度）。

你可以看到跟WAPI对应的是802.11i，仅仅是这一堆协议里面的一个而已。

我们可以类比说，美国人发明了一种房子。后来大家发现门锁技术有缺陷，美国提供了一个方案，中国人搞了一个方案。最后中国的方案没有变成国际标准，但是成了国内标准（GB国标）。但是，中国人是发明了一种新的门么？不是。你的锁离不开那个门。WIFI包含了一堆技术协议，WAPI仅仅是其中一个而已。

或者，你可以假设整个WIFI协议族是一把狙击枪，原来的加密协议是瞄准镜。不够清晰中国设计了WAPI，ISO选择了802.11i。那么你瞄准镜跟一把狙击枪是一种对等的技术么？

也就是说，你在人家的大楼上盖了一层。嗯，这层是你自己盖的么？是，但是你这层需要下面的楼么？需要。你现在是99层楼，去掉了别人的东西，你就是个平房。

为啥当年WAPI被大家抵制，名声很臭

虽然WAPI是基于WIFI大厦的设计，但是你能盖出一层楼，也是对人类的贡献。你比原来的老协议安全，也不是坏事儿。为啥大家会抵制WAPI呢？原因很简单。就是这个协议不是国际标准协议，仅仅是中国的国家标准。当时宣传的也不够好。国外支持这个协议的厂商寥寥。

这本来也不稀奇，美国和日本都打过标准战，协议、标准这东西也不是说你定出来人家就会支持的。大家考虑支持一个标准，要考虑性能，成本，安全，你的成熟度等等。

但是国内有些人等不及了。在全球几乎没有多少手机支持这款标准的时候。通过游说政府，把WAPI定成了强制标准。也就是说一款手机支持WAPI才能在中国销售。你说外国资本家想不想在中国卖货呢？当然，但是一瞬间加上这个禁令，有几个人可以保证可以做到呢？也就是在中国销售的手机必须支持WAPI标准。

于是就出现了一个很神奇的现象。一款进口手机，在全世界都可以用WIFI，但是出口到了中国，就只能把WIFI功能关闭。那个年代3G也才刚刚出来，本来有些手机是可以用WIFI的，新款的更好的手机进了中国反而用不了WIFI，大家能不抱怨么？手机厂商也不可能为了中国市场把WIFI相关的芯片去掉来节省成本，所以只能在软件上禁止WIFI功能。这就是说WAPI阉割了中国用户的原因。

而那个时代，水货手机（走私来的）其实还比较发达。很多人就宁愿去选择水货手机。毕竟谁也不想高价买一个功能反而不全的手机啊。

后来官方和民间达到共识，不能因为一两家标志制定的关联企业的利益，希望全民的利益吧？于是到了2009年，限制放松。变成只要支持WAPI，那么手机同时支持WIFI也是可以的。这样，中国上市的正品手机才开始恢复有了WIFI功能。

那么我们到底在没在用WAPI呢？

其实你在iPhone的WIFI设置页面，你会看到一个启用WAPI的选项。你可以把它关上，看看你平时连的WIFI是不是还能连，还能连就说明你并没有用WAPI。

事实上因为中国政府的要求，很多设备是支持WAPI的，但是很少看到有人打开它。有它不会让你的WIFI变慢，没它也不会让你的WIFI变慢。这就有点象中药，有人说它非常重要。但是全球只有中国是要求使用WAPI的，设计给其他国家的产品是有可能完全不支持WAPI的，但是这丝毫不影响他们上网。

中国应该不应该在标准上发力（以及WAPI是不是正义的）

当然应该发力。但是WAPI当然也不是正义的。每个国家都应该发展自己的高科技，如果有能力推动人类发展，当然是好事。同时也会让你转的盆满钵满，这当然是好事情。

问题是WAPI并无真正的先进性。也对WIFI没有替代性。中国在推行WAPI的时候，选择的是毫不犹豫的牺牲全国消费者的利益，而去维护几个背后厂家的利益。所以当时被抵制，被骂。

一个国家当然可以推广自己的标准，但是如果这个标准没并没有足够的先进性，唯一能推动的原因是有国家权力在后面背书。你不支持我就卡着你不用。这样的标准对这个国家，其实是有害的。因为这个标准不用优秀，就可以获得垄断地位，这就造成，企业努力的方向不是去研发更好的技术，而是去找政府部门公关，试图用权利去推行自己的标准。这样的标准如果都推动了，那么根本不需要别人跟你封锁，你自己就把自己的科技发展之路封锁住了。

华为在全球5G占领优势地位是值得赞扬的，因为技术上有优势。而WAPI并没有展现出任何的技术优势。

我写这个不是我觉得我可以讲明白这件事情。而是很悲观，民族情绪很容易被一些小人煽动的。不过如鲠在喉，不吐不快。