释放一个杀人犯与全城人的性命之间，你怎么选？
作为港片痴迷者，我是抱着看烂片的心态看《危城》。想不到，还挺好看，不过可惜，依然称不上是好电影。该电影官方主要宣传就是“打得最爽动作巨制”，洪金宝老师在动作指导的确有些创新。整部电影故事本该有的张力却非常弱，一些动作相关的细节做得用心，彭于晏和吴京之间的多余的情节偏多。应该花所有精力集中在主线故事上。更不用说结局处理得那么草率，有一种抗日神剧既视感。
主线值得一说。这是一个知识分子特别爱琢磨，同时一般人一接触就好像突然变得深刻，被称为道德困境的东西。
下面全是剧透，别怕，不影响你们看电影，鼓励你们往下看。
军阀割据的乱世时代，军阀少帅曹少璘（古天乐 饰）在某个早晨骑马打猎路过普城，也许是特意去，也许没特别目的，总之极其随意地杀害三条人命，当天就被普城保卫团团长杨克难（刘青云 饰) 绳之以法，宣布明早执行死刑。普城围观百姓们更是咬牙切齿，恨不得冲上去就地正法。曹少帅的下属们很快赶到，要求放人，否则明日曹家大军必屠城。这下，普城全体人民傻眼了，才知道之前差点被他们愤怒的眼神射死的的变态杀人狂是军阀少帅。
冲突来了。以刘老板（一个油腻的胖子 饰）为代表的当地乡绅们自然是希望立即放人，谁也不想跟军阀作对，惹不起。不仅如此，普城里的百姓们几乎都是这么想的，甚至连杨克难的保卫团内部的一些人也是这么想的。
杨克难一眼就看出来这个曹少帅是个视杀人为游戏的变态，放不放都一样，这次普城就是走狗屎运，遭殃了，没辙。当然，这是杨克难自己的判断，以及观众看到此处会有的判断。这也正是这部电影特别失败的地方，前戏基本已经暴露了一个事实，放了曹少帅一样被灭。相信观众几乎不会对杨克难的决定有什么非议，普城百姓都是大傻逼的事实都快打在字幕上了。没有让观众跟着走，这么大一个冲突，一个本可能让观众争议到死的决定，变得非常自然。
所以，在探讨的时候，我们需要假设明日一切未知，也就是说交易前权当曹少帅是个说话算数的人，放了他，相安无事的可能性是存在的，值得一试。那么杨克难的坚持是否有道理？普城百姓集体下跪请求杨克难放了曹少帅以求曹军放自己一条生路是不是很过分？
人们很快就陷入这样一个有点眼熟的命题：在无罪释放一个杀人犯与全城人的性命之间，你怎么选？
一旦人类的大脑开始思考这样的问题，想不深刻都不行。来自哈佛的桑德尔教授就是聊这类问题备受中国知识分子推崇，顺利成了大学生们的思想导师，通往人类终极问题之路无法绕过去的一个愚蠢的名字。
言归正传，面对这样的“道德困境”你是不是也纠结了？肯定纠结，因为这不是一个你想吃苹果还是桔子这种正常的选择题，更不是一次自愿交易，这是一种被包装成道德困境的邪恶强制。
这一类被人为设计出来的所谓“道德困境”的例子可以举出无数，有些被包装得非常有深度，迷惑众人，引发大型思考。本质上都是荒谬的邪恶的。比如说有恐怖分子威胁你自杀，否则他们要炸了某座城市。你会认为自己不自杀算是有了道德污点吗？你肯定觉得这很滑稽对不对，什么情况，关我屁事呢？但换个视角，在桑德尔这类臭名昭著的学术骗子精美的包装下，要不要杀死你，是值得讨论的，是“存在争议”的。你以为这就完了，还有更惨的，如果是在一个民主国家，你是可能被投票投死的。
由于只是释放一个杀人犯，看起来并不太坏，所以人们很容易倾向于选择放了杀人犯换取全城人命。然而这实质上就等于是，杀三个无辜的人换全城人命。但我相信即使这样一个问题问全城百姓怎么选，乌合之众还是会选择杀了这三个人，尽管此时的内心会假装有些人性残存的痛苦。
当邪恶变着花样把侵犯的过程丰富，甚至给出有得选的假象，人们突然就反应不过来了，以为自己是在做一种“不得不的选择”。实际上这件事从头到尾就没得选，就是摊上了一个变态杀人狂，是生是死在于自己能否反抗成功。
如果曹少帅要求的是普城人民的某个东西，这就只是一次大型抢劫。财物是自己的，拿去换条命。但任何其他生命都不是普城人民的财产，任何人都没有权利拿去换自己的命。曹少帅的性命已经因为背负三条无辜人命而被剥夺，正义不属于谁的财产。
继续假设，释放了曹少帅，果然相安无事，好像一切没发生一样。能说明什么？只能说明一件事，普城人民跟着曹少帅一起杀死了三个无辜的人。
这部电影还有一个有意思的情节，杨克难作为保卫团团长相当于普城人民的安全代理人，在普城人民下跪请求他释放曹少帅时，他的选择特别好，合情合理，就是请辞不干了。如果杨克难是被聘请的安保人员，这个举动可作为当安保市场化后可能出现变动的一些启示。遭受强大外力侵害，正常反应就是拼了，但普城人民以为彻底放弃了“正义”就可以换得安宁。这样暂时的安宁才是真正带有道德污点的，并且这样的信号只可能让外来侵犯得寸进尺，必将被奴役。
面对强权，无奈低头屈服，很正常，毕竟个体的力量很微小。但若以为可用牺牲他人来跟权力交易换来更好的处境，就是too young too simple，absolute evil。
最后顺便再说一下，桑德尔的那些畅销书，以及推崇过桑德尔的中国青年学者们的任何书，正是此前在我的阅读偏见 里说的那种有毒的书，这种书你要是看多了脑子必然混乱，看得越多中毒越深。如果你手头上有，建议现在就扔了，千万不要送人，免得毒害其他人。
非常相关，推荐阅读：要不要牺牲周杰伦救大家？； 向钱看才最公平
长按二维码识别，关注的人节日会比较快乐