你在网上买的可降解塑料袋，可能都是智商税

「 行动带来改变 」

Positive Change Through Action

© Isabelle Rose Povey / Greenpeace

自从北京开始垃圾分类以来，下楼丢厨余的时间我总会思考：“破袋的时候先抓哪个角？”“今天的系袋方法容不容易打开？”苦苦思考破袋技巧许久，这几天被安利了可降解垃圾袋，听说“用了可降解垃圾袋再也不用破袋了！”可降解真的这么神奇？！

北京某小区厨余垃圾破袋现场 © Greenpeace / Xiao Lin

怀着将信将疑的心情我对比了“猫”“狗”平台的各种可降解塑料袋、餐盒、餐具，发现大家和我的疑问一样，溢出了屏幕：

消费者在某电商平台关于可降解塑料袋产品的咨询

所以我要买的那个可降解塑料袋到底能不能降解啊？！

我做了一个问卷小调研，问了200个和我一样的消费者，大家如何分辨可降解塑料产品，以及用后到底怎么扔。

图片来自绿色和平可降解塑料问卷调查结果

分辨可降解塑料，七成说找名字写了“可降解“的，五成说“看认证标识”，两成说还要看成分说明。于是我按迹循踪仔细过滤了全网销量靠前的35个产品，看名字—看认证—看原料成分—看厂家—看描述，让我们来细细八一八网红可降解产品的那些事儿吧！

可降解塑料销售商家产品宣传语误导消费者

“可降解”真的可降解么？这件事情店家并没有义务进行科普，但看起来已有的商家科普并不能清晰地解释这个问题，还有可能误导消费者。

35种商品里34%没写清楚具体的降解方式，近一半称自己是生物可降解，还有6家明确写了是光降解或热氧降解，但光、氧降解后塑料碎片如何继续分解依然是个疑问。此外，目前没有一款塑料可以在任何环境下无条件地降解！根据降解环境，生物可降解可细分为 “可堆肥降解”、“土壤可降解”、“海水可降解”。现在我们能买到的“生物可降解”塑料其实都是 “可堆肥降解”塑料，只有在58℃以上、细菌充足的商业堆肥设施里待够180天才可降解。

• 混合材质非常普遍，比如PP/PE＋玉米淀粉、PBS＋PBAT＋PLA＋玉米淀粉、PBAT＋PLA＋淀粉。其中使用PP或PE（不可降解！）的竟然有8家。

• 11家使用了大家比较熟悉的“可降解”PLA或PBAT。

• 也有声称使用了玉米淀粉、秸秆等生物基材料，天然可降解。

• 零星几家使用了“新型”或“进口“材料，比如d2w，石头粉末，以及“引进美国技术的ECM Biofilms”。

部分可降解塑料袋产品成分说明

以上各种材料，都有大大小小的雷，我接着就来唠一唠：

纯靠添加剂碎块儿的“降解”塑料，被国际社会抛弃了

前几年全世界都觉得氧化降解有望以低廉的成本解决塑料污染问题，至今结果依然存疑。某宝商家使用的“引进美国技术的ECM Biofilms”和d2w都是氧化降解添加剂，2018年，欧盟针对氧化降解塑料专门出了一份报告，简单总结就是“氧化降解添加剂没办法让传统塑料在任何环境下降解，我们欧盟不用了”。光降解也有类似的问题。因此，这些纯靠添加剂把传统塑料加速碎成块儿的“降解塑料”，这两年基本已经被国际社会弃用了。

玉米淀粉生物可降解？小心混合材料中的顽固分子滞留环境遗留千年

这十几年来，PP/PE＋玉米淀粉都是很常见的塑料混合方法，因为玉米淀粉或者淀粉基塑料性能难以满足业界需求，要添加其它材料混合使用。一个塑料袋如果是PE＋淀粉，淀粉部分在特定条件下虽然生物降解了，但剩下了一堆塑料块儿残留在环境中静静呼吸遗留千年，所以这类混合塑料也不能叫自己生物可降解。

混入“可降解”队伍的不可降解塑料

PP和PE是不可降解的塑料！即使它们混迹于“可降解”塑料圈内，整日跟各种降解添加剂以及生物基淀粉塑料为伍，它们依然是不可降解的！

如果你在寻找生物可降解产品，所有说自己用了（优质）PP、PE、HDPE高密度聚乙烯、聚乙烯PE的商家，可以直接一键删除了。至于那些说自己用了玉米淀粉的商家，还需要抱着怀疑的态度仔细寻找蛛丝马迹，如果是这样的，也请一键删除！👇

原材料明明是不可降解的塑料，为啥说自己卖的是可降解塑料袋呢？👇

PLA，PLA＋PBAT，PLA＋PBAT＋淀粉基，是可堆肥降解的材料

现在市面上真正的“生物可降解”塑料都是“可堆肥降解”，基本都是用PLA、PBAT或者这两个和淀粉基的混合物制造的。这些商家普遍都会去做可降解认证，认证都有哪些可以继续看下去。

35个产品里超过一半的产品介绍里没有任何认证信息。5家提供了检测机构名称却没说做的什么检测。

写了检测标准也不一而足，有的是符合中国的“GB/T 20197”、“HJ209-2017”的检测要求，也有的说商品符合国外的认证，德国Din Certco，美国ASTM 6866/6400，欧盟EN13432。

有证的就是靠谱的？

中国对于降解塑料的定义是2006年发布的，这个标准至今还没更新过。笼统地说符合“GB/T 20197-2006” （等于说包括了热氧降解、光降解、生物分解和可堆肥塑料）= 并没告诉你塑料到底可以怎么降解。

去年还新出了一个针对塑料袋的国家标准GB/T 38082-2019，规定了“全生物降解塑料袋”的定义，应在受控堆肥条件和水性培养液（我也并不懂到底是啥）里降解。但可能因为太新了，还没有商品用这个。

国外认证哪家强？

欧盟的EN13432和美国的ASTM D6400认证都是针对“可堆肥降解”定的标准，所以如果商品介绍提了这两个，他们卖的塑料袋理论上应该是可堆肥降解的。而这样的商家一般产品原材料一定是PLA、PBAT或它们和淀粉基的混合物。

说自己有德国Din Certco认证的也要小心，Din Certco有两种认证，一种是认证测试原材料百分之多少是从生物来的，并不告诉你产品是否生物可降解；第二种才告诉你材质是不是可以生物降解，以及在什么理论条件下完全降解。这两种认证是分开的，划重点！生物原材料 ≠ 生物可降解。

👆这位商家自己贴的din certco证书里写产品生物基碳含量在33%以上，并无法证明他卖的塑料袋可以降解。

通过国际认证的产品通常会有以下三个认证标识中的至少一个，全网35款产品，我只在两款产品图的小小角落看到它们。参与小调研的200个消费者虽然八成都用过或者买过可降解塑料产品，却也有八成说从来没见过或者没注意过这些标识。

可降解塑料认证标识

我本以为可以花15分钟研究一下从此做到厨余垃圾“破袋自由”，却经历了一星期的自我灵魂拷问，发现网上卖的可降解塑料袋竟然是如此大的坑。我扪心自问为啥要执着于可降解塑料袋，和我问的六成消费者一样，觉得可降解塑料包装会更环保，即使贵一点都愿意买；并且我曾经也和大家一样，认为除了厨余垃圾，外卖快递的塑料污染问题也可以用可降解塑料解决。

但现在我发现，问题远远没有那么简单。

首先，因为命名没有法律要求，所有商家都说自己的商品可降解，又因为标准不统一，国内还没有大家都熟悉的认证体系，我们甚至无法轻松识别买到一个真正的生物可降解塑料袋。

其次，现在的生物可降解塑料里面，只有商业堆肥降解是主流，但商业堆肥降解是需要被收运到堆肥设施里堆够180天才有望降解的。也就是说如果我们把袋子丢进了干垃圾（其他垃圾）或者回收垃圾里，它都没办法顺利降解成我们以为的二氧化碳和水。再进一步，虽然我们用可降解垃圾袋丢厨余也许不需要破袋，但是如果无法区分可降解袋和普通塑料袋，收垃圾的工作人员还是需要把袋子一个一个挑出来，更何况可降解快递袋和可降解外卖盒这些更加难以辨识的塑料垃圾。只是这一步没有发生在我们眼前。

如果你仍然考虑以（真正的）可降解塑料对抗塑料污染，希望你更好地去伪存真，练就一双火眼金睛，至少知道生物可降解塑料要怎么识别，确保把它扔进正确的垃圾桶。对于其它塑料包装，你可以发现和支持那些减少一次性包装的商家，把“不想要这么多包装”的心声告诉商家和行业，支持不同的行业朝着重复使用转型。当然我也希望消费者意识提升可以促进市场更健全、国家监管更严格，让我们以后不需要全凭自己。

© Fred Dott / Greenpeace

生物可降解塑料的发展主要受国家和地方政策引导，也希望各级政府可以先厘清可降解塑料的市场乱象，一次性塑料用品还是要优先以重复使用为原则来选择替代品，从而更谨慎的评估生物可降解塑料的应用领域，并确保后端处理体系可以追得上前端可降解塑料使用的脚步。

此项目已在北京获得临时活动备案