查看原文
其他

这是浦东嘉里城对一个移位品牌的处理方式 2.0版,以及一则技术流小品

2017-12-12 kaga 商业咔

去年8月,我针对obag引进时,门口的那块PH7移位KT板做过一篇内容:

这是浦东嘉里城对一个移位品牌的处理方式

你可以点击回顾,也可以继续往下看。


今天在浦东嘉里城等朋友的时候,有意识地再观察了如今商场在围板前方的KT板,看看过了一年,有没有“升级换代”。


去年是这样的:

我做了6点点评:

1、展架做工精致,刻有商场logo。

2、通过中英文形式告知消费者品牌移位,并非撤柜。

3、用平面图标注品牌新柜位的具体位置。

4、平面图上不仅对品类进行色彩标注,更是罗列所有品牌落位。

5、只能说明一点:商场办事是以消费者便利为导向的,并尽可能做到精致。

6、排版设计上稍微欠缺了点……哈哈


今天看到的新版本是这样的:

让我们看看与上文提到的6点,有何变化?

1、展架形式有所变化,上下夹片造型的边缘弧度更大,并增加了slogan。

2、依旧是中英文,但在文案组织上显然更柔和。

3、品牌的新老柜位依旧在平面图上有所标示,俏皮地用了脚印来体现走向,我个人很喜欢这样的表达方式。

4、没了品类色块,但在平面图的呈现上,只显示了商场局部,相对更为清晰饱满,其实不做色块也无妨,因为如果只看局部的话,加了色块反而会显凌乱~嗯……我就是不论怎样也要说新版本是进步的。

5、一如既往为消费者和租户着想。

6、排版可以说是完美了……


结束!


one more thing


我上洗手间,然后等人,看到这个画面,右边是先开的adidas RUNNING旗舰店,左边是NIKE KICKS LOUNGE。这是一个相对对称的画面,然后,灵感就来了,浦东嘉里城作为对租户店装设计要求颇高的商场,是如何做这两家店的呢?


先看上图局部,右侧adidas有个消防栓,品牌几乎是贴着消防栓的右侧在做墙面,楣头连带下来比例也不失调。因此,左边后进的NIKE虽然没有多余设施,但采用了和adidas几乎对称的设计方式,我个人觉得应该是商场统筹为之。


如果站定不动,向左和向右看,远侧均为logo墙,差异仅在于adidas的开面更大,差不多×2。但这个角度还不是很清楚,继续往下看。


如果站位到logo墙一侧,能看到这两家店在对外展示面的整体结构、布局、比例、色彩都是几乎趋同且相对对称的,更有细节处在于adidas由于整体开面更大,因此logo墙的也比NIKE稍宽,最后形成的是视觉上相对协调又各自保持了独立的形象


这就是浦东嘉里城对于在同一个区域相同品类的两个品牌在某一环节上的处理方式,以上分析并未经过商场朋友的考证,纯属虚构,但说的都是已经呈现出来的事实,这才是在打造商业。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存