乐视或有救，但蠢是绝症
一个平均阅读量不过三位数的养生号放出消息——「爆炸：孙正义宣布软银集团出资200亿美元全力投资贾跃亭乐视」
200亿是没有的，倒是炸出了不少「智障」，我方连续放出冷却、眩晕技能都挡不住他们在朋友圈疯狂转发、输出。
敌方派出养生号，这就团灭了，贵圈都是脆皮。
有个问题挺耐人寻味的。小小的养生号是不具备让消息穿透层层壁垒到达科技圈、财经圈的能力。
显然，这个传播链条中有一个关键的「输送师」存在，也就意味着这不是偶发事件，而是有预谋的。
话说回来，疯狂转发的人真的是智商存在缺陷吗？不见得，实质上是他们迷信贾跃亭绝处逢生的能力，他们相信孙宏斌之后还有「白衣骑士」。
要知道，这是听着单田芳各种演义评书长大的一代人，他们太习惯「英雄救世」的故事架构了。每一则谣言、每一个骗局，击中的都是有心理预期的人。
乐视流年不利，透露出两个字：「活该」。
这不是我定义的，而是贾跃亭亲承的。
什么叫「活该」？「新华词典」里的解释是：「表示应该这样，一点也不委屈。」贾自己反思过，孙宏斌也替他反思过，摊子铺太大，蒙眼狂奔的布太紧，一切都是自己作的。
那么，说「活该」，很准确吧？
但现在有人怪唱衰的媒体，怪发出负评的网友。这些朋友，都是成年人了，请冷静一点，你们看，娱乐八卦号不让说话了，也没耽误宋仲基和宋慧乔最终走到一起。所以，打铁还需自身硬，怨不得别人说啊。
相反，那些就差在文章里写贾跃亭是「尧舜禹汤」的人，也并没有让乐视好过哪怕半分。以前他们是按着乐视描绘的蓝图，结合自己的风格，吹出了水平，吹出了友谊，现在口径倒是一致了：时间，时间，时间会给你们答案，贾跃亭一定会找到自己的滑板鞋。
没错，时间会证明很多东西，吹捧的、看衰的就别给彼此套上道德枷锁和诛心之论了。最怕的是，你写的东西你自己都不信。最怕的是，你写的东西你自己都不信。最怕的是，你写的东西你自己都不信。
普通的消费者是可以为情怀买单的，是可以说出「一去不回，便一去不回，贾跃亭握了握自己的拳头」，这样中二、热血的话。
但作为一个行业观察者，也被情怀感动到中枢神经不能自理就奇怪了。如果大人物的情怀伤了小人物的情怀，那便不值得歌颂。
那些躺在瑜伽垫上，睡在乐视大厦大厅里要钱的供应商就不可怜吗？不值得同情吗？那些辛辛苦苦拉活跑车拿不到钱的司机就不可怜吗？不值得同情吗？
他们也有情怀啊。他们也要给家庭一个光明的未来啊。
如若他们是你们的亲友呢？你们该如何自持？
你说你支持贾跃亭，又是梦想又是情怀的。那你拿啥支持啊？你买乐视股票吗？还是替乐视还钱？啥行动没有，就坐那嚎两嗓子？这支持是不是太廉价了。
真正支持乐视的是什么人？是抛家舍业躺在乐视大厦要钱的供应商，他们为了推广乐视的产品风里雨里去的。是那些冒着坏账风险借钱给乐视造梦的银行金融机构。
结果呢？供应商说这钱乐视要是再拖下去，公司就死了；银行啥也没说，直接冻结资金。
还有一些人特别滑稽，他们说特别佩服一直力挺或一直看衰乐视，保持不动摇的人，特别鄙视那些摇摆或现在过来落井下石的人。
这帮人多蠢啊，公司的发展是动态变化的，人的思想也是，眼瞎与纠错贯穿着一个正常人的一生，这有什么可道德绑架的呢？
对于乐视，我一贯的观点就是，看不懂、看不透。看懂看透的媒体接到律师函了，结合现在乐视的态势回看他们的报道，不正应验了那句话吗？勿谓言之不预也。
一个公司是否践诺，这是能看出来的。贾跃亭上午发表公开信，说会「尽责到底」。当然要尽责到底呢，得把那些可怜的人的钱还了啊。
希望乐视好，希望贾跃亭东山再起，这不是一个人价值观的选项，但「善与恶」是，即：起不起来，都别害人。这是最起码的。
乐视或有救，但蠢是绝症。
你还可以看：
尊贵的苹果用户请扫码激情打赏：