查看原文
其他

豆瓣8.7,“魔童哪吒”的魔性在哪里?

谢奕秋 南风窗 2019-07-26



“国漫力作!


看完点映中的《哪吒之魔童降世》,我在朋友圈先吐为快。


先不谈“新哪吒”内外形象的颠覆性再造,就说电影对于全年龄段观众的“通杀”,撇除一些低俗笑料外,从商业上看,颇足称道。


试想,在80后父母带着小孩走进影院时,他/她会愿意看到一部包含宣扬“父子决裂”等老掉牙情节(《封神演义》原著中,李靖在哪吒死后仍对其耿耿于怀,并烧毁了哪吒魂魄托母修建的神庙)的电影吗?


肯定不会。但改编不能小打小敲、换汤不换药,或乱加恋爱戏。两个多月前,口碑仆街的《新封神之哪吒闹海》(豆瓣3.9分)就是前车之鉴。


《哪吒之魔童降世》目前豆瓣评分8.7



01

旧瓶如何装新酒?


内核的改编,得适应时代的发展,向人性深处开掘


比如,过去父母与子女难得在影院看同一部电影,而现在,一部动漫合家欢是暑期营造家庭温情的“必备甜点”。再像过去那样以父子矛盾为主线、以“哪吒自刎”为高潮演绎故事,导演你是钱多了烧得慌?


40年前,反抗父权(理由是反愚忠)的主题,或许可以获得广泛共鸣,而今亲子间教养矛盾虽有,但除开留守儿童和单亲家庭的问题,一般家庭教育的问题在社会结构层面不值一提。


既然我们从“原子化社会”迈入了“分子化社会”,一个“闹革命、反封建”的经典哪吒形象(如1979年版动画电影《哪吒闹海》)就已经不合时宜;倒退回一个鲁智深、李逵般打打杀杀的传统哪吒形象(如对龙王三太子剥皮抽筋),就更不合适。


1979年版动画《哪吒闹海》


那要往哪儿改?父子和解的大方向外,哪吒“斗”敖丙(龙王三太子)的剧情设定可以不改,但两个年轻人的关系需要重设——不必你死我活,甚至可以惺惺相惜。


这可以看作是送给独生子女年代的一曲挽歌。在交际需求上,两个“孤独”的灵魂相互吸引,当了父母的“独生子女”一代恐怕最有体会吧?我在点映电影中,甚至没有看到“魔童哪吒”和“公子敖丙”的兄弟姐妹出场。


没错,一切为了上座率和代入感!所谓的角色颠覆,其实就是迎合新时期受众。


确立了一对相爱相杀的CP关系,外加父子和解的副线,再以一个“元设定”将相关剧情合理化,那整个电影就纲举目张了。



这个“元设定”是:由于道长申公豹使坏,混元珠(魔丸和灵珠)错乱投胎,让哪吒一出生就有了邪典气质,背着妖怪(魔丸)恶名,一岁就养成了叛逆性格;而敖丙却因得了灵珠神气,英姿飒爽,宅心仁厚,同时被寄托了帮助龙族摆脱看管“深海炼狱”(龙宫)之责的厚望。


魔丸和灵珠的相克相生,可以说是对《封神演义》(俗称《封神榜》,又名《商周列国全传》)相关设定的颠覆。


明代《封神演义》的第12回,这样描写哪吒身世:“这位神圣下世,乃姜子牙先行官(即姜子牙座下的开路先锋大将)是也,灵珠子化身。”


现在,小小哪吒不光“灵珠子化身”光环没了,还被“元始天尊”无意中“施咒”成了半人半妖,满3岁便将遭天雷劈死——命运这么恶毒,我们的男一号怎能不逆天改命?


“天地君亲师”,逆“天”,不意味着要逆其他,尽管一开始“魔童哪吒”确实是无处不叛逆。


《封神演义》


受尽了陈塘关(现为四川宜宾)小民的白眼(这也难怪,哪吒作为肉球甫出生,就放火一通乱焚乱烧),“魔童哪吒”自嘲式唱道:“我是小妖怪,逍遥又自在;杀人不眨眼,吃人不放盐……”


事实上,“魔童哪吒”更多是熊孩子般发脾气或做运动,并没有杀人的主观故意(烧渔村、毁屋舍,也不是为了取人性命),但由于魔力惊人,破坏性也就大无数倍。连疼爱他的母亲殷夫人跟他踢毽子,都被他伤得不轻。


电影中有一段哪吒化装后“整蛊”其他熊孩子的剧情,颇具“请君入瓮”的恶作剧色彩,让观众惊呼小魔童之顽劣。但后来镜头回放到他起初偷偷溜出(“镇关总兵”李靖)官邸玩时,无辜被这帮熊孩子欺负,你似乎可以“原谅”他小孩子打架般的报复行为了。


是的,为了降低男一号的主观恶性(这样才能成为合家欢影片,不至于让父母担心孩子看了会学坏),电影选择了在哪吒降世的头三年里,而不是等他年长后,安排小说原著中的一些恶行“提前”在他身上发生。这样,年幼无知就可以作为免罪的理由之一,而不用陷入“替纨绔子弟开脱”的逻辑大坑。



你可能会有的种种道德顾虑,编剧基本上替你提前考虑到了。所以,你的情绪实际上是被情节推着走,嬉笑怒泣,尽在人家预计中。



02

新国漫“重铸”


但电影还是有小小漏洞。高潮阶段,“高颜值”的敖丙,一个手上本未沾染血迹的龙妖,因受全体龙族拔硬鳞相赠(铸就万龙甲)的激励,加上被师父申公豹嗾使、被李靖认出后相逼(这一桥段可商榷,毕竟敖丙制止哪吒发疯,刚救了李靖夫妇一命),就狠下心来要冰封陈塘关、灭口所有人,这转折未免也太快了!?


如果说电影对于悲情哪吒的性格刻画较为丰满,那么这个白衣翩翩少年敖丙,虽然与哪吒差不多同期被混元珠投胎,但电影中看不到他的成长经历,只看到那暗黑龙宫中的耳提面命、唯唯诺诺。敖丙显然缺少《海王》中反派角色“娴于宫斗”的城府。


这样一个被灵珠(正能量)加持的龙王三太子,默认了除掉积累诸多民怨的魔丸(哪吒)的任务,最后又出于哪吒对他的一次救命之恩加一次不杀之恩,而选择挺身而出,牺牲了万龙甲和自己的肉体,为哪吒挡住了一部分天雷惩罚(最后与哪吒一样只剩下魂魄),这并不奇怪。


龙王三太子敖丙


比这些私人情愫更重要的是,敖丙在被少年哪吒(因解除法器束缚而年龄、能量大增)击败后,听从了哪吒的一句劝,也就是听从自己的内心,而非族训或所谓的命运安排。这将电影升华到一个新高度。


要得!被魔丸附体的人,和被灵珠加持的妖,都有选择做自己的机会。


这一点,是《哪吒之魔童降世》的中心思想,即海报上说的“打破一切是非定义”,或者“我命由我不由天”“若命运不公,就和它斗到底”。


“鸡汤”的另一面,是电影中大多数场合下,由庸众所呈现出的冰冷现实。他们一开始就请求李靖除掉孽娃,等哪吒长大后,几次犯事,他们又从不反思自己,只知道持械前来挑衅,或是要求李靖将哪吒关到老死。



“人心中的成见是一座大山,任你怎么努力都休想搬动。”电影台词说。


甚至有网友评论说,电影中的最大反派,其实是刻薄寡恩的愚民。他们惯于讨伐、批倒批臭一个异类分子,甚至可以颠倒黑白,把哪吒救小女孩说成掳走小孩。“孩子们都能坦然地朝哪吒扔石子,随意地骂他”,这显示了“成见是如何毁掉一个人的”。


事实上,哪吒一降生就闯祸,但自从师父“太乙真人”(他领了“元始天尊”口谕,成了被李靖请来的道长)用法器镇住后,他就在亦正亦邪之间游走。


与常见的哪吒形象迥异,“魔童哪吒”模样丑——顶着齐刘海、挂着黑眼圈、露着豁牙齿;平时一副苦瓜脸,走路吊儿郎当,比《玩具总动员4》里的盖比娃娃看起来还凶;得到关爱时,他可以瞬间变为粉嘟嘟的大眼萌,甚至几次被感动得掉眼泪;而在失去朋友和关爱时,小魔童又显得无比可怜。



在这里,新国漫“重铸”了一个哪吒,扬弃了古典剧目中因出身优越(总兵之子、灵珠子化身)带来的暴戾杀气,突出了人性的复杂和可转变。



03

真正的“父子题材”


同样被重塑形象的,还有李哪吒的父亲李靖(日后的“托塔李天王”)。


原著中,哪吒选择“剔骨还父”的壮烈自刎,与追随商王朝“天命”的李靖公开决裂,后被师父太乙用莲花复活,助周武王伐纣。


而《哪吒之魔童降世》里,李靖一直在试图消除别人对他儿子的偏见,为激励儿子上进,不惜哄骗他为“灵珠转世”;在被申公豹拆穿后,李靖遭到自我解除封印的哪吒痛斥,甚至是生命威胁。


剧情一转,哪吒通过“飞猪”(3岁生辰宴上由太乙真人所赠,可变身为风火轮,亦可靠打喷嚏来模拟3D影像)才知道,父亲送他去太乙真人处学习修行,并非只想困住他,而是希望他掌握更多本领,以后在人间好好活着。因为李靖早已拿好替死符,决定在老天要灭“魔丸”时,以身相替,替哪吒去死。



父爱如山,这样一个“不轻易表达爱”的父亲角色,此刻应该赚足了观众的眼泪。电影中,这也导致了哪吒的最终觉醒——他克服了魔性,坦然接受了自己即将在天雷中灰飞烟灭的命运,并且选择去独自承担,而不让父母再为自己顶包。


从电影的其他细节来看,也是可圈可点。比如山河社稷图的水墨景致,暗藏一个“盗梦空间”般的模拟世界,里面云霄飞车和激流勇进“任玩”,甚至可以听到图中“打游戏”的声音。而用“指纹解锁”开启混元珠之盒,火尖枪的“冷热复合兵器”设计感,海夜叉化为一团海水的变身戏法,乃至首个国漫IMAX版本,都彰显了创国漫新高的特效水准。


此外,殷夫人的花木兰性格,太乙真人的贪杯和一口四川话(其故乡为四川绵阳),申公豹的结巴,守结界大门的二人拌嘴,也都能让人会心一笑。


电影结束时,许多人可能留意到彩蛋里给出了明年《姜子牙》上映的消息,却没注意到,给“童年哪吒”配音的是位女性。



还有,该片的鬼才导演饺子(原名杨宇)多年前的一部短剧,也拿了豆瓣高分(8.6分);而《哪吒之魔童降世》的主要制作方光线传媒,正是《西游记之大圣归来》《大鱼海棠》《大护法》等国漫佳作的幕后投资者。


福柯有言:重要的不是神话讲述的年代,而是讲述神话的年代在国产片制霸的暑期档,《哪吒之魔童降世》却带来了一个印度味(哪吒本起源于佛教神,梵文全名为“那罗鸠婆”,后衍生为道教神)的成长故事。反抗不公的命运,包容和体谅至亲,平衡家庭的期待和个人价值的实现,不再用合理动机去掩盖不合理的手段……这些经验教训,将伴随我们走好今后的人生路。


或许,这部国产动漫给人鼓舞的原因正在于此,而不是略显浮夸的唯美风堆砌。



作者 | 南风窗常务副主编 谢奕秋

排版 | 赵越,STAN

南风窗新媒体出品


热文推荐




Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存