我正准备讲讲今天的A股为何大跌，忽然就看到了川普的演讲视频并听到他在吹牛说：“你们知道中国A股为什么暴跌吗？因为我在艾奥瓦州赢了。”

尽管我十分讨厌川普，但不能不承认，这是第一次在同一个问题上与其观点一致。A股是否真的因为川普初选告捷而大跌并不重要，重要的是A股的真实反应让川普吹牛有了底气。

与川普赢得初选几乎同时到来的消息是，中国公布了2023年GDP增长率为5.2%。这应该是一个大好的消息，按理说应该能对冲川普初选告捷的影响，A股是没理由大跌的。很可惜，事实上就是大跌了。可见人们对川普当选预期的恐惧有多大。

川普与拜登的区别，简单点讲主要表现为三点：

对美国而言，川普会加速美元霸权和美国霸权的终结，但或能拯救美国经济和美国；拜登则相反，或能延缓美元霸权和美国霸权的终结，但一定会加速美国经济和美国的彻底崩溃。

对国际社会而言，川普当选将是所有美国盟友的灾难，北约必将解体，所有盟友将不得不承受川普政府的加倍盘剥以及各种军事保护方面的背信弃义，而美国的宿敌俄罗斯和朝鲜将成为川普政府的座上宾。拜登的情况则刚好相反。

对中国而言，二人谁执政都不会改变对中国的遏制和围追堵截，所不同的是：川普要打的是贸易战、经济战、金融战和科技战，打冷战或热战的可能性都不大，也不太可能介入台海冲突或南海冲突。拜登政府则是既要打贸易战、经济战、金融战和科技战，也要打冷战和热战，而且一定会强力介入台海和南海冲突。

如果简单一点，用一句话归结二人的区别，川普只在乎经济和美国自己，不在乎政治和意识形态；拜登相反，只在乎政治和意识形态而不在乎经济和美国未来的死活。

我相信这些观点应该是有普遍共识的，否则就不会出现川普初选告捷的结果一出，A股第二天就大跌。不只是A股大跌，美国的中概股也暴跌，欧洲、日本和几乎所有美国盟友的股市都暴跌。足见在川普若再次当选意味着什么的问题上，全球有广泛的共识。

英国政府甚至公开讲川普若再次当选总统，将是对英国国家安全的巨大威胁。即使是面对普京将再次当选俄罗斯总统，英国政府也没有讲这是对英国国家安全的威胁，由此可见英国和美国的盟友们对川普当选的恐惧有多严重。

川普当选对中国不会比拜登更好，但也不会更坏，总之对谁当美国总统都不要抱有希望就是了。川普固然在贸易战、经济战、金融战、科技战等方面会比拜登政府更疯狂，但川普同样会对其盟友展开疯狂的贸易战和经济战。北约解体，美元霸权和美国霸权死亡，如此等等，都将加速百年未有之大变局更早变成现实。中国或将彻底失去美国，但美国之外的所有国家都有可能同中国关系比现在更好。

更重要的是，川普任上，将是中国彻底解决台湾问题的最好窗口期。

对中国而言，政治方面，没有比解决台湾问题更大的政治；经济方面，没有比产业升级和“一带一路”更大的经济。这两个方面，川普当选都应该是美国送给中国的最好礼物。

川普一定会在中东问题上寸步不让。尽管川普并不好战，但在为以色列卖命的问题上，川普将比拜登疯狂千万倍。川普若当选，中东爆发全面战争的可能性会成倍增加。以色列和美国可能都将退出联合国，然后在中东大打出手。甚至不排除川普会以牺牲乌克兰和整个东欧，甚至包括南韩和台湾在内为代价，换取对中东的血洗，以扶植以色列成为中东大国。

这样讲的底层逻辑是，对今天的世界而言，美国的存亡已经不再重要，以色列的存亡才最重要。这是以色列的逻辑，同样会变成美国的逻辑。接受这种逻辑，川普比拜登更义无反顾。

A股的反应基于相信川普当选的后果，但很显然是只看到了川普的负面影响，忽视了川普的正面影响。

社会学家李毅认为社会学的三大基本原理是：春秋无义战，成王败寇，历史是胜利者写的。把这三项作为社会学基本原理，尽管听起来很不舒服，但对真正尊重历史和现实的人来说，恐怕谁也否认不了。