查看原文
其他

谈谈腾讯HR的两个思维

陈祖鑫 HR实名俱乐部 2024-03-29
前两天,说到字节跳动HR两个特点,字节HR有一个理念“像打造产品一样的打造公司”,实际是一种“产品思维”,下面视频也提到。

其实,早在2015-2016年,腾讯HR就提出了“HR的产品思维”,到底这两家的HR产品思维有什么不一样的?
 
一、腾讯vs字节的产品思维
 
先看看老板们怎么说。
 
马化腾说,“对于腾讯来说,业务和资金都不是最重要的,业务可以拓展,可以更换,资金可以吸收,可以调整,而人才却是最不可轻易替代的,是我们最宝贵的财富。”
 
张一鸣说,“字节跳动的核心竞争力,直接来说是我们的产品,产品背后是我们的技术系统,技术系统背后是我们的团队和文化。”
 
其实,两个老板都没有直接说HR要有产品思维,他们只是强调了人才/员工的重要性,马化腾认为“人才是腾讯最宝贵的财富”,张一鸣说“字节跳动的核心竞争力是人才”
 
后来,奚丹(腾讯HR老大)总结腾讯关键成功因素,他说,“腾讯产品成功的关键,是我们的产品经理能力很强,能够把握住用户的关注点和价值……只有赢得用户,才能赢得企业发展的未来”。
 
在马化腾“人才=宝贵财富”、奚丹“赢得用户=赢得企业未来”的背景下,腾讯HR的产品思维,就是下面三部曲:


因此,腾讯HR的产品思维侧重点就是把员工当用户看,强调用户体验,HR要学会用户画像、会产品迭代……其实,腾讯HR的产品思维,准确的说,像是“产品经理思维”。
 
再来看字节跳动,在张一鸣 “人才=字节核心竞争力”+“像打造产品一样的打造公司”影响下,字节的HR总结出来的产品思维如下:

字节跳动这个四部曲,初一看,有点像HR四件套“选育用留”,仔细去看,逻辑已经变了,不是HR流程导向的,有着非常强的目标导向。
 
按照张一鸣的观点,如果把公司当做一个产品,关键有三种输入:资金输入(融资或现金流)、机会输入(市场风口)、人才输入。而且资金和机会是前提,人才是后手(下面是张一鸣三个输入的解读)
 
因此,字节跳动HR的产品思维,应该有点像“经营思维”,经营好一家公司,不能只是做产品(抓风口),堆人头(招人),还要考虑资金、战略(目标)等其他问题。
 
我们简单总结一下,腾讯HR的产品思维,是从产品经理的视角出来的,强调跟用户共情。而字节跳动HR的产品思维,是从经营者的视角出来的,毕竟,字节跳动在张一鸣退休之前,一直活在巨头夹缝之间,除了做产品,还要考虑怎么卖产品,强调与市场同步。
 
换个角度说,腾讯的产品思维,强调怎么做好产品(产品为王,产品迭代到用户没话说);而字节跳动的产品思维,强调怎么把产品盘活(产品差不多就可以了,关键要能跑起来,跑到用户和竞争对手都没话说)。
 
回到腾讯与字节跳动的HR团队,除了产品、企业文化、团队成熟度等外部因素的差异,在我们看来,明显字节跳动的HR危机感更强,比如2个月前,字节大刀阔斧的撤掉HR人才发展部,这种“自己给自己动刀子”,别说腾讯,百度,阿里……现在都舍不得下手。
 
二、腾讯的两个思维
 
最近,看到腾讯HR分享到 “鹅厂HR的两种思维”,除了产品思维,还提到一个市场化思维。

 
所谓市场化思维,腾讯HR说,腾讯是一家强调自我驱动的公司,好的管理不应该是自上而下的行政命令,而是灵活多元,能够最大的激发善于和活力……
 
这不巧了么。
 
上一段我们提到字节跳动的产品思维(经营者思维),就是更强调市场意识,不能只是为了做产品而做产品。
 
前段时间写到《11万人的字节跳动靠什么舞动》,就提到字节跳动组织驱动有两个循环(双轮驱动):
 
一是人才管理循环,目的是激活组织最小作战单元“个人”,跟腾讯强调“激发活力”初衷一致。

 
一是信息流动循环,目的是解决信息孤岛,信息透明化问题,让决策权飞到信息人身边。跟腾讯想要解决“自上而下行政命令”问题逻辑也是一样。
 
笔者只想说,互联网真是一个圈,走着走着,大家都会遇到同样的境遇,无论你一开始是北坡爬,还是从南坡爬,总归,有的山你必须要爬的。

——今天提笔本来想专门写腾讯HR的,写着写着就成字节vs腾讯,最后放几张腾讯HR最新图片,抽空再去讲解。

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存