▲陈行甲，曾任国家级贫困县湖北巴东县的县委书记，获得过“全国优秀县委书记”称号。2016年，陈行甲辞去公职，后创立深圳市恒晖公益基金会，从事公益事业。
从4月7日到4月19日，陈行甲所发起的恒晖公益基金会经受了一次“兜底式调查”的考验，近日调查结果出炉，恒晖基金会唯一的瑕疵是：“未按规定办理地址变更登记”，也就是说，除换个办公地址没有报备外，陈行甲的基金会完全合规，没有问题。
陈行甲说，深圳市民政局派调查组“把我恒晖基金会从成立以来的第一笔账开始，每一笔账，兜底式的，全部都调查了一遍，把所有的项目运营资料都调查了一遍，而且是委托独立的第三方审计公司”。“最后，他们说我没有问题。唯一的一点小问题是，办公地址的变更不及时，去年有人给我们提供了免费的场地，我们在原注册的地方只留了一个卡位，其他的主要人员都搬到新的免费办公场地办公了，没备案。”深圳民政此次郑重其事的调查与陈行甲前段时间遭遇的，非正常的“网络质疑”不无关系。近期，陈行甲因接受作家方方《武汉日记》120万元稿费的捐赠，并助其执行“抗疫医护家属支持计划”公益项目，在新浪微博上遭到网民“司马3忌”等人的围攻：陈行甲曾在微博发文回应，但在发出数小时后被404，这一度被网民误以为是“心虚删帖”。陈行甲请求微博管理员恢复文章，被拒。他只得另觅渠道发出回应文章，对其助方方完成公益捐赠的情况进行了说明：（2020年）五月份，我们在给项目创作一首主题歌的时候，一致觉得北岛老师的诗《一束》特别好，但是需要联系北岛老师取得授权。于是我在作家朋友范围内寻求联系到北岛老师的渠道，方方老师第一个回应了我，她不仅帮我们联系到了北岛老师授权我们使用这首诗，而且还请北岛老师亲自朗诵了这首诗，作为送给薪火宝贝们的礼物。
方方老师随后就咨询我，可否请我们帮助她完成一次公益捐赠。面对这种善良的愿望，而且也符合基金会的法定范围，我觉得我完全无法拒绝。方方老师的120万元是2020年10月21日打到恒晖的公益捐赠账户上的，随后我们按照她的捐赠意愿分别汇了出去，然后将所有汇款凭单反馈给了她。事实上，早在方方提出捐款要求之前，陈行甲及其领导的恒晖基金会就已发起了针对抗疫牺牲者子女的“抱薪者子女教育陪伴”公益项目，该项目旨在为英烈遗孤们提供长期的教育支持及陪伴关怀，至2020年六一儿童节，项目正式更名为“传薪计划”，寓意通过陪伴英雄后代成长，实现英雄精神的薪火相传。截至2020年12月31日，有来自全国20个省市自治区101个家庭的162个薪火宝贝加入传薪计划。值得注意的是，方方的120万捐款，是专门的“抗疫医护家属支持计划”公益项目，不属于传薪计划的内容。但这并不能令攻击陈行甲与方方的网民满意，“找茬式”的质疑仍源源不断，比如，质疑“基金会提供的回单上都打了马赛克，所以我们不知道这120万元到底都捐赠给了谁？”又如，质疑捐赠人打款到基金会的到账时间有不同的版本。这些质疑往往是一些细枝末节，却被反复用以扣上“诈捐”、“ 违规”的帽子，对人不对事，近乎不可理喻。目前，陈行甲已然注销了自己有着数十万粉丝的微博。他说：“那些天，我非常被动，我的工作又实在太忙了，确实没有精力去关注微博、去同他们理论了。”陈行甲说，这是一个无奈的决定，也是一个理性的选择。一个非常危险的讯号是，一位公民将其合法所得捐赠给一家具备相应资质的公益基金会，用以执行一个正常的公益项目，会因为某些网友的“不高兴”而陷入困局，如果这样的事情频繁出现，公益事业的活动空间将会越来越窘迫。现代公益建立在“志愿”与“自治”的基础上，人们有不同的意见、政见很正常，但假如在某种“网络声音”的胁迫下，捐赠人不能按照自己的意志自由地进行的捐赠，基金会不能或不敢去接受一笔合法的捐赠、正常地开展项目，多样性就将被扼杀，公益机构就只能去做所有人都“喜欢”、“同意”的项目。公益行业需要设法保存不一样的，甚至有些争议的项目，共同营造一种让公益人能安心做事的舆论环境。前几年，崔永元的基金会被攻击，去年，韩红的基金会被攻击时，今年，陈行甲的基金会被攻击，因正常接受捐赠和执行项目被攻击，公益界应该意识到，一股威胁着现代公益的、生于草莽江湖的势力已经抬头，他们要冲着所有跟他们意见不一样的人来。