为民造福带给社会企业家怎样的挑战？

       社会企业家被誉为变革型领导者，他们的存在是为那些不幸的人创造机会。人们常以为，社会企业家所具有的亲社会动机和为民造福的善心能带给社会企业更多的资源和助力，从而促进其成长。事实上，社会企业发展的早期阶段鲜为人知，一项关于社会企业早期发展的研究颠覆了人们的惯有认知——研究结果表明，具有亲社会动机的新生社会企业家为了建立经营业务，付出的努力比传统企业家更甚。亲社会动机降低了企业生成的可能性，而当新生社会企业提供的产品具有创新性或市场新颖性时，企业生成的可能性会进一步降低。

问题

      “新生社会企业家的早期挑战”这一命题是由Maija Renko在2013年发表于Entrepreneurship Theory and Practice上的。这一主题蕴含着“为民造福带给社会企业家怎样的挑战”这样一个“为民”与“为企”实难两全的命题。

       创建一个新公司的过程是不确定的，这其中不乏创立之初就消亡的“见光死”企业。Panel Study of Entrepreneurial Dynamics (PSED) 6年的跟踪调查数据显示，6年来，在企业从无到有的初创过程中，约有三分之一的企业已经淡出了创建企业的过程，三分之一的企业处于正常运营中，还有约三分之一的企业则仍处在致力于启动创立新企业的征程之中。虽然关于启动创业过程的纵向研究数据已经有所积累，相应的研究成果也越来越多，但对于主要为解决社会需要而建立的企业的启动过程的研究，却仍然不足够。

       正是在这样的情况下，我们才更需要了解是否有一个主要的社会动机对企业生成与否产生了过程机制。如果是，为什么有这个机制？在创立新企业满足社会需要的过程中，提供具有创新性和新颖性产品或服务的作用是什么？

假设

基于上述问题，我们可以提出如下五个假设：

      新生社会企业家的努力方向与新生传统企业家的努力方向不同，新生社会企业家计划的商业主要旨在为社会问题提供解决方案，因此，其努力结果更不易产生一个可行的企业。即，创业项目的社会动机与企业生成的可行性之间负相关。

      新生社会企业在其计划创业的市场内，新颖性程度越高，企业生成的可能性越小。

      计划创业项目的新颖性调节了假设1所述的关系。即，创业项目新颖性的程度越强，则新生社会企业家的亲社会动机与企业生成的可行性之间的负相关关系就越强。

       新生社会企业的创始团队投入新生企业发展的时间越多，就越有可能随后出现具有可行性的企业。

       新生社会企业的创始团队投入企业发展的时间可以调节假设1中提出的关系。即，所投入的时间负向调节了亲社会动机与出现可行企业的可能性之间的负相关关系。

      接下来，只要以企业生成为因变量，亲社会动机为自变量，以市场新颖性和新创企业团队投入企业发展的时间为调节变量，以新创企业团队规模、团队投入的资金、所处行业、是否高新技术企业、创业动机、时间滞后期、性别为控制变量，再采用问卷、电话访谈等形式进行调研就可以验证我们假设的正确性，得到相应结果。

结果

1

       亲社会动机确实会阻碍新生社会企业的建立，这项研究确定了亲社会动机可能阻碍建立新企业进展的机制，为以往亲社会动机研究中建立的积极绩效后果创造了边界条件。

2

       新颖性给新企业带来的发展机会较小。新生社会企业家往往乐于提供颇具创新性的解决方案，但不幸的是，研究发现，新颖性给新企业带来的发展机会却最小。在新事物对新公司的生存和表现的影响为正向还是负向的学术之争中，本研究站在了后者的立场。同时，这一发现的启发在于，具有高度新颖想法的新生社会企业家，应更好的专注于早日建立市场合法性和致力于获得利益相关者支持

3

    时间的投入对于新生企业的早期经营进展至关重要。增加时间的投入会增加企业出现的可能性。因此，高度创新的社会企业家尤其应该投入大量的时间来教育市场，并教育利益相关者关于该新颖解决方案的潜在社会影响，从而获得其支持。

4

       社会企业要比传统企业更易受到新颖性的影响。在将早期新生社会企业与传统新生企业的对比中，研究发现，从行业来说，社会企业的创业领域较多的集中在服务性行业。如果把市场的新颖性程度分为高、中、低三档，那么，市场新颖性程度最高的社会企业成功进行企业生成的可能性最小。从高水平的市场新颖性对企业生成的负向影响程度来看，社会企 46 28450 46 13306 0 0 5121 0 0:00:05 0:00:02 0:00:03 5119业要比传统企业更受其影响。

研究展望

      本研究只是对于部分影响因素开展了调研，未来还可以测量亲社会动机阻碍建立新企业进展的机制；或可通过实证研究，调查那些在早期不得依赖与政府合作以获取其支持的新生社会企业家，与那些更多依赖与其他企业家合作以获取其支持的新生社会企业的劣势如何；也可检验早期在商业计划中提出明确的影响力指标，是否能帮助社会企业家获得关键利益相关者的支持并建立企业；另外，即使亲社会动机对当前研究企业生成的影响是否定的，未来的研究也应进一步探讨这种关系的边界条件。未来研究的另一个可能方向是对社会企业家的动机展开更深入的研究，比如，可以将亲社会动机与其他类型的动机结合起来，看是否存在相互作用。当然，研究样本不足是本研究的局限性，期待未来的研究能基于更丰富的样本展开。

编辑整理：余婕、李孟菲

文章来源：Maija Renko：Early Challenges of Nascent Social Entrepreneurs Entrepreneurship Theory & Practice , 2013 , 37 (5) :1045–1069