查看原文
其他

怒肝 8 个月源码,我成为了 Spring 开源贡献者

CSDN云计算 2020-10-29

The following article is from 程序员cxuan Author cxuan

作者 | cxuan 
来源 | 程序员cxuan
责编| 王晓曼

前言

我最近一直在写Spring的文章,而且仅仅是 Spring FrameWork 的文章 ,从最开始的官网入门到现在源码的深度分析。主要就是三个系列:
  • 官网入门系列,Spring官网读书笔记,这一系列的文章是入门Spring的不二之选,也是后续源码阅读的基础。
  • 杂谈系列,Spring杂谈,这主要是一些补充内容,可以帮助大家更全面学习到Spring中的各个知识点,同时也会分享一些源码阅读技巧,个人学习心得之类的,杂谈嘛,就是不知道放哪里的文章都打算放这里,比如这篇文章。
  • 源码分析系列,Spring源码解析,该专栏目前正在创作中,相对而言学习难度比较大,而且因为笔者写的比较细,估计大部分同学看起来会很费劲,不过如果你能认真看完,收获绝对巨大!
本文的主要目的是教(zhuang)学(bi)。
就是从笔者的实际经验出发,谈一谈怎么成为一个开源项目的贡献者。


经历

我先说说我自己的经历吧,在创作上篇文章的时候,笔者发现 Spring 在实例化对象的时候有这么一段代码,在org.springframework.beans.factory.support.ConstructorResolver#resolveConstructorArguments方法中:
// 本文不探讨技术细节,只是为了简单说明这个问题,所以省略无关代码 
private int resolveConstructorArguments(String beanName, RootBeanDefinition mbd, BeanWrapper bw,
   ConstructorArgumentValues cargs, ConstructorArgumentValues resolvedValues) {

      // ....
  for (Map.Entry<Integer, ConstructorArgumentValues.ValueHolder> entry : cargs.getIndexedArgumentValues().entrySet()) {
   int index = entry.getKey();
   if (index < 0) {
    throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
      "Invalid constructor argument index: " + index);
   }
            // 问题就出在这里
   if (index > minNrOfArgs) {
    minNrOfArgs = index + 1;
   }
       // ..... 
上述代码中,minNrOfArgs 这个变量就是保存方法需要的最小参数个数,但是index是下标索引,索引是从0开始的,如果有下标为n的元素,那么最小的参数个数应该是n+1嘛,所以if中的逻辑是没有问题的,但是if这个判断是有问题的,正确的做法应该是:
if (index+1 > minNrOfArgs) {
    minNrOfArgs = index + 1;
}
这个问题的时候,第一反应就是肯定是我的姿势不对,错的怎么可能是代码,肯定是我!

调试

接下来,我就对这段代码进行了惨无人道的调试,在无数次 debug 后,我发现,这个地方确实有问题!
在确认了这个问题之后,我要思考的就是怎么把自己的想法反馈给 Spring ,换而言之,怎么为伟大的开源来做贡献呢?正常来要达到这个目的有两个方式:
  • 提交 issue;
  • 直接在 GitHub 上提交 PR(pull request)。
对应的就是在 GitHub 上点击下图红框选中的两个位置。
如果是使用提交 issue 的方式,相当于给官方团队提交了一个议题,这个议题可能是你发现代码中的某个 bug,也可能是你觉得官方的做法不够好,你有更好的想法等等。
感兴趣的话,大家可以去看看 Spring 中现在有哪些还未关闭的 issue,说不定其中一个你就能解决呢!
如果要采用提交 PR 的方式的话,首先你得将代码 fork 到自己的 GitHub 中,然后再从自己的 GitHub 检出到本地,在本地做完修改后,提交到 GitHub 仓库中,最后从自己的 GitHub 向 Spring 官方仓库发起一个 PR。
像我的话很早就已经将代码 fork 到了自己 GitHub。
上图中的第一个红框,说明我这个仓库是从 Spring 官方 fork 过来的,第二个红框就是可以从这里向 Spring 官方提交一个 PR。
关于详细的如何提交 PR,大家可以自行百度,这里不做详细的介绍了。
另外,说了这么多,先给大家看下我提交的 issue 吧。
issue链接:https://github.com/spring-projects/spring-framework/issues/25130
因为内容也不长,所以我这里把原文就直接放到下面了:
In ConstructorResolver:
private int resolveConstructorArguments(String beanName, RootBeanDefinition mbd, BeanWrapper bw,
   ConstructorArgumentValues cargs, ConstructorArgumentValues resolvedValues) {
  TypeConverter customConverter = this.beanFactory.getCustomTypeConverter();
  // ...

  for (Map.Entry<Integer, ConstructorArgumentValues.ValueHolder> entry : cargs.getIndexedArgumentValues().entrySet()) {
   int index = entry.getKey();
   if (index < 0) {
    throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
      "Invalid constructor argument index: " + index);
   }
   if (index > minNrOfArgs) {
    minNrOfArgs = index + 1;
   }
   // ....
  }
// ....
 return minNrOfArgs;
}
I assume that method  resolveConstructorArguments is to resolve contructor arguments in the XML file and return the minimum number of parameters required by contructor. But if the first parameter is autowired , the second parameter  is config by XML file,the method will not work well.
Example:
public class FactoryObject {

 public DmzService getDmz(String name, int age, Date birthDay, OrderService orderService) {

 public DmzService getDmz(OrderService orderService,String name) {

  return new DmzService(orderService,name);
 }

}
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd"
    default-autowire="constructor">
 <bean id="factoryObject" class="com.dmz.spring.first.instantiation.service.FactoryObject"/>

 <bean class="com.dmz.spring.first.instantiation.service.OrderService" id="orderService"/>

 <bean id="dmzService" factory-bean="factoryObject" factory-method="getDmz">
  <constructor-arg index="1"  value="dmz"/>
 </bean>

</beans>
The resolveConstructorArguments method will return 1,but correct answer is 2.
I think the problem arises because of this judgment:
if (index > minNrOfArgs) {
 minNrOfArgs = index + 1;
}
It might be better to change it to look like this.
if (index + 1 > minNrOfArgs) {
 minNrOfArgs = index + 1;
}s



思路

我在提交 issue 时主要是按照这种思路:
  • 首先摆出有问题的代码;
  • 描述具体的问题,我是直接通过一个例子来描述的;
  • 说出自己的建议。
这几天我又多看了看别人提交的issue,对比起来,我觉得至少应该还要添加一点:应该要明确的指出具体哪个版本上出现的问题。

碰到的问题

1、担心闹乌龙
虽然在之前我已经调试过了无数次代码,但是心里还是没谱啊。毕竟我这么谨(cai)慎(ji)的一个人,万一被人喷了怎么办?不知道你会不会这么想,反正我当时就是这么想的,如果你是这么想的,建议你去看看别人提交的 issue。搜索条件如下:
is:closed label:"status: invalid"
我觉得你看几个,自然就有信心了!
2、不知道要怎么提交
每个开源的项目,只要作者希望这个项目越来越好的话,都会详细的说明如何给这个项目做开源贡献,Spring肯定也不例外,这里还是以提交 issue 为例,当你点击 New issue 的时候会出现下面这张图:
在上图左边的框里很明确的告诉了你提交issue应该要注意什么:
  • 首先,你应该要去 Stack Overflow 提问;
  • 如果是 bug,你应该要指明版本以及你想要做什么;
  • 如果是一个增强的话,要提供上下文并且描述清楚问题;
  • 同一个问题,issue 跟 PR 最好只提交一个,因为 GitHub 认为它们是一样的,如果你还不能确定的话,先提交一个 issue。
而右上角还有更加详细的文档可供参考。
3、英文
大家应该看到了,整个 issue 都是用英文写的,那么英文不好怎么办呢?这个时候就要掏出我们的神器了:
嗯,就是词典,笔者习惯是使用有道词典。我建议英文不好的同学可以这样,先将整个 issue 用中文写好,如果你真的英文一窍不通的话,可以直接通过翻译软件逐句翻译,然后粘贴到 GitHub 上。但是千万千万不要使用中文,就像下面这个哥们:
issue 链接:https://github.com/spring-projects/spring-framework/pull/25127
像这种 issue 是会被直接打上 invalid(不合格)标签的,你就想想吧,你学不会英文,你指望我们的外国朋友能看懂中文嘛?是我中华上下五千年的文化不够博大精深吗?
4、担心问题描述的不清楚
其实这个问题就是因为英文不好衍生出来的。因为英文不好,自然就会担心我写的东西他能不能看懂呢?我的建议就是,结合你测试的代码去描述问题。你不用去担心别人看不懂你写的代码,就以我那个 issue 的处理流程为例吧。
在你刚刚提交 issue 时,有专门的 issuemaster (issue管理员)会给你提交的 issue  打上一个 wait-for-triage 的标签,标志这个 issue 是待处理的。
随后我提交的这个 issue,就被指派给了 jhoeller 。你要担心他看不懂代码吗?给你看两个东西吧。
你知道那个红框是啥意思吗?就是说我发现的那个有问题代码的类的作者就是他。
再看一张:
就是说,jhoeller 从 2003 年开始就已经是 Spring 这个项目的管理者以及发布经理了。2003 年,我还是一个小学生........
所以啊,只要你稍微正常点,基本上人家都能 get 到你的点。

建议

其实笔者从发现这个问题到最终提交 issue 大概经过了一周时间,期间一直在犹豫要不要提交 issue,就是因为上面提到的几个问题,一直踌躇不前。
但是等我下定决心要去做这件事的时候总共就花了几个小时的时间。包括研究issue 提交的规则以及写一篇英文版的 issue,并且我提交 issue 的第二天就马上被处理了,并且 jhoeller 在 f9aae8d 这个 commit 中已经接受我的建议。
所以我要说的就是,
真正动手的话,不管什么问题总能找到解决方案!
而只是停留在空想、在踌躇,你永远有一堆问题。
临渊羡鱼,不如退而结网。
以此文与君共勉!
推荐阅读
真香,朕在看了!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存