这两天有网友问我，怎么看待有一位考古学家的书被举报下架。这事我还真不知道，于是去搜了一下，原来是一位叫许宏的考古学者，写的一本关于商代考古的学术书被举报了，主要理由是，作者认为二里头就是最早的中国，夏朝可能不存在，大禹治水只是个象征。我一惊，这也举报，而且能举报成功。其实许宏的观点我并不赞同，我当然不是搞考古的，但先秦史还是有点修养的，我相信夏代存在，就如王国维说的那样，夏代的世系记载那么清晰，不大像伪造的。甲骨文发现之前，西方学者也多不相信商代存在啊。但学术就是学术，确实目前也没有能充分证明夏代的证据，就应该允许学术讨论。退一步说，就算夏代存在的证据很充分，难道就不允许学者质疑？要知道，有不少学者胡诌什么英语源自汉语，不也活得好好的，书照出（美国也有教授煞有介事论证汉语和英语同源），教授照当。昨天又看到，现在准备修改法律，今后伤害民族精神和民族感情可能要坐牢。据我的人生经验，否认夏代存在的许宏，其实已经算伤害了民族精神和民族感。他就额手称庆吧，假如这个法律修改成功，著作下架是小事，只怕还要坐牢哩。我真不知道怎么界定民族精神和民族感情，一个国家包含很多人，他们每个人有每个人的看法，是否存在一个共同的民族和民族感情？至少应该先把讨论一下，定下来吧？就我个人来说，假如有人说唐诗宋词是狗屎，我会很生气，这么好的文化遗产，这么优美的文学，怎么就是狗屎呢？我会讽刺他，挖苦他是文盲，没有起码的文化修养，所谓山猪吃不来细糠，他只配读屎尿诗。这种对唐诗宋词的爱护，可能就是民族感情吧？但骂唐诗宋词是狗屎的，也是中国人啊，我怎么就能说，他一定没有民族感情呢？也许他在某些方面，比我更维护中国，更有民族感情呢。再如，曾经有刘zj的徒子徒孙来我这喷，说汉语是劣等语言，我也很生气，这些喷子确实连起码的语言学修养都没有，说的那些都是些外行话，你看人家赵元任，曾写过文章专门列举汉语的八个优点呢。赵元任是世界闻名的语言学家，难道不比网上这些文盲水平高？他们的互喷，肯定也伤害了我的民族感情。但他们就真没有民族感情？他们中的有些人可能是恨铁不成钢，就像鲁迅一样呢。鲁迅他们那代人，很多都说过汉字不灭，国家必亡，貌似很没有民族感情，但我看鲁迅的书，那种忧国忧民的赤诚，我不敢说我比他更有民族感情。因此，判断一个人有没有民族感情，是很难的，我绝不会赞同随便扣个伤害民族感情的帽子，将他捉去坐牢。即使从实用性的角度，为了保护自己，我们也应该容忍那些伤害你民族感情的人。他们是你的防波堤。就伤害度来说，一个人口头上胡言乱语，伤害了你的民族感情，却并不影响你的生活质量，你该吃吃，该喝喝，一分钱工资都不会少。但如果让法律管辖的范围无限扩大，就不但会影响你的生活质量，甚至毁了你的人生。试想，今天说汉语落后就是伤害民族感情，明天就可能发展到不歌颂汉语伟大也是伤害民族感情，这种层层加码，是必然的发展趋势。古往今来，无数的历史都证明了这一点。有一个电影叫《性书大亨》，讲述《花花公子》的创始人一生的故事。当时美国很保守，发行黄色杂志就算伤害民族感情，他也因此被起诉，他在法庭上说：“法律如果能保护我这样的人渣，那就更能保护你们这些正人君子。”是觉得很有道理的。可惜现在美国也堕落了，白左大搞什么仇恨法，基本就是口袋罪，让你一个不慎，就可能因为某句话丢工作，甚至坐牢。学校里也教唆孩子举报家长，乌烟瘴气。可能有些人觉得自己永远不会伤害民族感情，巴不得把那些伤害民族感情的人全部绳之以法，他们留下的好空缺，由自己填补。这样的人，你是永远说服不了它们的。但是，管理这个国家的人应该知道，这些喜欢扣帽子的人大多是卢瑟，靠他们，国家好不了，经济好不了，那时候，才是真正伤害了民族感情呢。
------------------------------------------------
下喷眼雾，用户反响很好。昨天得到好消息，厂家补贴一批润眼露到国内市场，2支减10元，3支减30元，最低低至98元/支 ，数量有限，售完为止.
下为饮用海洋高渗水，服用需专业人士指导，后附客服微信，有意者可加之，随时咨询。