8岁的孩子可以打酱油了（1）

原创 2017-03-18 王学堂 法律学堂

网络图片。

昨天关于民法总则的一篇文章被举报后依法看不到了，这没关系。其实诸位看官应该知道，那篇文章真的没啥，最多是题目有点歧义而已。

按照王某人的行文风格，今天继续说民法总则，当然仍然是以普法为目的。

此次的民法总则制定过程中，关于限制民事行为能力人的年龄，草案是6岁，我们看到经过人大代表的审议，最终成为了8岁。

无论是6岁还是8岁，作为一名民众，我都服从法律的规定。作为一名法律人，我认为这两个年龄都有可取之处。

我想说的是一个有趣的现象，那就是官方媒体关于这一年龄变化，最早使用了几岁孩子可以“打酱油”这样接地气的话来向民众普法。于是，大家都知道了一个“打酱油”的年龄。

说起“打酱油”，其实现在的孩子已经绝少做了，即便是乡村的孩子，因为现在没有散装酱油了，当年我4岁时就做过，似除了打酱油还要打醋呢。贵为四大家族之首的蒋公子经国先生也做过。

关于这个年龄，我原来支持6周岁，毕竟现在的孩子和我们那个年代真的不一样，现在的激素太催熟了。6周岁正好又是孩子上小学的年龄，挺好记的。

当然，现在改成了8岁，也不是不行，因为立法向来是妥协的产物，你一下子从10岁降到6岁，让喜欢中庸的中国人一下子受不了。岂止受不了，端直是吓坏了。6岁的小毛头孩子能干什么事？

我们看《中华人民共和国民法总则》第十九条：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

其实，我相信或许很少有人问过，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为是何含义？

按我对法律的粗浅理解，无民事行为能力人（8周岁以下）实施纯获利益的民事法律行为如接受赠与等似乎并无大的区别。这样的规定意义何在？我还在研究中。

以往我们生活中开玩笑说：孩子都会“打酱油”了，现在从法律的角度来看，8岁孩子独自一人去“打酱油”，才是有效的。

我们看到，随着社会发展和教育水平的提高，未成年人身心成熟程度和认知能力也在不断提高。因此，适当降低年龄有利于其从事与其年龄、智力相适应的民事活动，更好地尊重这一部分未成年人的自主意识。

来一组小鬼当家的视频，现在的孩子可真不得了。这就是社会的进步。

以此，纪念《中华人民共和国民法总则》。

因为公众号视频设置不能超过3个，另外的在本日第二条推送。