近日，经历第一轮现场检查的杭州多家平台提交了整改报告，监管部门已完成对某平台的第二轮现场检查。有投资人向网贷之家反映，有平台在介绍中注明“金融办备案”、“合规项目备案”等字眼，律师称该举有误导宣传之嫌。

平台宣传“金融办备案”、“合规项目备案”

网贷之家发现，杭州两平台分别在平台介绍中，表示“已经顺利完成所在辖区金融办备案预登记”、“完成了所有合规项目备案”。两平台高管对此均表示，此“备案”与经省金融办审核并登记的备案是不同的概念，预登记也没有官方定义，并表示将修改用词。

对于上述宣传行为，广东华商律师事务所合伙人文婷表示，存在误导宣传的嫌疑。目前，全国暂无一家平台完成备案。

近日，浙江杭州当地多家平台高管向网贷之家表示，杭州当地多家平台于近期提交了整改报告；同时，监管层也开始了新一轮的整改行动，有平台方向网贷之家反映，8月，区金融办联合多部门对其完成了实地考察。

据接近监管层人士透露，此次新一轮监管动作是当地监管层的第二轮现场考察，据了解，前一轮的现场检查行动后，经检查的平台收到了整改通知，并相继提交了整改报告。

现场检查，为浙江地区网贷平台整改的前置步骤，据了解，参与现场检查的部门有：区金融办、社区政府、经侦、工商，以及独立的律所、审计事务所等机构。

按照流程，金融办先行现场检查，会根据检查结果向平台出具整改意见，平台则将根据整改意见提交整改报告，整改意见、报告涉及的内容及要求大致包括：不合规业务、整改时限、整改措施、信息披露等，当然，也涉及了存量的规模控制和“双降”，即违规业务必须压降、业务规模不再增加。

此前有行业人士表示，《浙江省网络借贷信息中介机构备案登记管理实施细则（试行）（征求意见稿）》可能在8月底公开，但时间已至9月中旬，该文件仍未公开。

据接近监管层人士最新透露，文件未公开的原因在于“银行资金存管属地化”存在争议，即要不要严格属地化。关于资金存管属地化，有几种不同的争论。

一是前后切分，已存管的按照现行系统的标准，没存管的按照新规。另外，时间上缓冲，存管不符合规定的给予一定时间段的调整期。甚至有高管表示，希望监管层从技术上解决存管属地化问题。

爱财集团董事长钱志龙近日在中国FinTech大会上向网贷之家表示，“杭州当地的监管层，在全国范围内是监管水平很高的省份。今天的监管措施是采用的实质监管，实际上已经渗透到我们的业务实质。”

此前，杭州一位金融部门的领导也表示，“根据之前的版本内容，浙江的政策整体没有像某些地方一样严格，当地的监管条例也没有专门明确银行存管、债权转让的要求。政策体现了浙江杭州开放包容的态度。”