其实我也是内向性格

最近在读 Susan Cain 的 Quiet。因为要讲课，我读得很细，想的很多。书的内容很有启发，文笔也很好，如果你一直觉得自己也是内向性格，这本书会对你有启发。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

以下是我的一些思考，也分享给你。

每当我说我内向、社恐时，即使是很熟的朋友也会觉得我在开玩笑。可能是在特定条件下，我的表演型人格会附身，保护那个内向的小孩。

回想了一下自己的成长，底色还是个内向的人，只不过因为有意无意地训练，我有了一些外向性格的特征。比如：

1）初中时很自卑，为了获得关注，我模仿班级里优秀的同学，学会了贫嘴搞笑成了 class clown；

2）高中时很叛逆，不上学瞎混，为了生存必须学会与人相处，street-smart；

3）大学时我们班只有 4 个男生，我不喜欢自己害羞软弱和高敏感，于是训练自己敢于发言，think on my feet；

4）毕业后去美国读研，为了活下去在学校兼职也在外面打零工，也迫使自己和各种各样的人打交道。还记得有一次开着货车走错路，实在是心疼过桥费，硬着头皮和美国大叔沟通问他能不能给我退费；

5）研究生毕业后去支教，也开始在网上教课，前期是以文字为主，后来我做了几年的直播晨读课，无意锻炼了自己的即兴表达能力；

6）一直在读在写，结合教学和生活中的历练，我逐渐对自己少了一些判断。如果不是读 Quiet 这本书，我不会给自己「贴标签」说自己是内向性格。书中也说，作者所说的 introvert 和 extrovert 是一个文化概念，也只是一个 spectrum。

我喜欢热闹，可以滔滔不绝地说话，兴奋地分享我脑中冒出的想法。我也喜欢 solitude，是个 bookworm，喜欢瞎琢磨写东西，也期待有深度的交谈。我们看到的只是某个人某个环境下的某种状态。人的有趣之处就在于这个复杂，反过来随便给他人贴便签非常无趣。

拿我来说，我内向，但我把自己 stretch 到许多人会觉得我的性格特点是外向；我是男性，我也有女孩的一些特质。我的世界因为内外双向、雌雄同体更丰富立体，可能也只有这样我才会真的觉得「你对我的评价并不重要」「没什么能够精确的定义这个丰富的我」。

像树一样扎根，也努力 branch out，枝繁叶茂供更多人乘凉。也像花一样相信时间，努力开花，让更多人 cross-pollinate 你的想法。这样看来，我们就是那一草一木，渺小但充满力量。至于是什么性别、性格、国籍、工作，就没那么重要了。向异性学习，向另一种性格学习，想更多职业和人生学习，然后会觉得自己有无限可能，那些标签自然就会被消解👻