我知道在生活中，有很多女人是善于隐藏自己的。

她们好多人都奉行亦舒大师的：真正有气质的淑女，从不炫耀她所拥有的一切，她不告诉人她读过什么书，去过什么地方，有多少件衣服，买过什么珠宝，因为她没有自卑感。

要知道亦舒五岁就定居美国了，十五岁时，就被报刊编辑追至学校来要稿，成为编辑们不敢得罪的“小姐”。

当亦舒一露头角就迅速成名时，亦舒和张小娴两人就成了香港文坛上的两朵奇花。有人称之为奇迹，说亦舒、倪匡、金庸是“香港文坛三大奇迹”。

人家不需要炫耀，人尽皆知的人物了。

当一个人拥有名气和才气，家世和金钱时，人家需要做的是隐藏。

福布斯财富榜上的人物们，经常把自己的女儿们隐藏起来，但媒体一揭露的时候，人家女儿无论从相貌，才气，身材，和音乐气质上统统都非常牛逼。

可是作为普通女人，好不容易九死一生混出了点名头，再一隐藏，谁知道你是谁谁谁？

陶渊明说喜欢采菊东篱下，悠然见南山。好多文人墨客都奉行到乡下过悠然见南山的日子。

可当时陶渊明的时代背景在东晋末期至南朝宋初期。这个时代时局动荡不安，虽有过短暂的太平时期，但是战乱还是十分的频繁。

国家政治腐败，为了争夺权力私欲，仕途上充满了险恶，官场上充斥着贪污贿赂之风。由于门阀制度森严，许多有志之士不能施展抱负。

也就是说陶渊明施展不了自己的才华，才隐居的。

可很多人就奉行起了这样一种生活。

现在这社会奉行，女人就该活出自我，婚姻有想离就离，想结就结的勇气。结果好多女人一鼓作气离婚了，但最后才发现能想离就离，想结就结的女人都腰缠万贯。

有的女人天生不爱抢c位，天生没有野心，还告诉身边姐妹，站在哪里都一样，那能一样吗，c位永远是精英人才的位置。

有的女人觉得女人的含义就是被爱的代名词，等着被爱。她们觉得被爱就是比别的女人高人一等。其实在生活中，我发现敢于主动去爱的女人，身上都有野性。

有的女人听了朋友的话，喜欢把自己藏起来，虽然一身的本领，无法得以施展。可你该知道，那是因为朋友不如你，才教唆你藏起来。

只要两种情况你可以把自己藏起来，你是被追讨的债犯，第二你是达官贵人。一露脸就有十面埋伏等你解决各种困难。

其余的人，我真的觉得没有必要把自己藏起来，难道你十年寒窗苦读就是为了藏起自己。

当然也没有必要炫耀的太招人厌，比如，我闺女考上了清华发同学圈。我年入百万发各个圈。我爸是李刚可以开车撞人，我妈是纪委书记，我可以贪污。我买了名牌，你们谁有？我刚买了豪车，我刚买了豪宅。

有时候通过朋友把你推销出去，比自己推销自己更让人敬畏。你只需让一个大嘴巴知道你的丰功伟绩就可以了。

但我确实不理解，一个女人经过重重难关，上刀山下火海，十年寒窗，闷头苦干，最后就为了把自己藏着，是几个意思？

这年头，酒香都怕巷子深。你要把自己的“酒”打出巷子，还要打向国际。才是你的本事。而不是藏着，害怕别人知道你的“酒”。

现在这年头，真的，马云吃个泡面都要上小红书炫耀自己：成功人士不是随随便便就成功了，是数以万计的方便面成就了他。

董明珠为了上湖南卫视推销自己，也是提供了很多赞助费。各种名人通过各种变相的手段把自己推销出去，越来越国际范。

我为什么建议你把自己推销出去？

因为现在这社会，你的本事有多大，别人的脸色就有多好看，别人的脸色有多好看，你就有多自信。这是一个良性循环。

像《飘》的作者米切尔去参加名人聚会，都小看她，贬低她，她渐渐变的胆小和不自信。在我们童年的记忆里，米切尔和简爱一直就是那个胆小，懦弱，不敢面对人群，常常很自卑，她在接受采访时说：我安静，我身体体质不好，我不善与人交往。

所以米切尔把一种女性的强大赋予了文中女主人公郝思嘉。

恶性的就是：我把自己藏起来，让他们都看不到，最后让他们发现我的牛逼，再来表示歉意。

可你想过中间丧失的自信呢？被别人一寸一寸侵略的自信怎么算。

如果你足够强大，强大到谁骂你都行，谁瞧不起你都行，敌军万千，我自岿然不动。也行。

但据我考察，没有人能强大到这个地步，而且强大的人之所以强大，是因为他本身比谁都气量小，受不了别人的瞧不起才逐渐强大的。

强大之后气量大了，是因为没有人给他们气受了。就算有人气他们，那些人也是螳臂当车。强大的人根本无需和一只螳臂去计较。

都说教育是一个模型把孩子们教育成了一种面孔。可社会何尝不是一个模型把成人造就了一副面孔。

别人的面孔是别人的，你的是你的。

别人教唆你成为一种人，是因为“别人”是居高临下者了，第二，别人根本不如你。居高临下者教唆你，是因为他想让你复制他的成功，可谁都知道，成功不可复制，每个人成功的方式都不一样。不如你的人教唆你，是害怕强于他而已。

有一段时间流行：撒娇女人最好命，结果呢，丑的，畸形的，罗圈腿，歪脖子的女人统统开始撒娇。那一段时间，我几乎能听到我周围的女人几乎发狂的向男人们撒娇以赢得少干点活，少出点劳力，甚至少去外面奔波一些。

可你没有看到，娇的意思是艳，嗔，逸。是年轻美貌的意思。

你几岁？

有很多女人认为男人都喜欢娶年轻的女人，于是全世界女人都觉得男人就是喜欢娶年轻的，可你知道男人为什么喜欢娶年轻的女人吗？

因为年轻的心机少，要的彩礼不多，心性单纯。如果你30岁了，也是这样的心态，男人也愿意娶你啊。可你们就一票否决了天下男人都喜欢年轻的。

他们如果不喜欢有韵味的，事儿少的，还不需要哄着的，还不需要他们掏腰包的，又心思单纯的30岁女人，他们傻啊。

有男人在你连瓶盖都起不开了。可你想过，你让一个身强力壮的男人给你起开瓶盖，然后一脸崇拜，你是不是蠢，他是不是傻逼。

有的女人说你试试跑过去亲男人一口再害羞的跑开，我无法想象一个40岁的女人过去亲男人一口，然后一脸宠溺的跑开是什么鬼。

有的女人说不要把家世透露给对方，要看看对方到底爱的是你还是你的家世？

可你该知道社会衡量人的标准就是家世和财产啊，你貌似潘安又如何？你智如诸葛又如何？那是在三国，有人三顾，当代社会谁三顾你？

相貌永远是花，家世才是锦。世人都是冲着锦来的。不要考验人性，人性都要“锦”。如果你选择了没有“锦”的，日后你也会后悔你的选择。后悔的是你没有早一点看清人性，看清你自己。

你这日不需要锦，他日你一定需要锦。

所以，那些不让你透露家世，让你考验男人人品的女人，都是害你，且会害惨你。

你要宣告：我就是家世一流，人才一流，招的就是各路豪杰。

有的女人喜欢读书，但无人知晓她读书，都说她的气质有她的走过的路，读过的书，见过的人。

就拿我来说，我深交过几个朋友，十年了，他们都不知道我喜欢读书，十年了，他们都不知晓我去过敦煌，走过落日的余晖。看过千岛湖的飞鸟，行过西湖的断桥。见过几个首脑。

因为我的气质里真表现不出我到过哪些地方，读过哪些书，比如我读过《人生的枷锁》里面说：他常常受人嘲弄，遭人白眼，可这一切却使他性格内向，促使他心里开不出香气不绝的鲜花。

可我越是遭人白眼，我越开花。

我读三国，学习曹操，我读水浒，学习潘金莲。可最后呢，他们一点都找不到你身上有曹操和潘金莲的影子。

你的气质里，如果你不表现出来，真看不出任何东西，就现代节奏这么快，谁还深挖你一个名不见经传的女人读过什么，去过那里，见过什么人。

一目了然发到朋友圈：我见某某某了，我读哲学了，我到美国了。

真不要让男人去猜你的气质。他们猜一辈子都猜不到你大智若愚，你足智多谋，你善解人意，你多情有趣。

有的女人要说，那不是很肤浅吗？肤浅就肤浅吧，你要吸引同等能量的人，骂你肤浅的人肯定能量不一样啊，喜欢你生活状态的人自然会给你点赞。

还有的说，中年妇女都不发朋友圈了。我就问中年妇女都去干嘛了，是真忙成总统了？还是去整容了，露不了脸了。这是一个分享的时代，你有好的东西不分享，人类怎么进步？

你有正能量，不露一手，别人怎么嫉妒你，然后超越你。

只能说不发朋友圈的女人都变得平庸了。忙乱的日常已经够她们招架了，怎么有心情发朋友圈。

如果自己的生活确实高大上，为什么不发，这不合女人常理。

为什么发朋友圈的都是90后，因为80后默认自己早已经退出历史的舞台了。或者老了，懒了，驼了，丑了。其余的，我真想不出合适的理由阻止一个女人嘚瑟。

有的人说一跟男人上·床，男人就不搭理你了，所以好多女人都有恐惧症了，那是指没有魅力的女人而言。如果你一直散发着魅力，哪个人不会被魅力吸引啊。就像小铁片被磁铁吸引一样，是不由自主的。

有人说男人不喜欢浓妆艳抹，可化上妆的女人男人还不是色眯眯的看着。

有人说爱的多的那一个没有话语权，没有主动权，甚至没有人权。可你有没有想过爱的多的那个人很普通呢。

所以，别人的人生永远是别人的，不适合你。

有些规矩只适合普通人，你有背景有家世，想作就作，想掉头就掉头，想爱就爱，想撒娇就撒娇。

因为背景的另外一个含义就是可以为所欲为。要不然你父母拼死拼活就是为了让你委曲求全吗？

有人还误导过女性，说保持好身材就什么都有了。你保持好身材无非就是让男人多看你两眼，这两眼能起到什么实质性的变化吗。保持自身的价值才是王道。

有很多人说要讨好男人，就得温柔贤惠，在厨房里是个主妇，在客厅是贵妇，在卧室是荡妇。好多女人拿这个标准来要求自己。可你要混成董明珠，你特么就是集团董事长一个身份就够了。

所有的规章制度套在社会上的时候，你一定要以你的家庭背景，文化，人脉，气质，收入来衡量你的做法。

你月入十万，真的无需考量要不要分三档来调配自己了。累不说，还讨不到一声好。

最后，他们无非都给你一个身份——你是个好女人。

有用吗？

当然对于男人可能有用，就像女人相信男人的手是丰胸的神器，可最后都是膨胀了男人的下身而已。