雄安三县拆迁政策还变吗？
在拆迁补偿安置政策上，此前有不少读者认为还会有变化，甚至坊间一度传言会有补偿安置的“升级版”。
这里涉及到两个问题。一个是为什么会有这些传言，二是究竟还会否有所改变。
前一个问题很好理解，三个方面的原因促成了这些传言：
其一，如果觉得补偿并不高，那自然会期望出现一个高一些的；
其二，雄安拆掉第一户房子后，不断出现微调，比如由曾经的三县三个模式统一到“四统四分”的统一模式，从单个合同签字到几个合同并到一个大合同……大家会感觉到，既然可变，再变一下也不是没可能。
其三，雄安拆迁是一个漫长的过程，最先拆的和最后拆的可能会跨上五六年甚至十来年的时间，拉长的时空也让人们多了几分猜想。
于是流言不胫而走，应和着各自的内心追寻，成为了一个悬在心里的深切期盼。
这就触及了后一个问题：雄安三县的拆迁安置政策还会变吗？
我们先来看一下三县的拆迁现状。2019年，三县均有拆迁，但截止到今天，2020年的雄安，只拆了一个整体村。
显然，刚刚拆掉的大河村，作为今年拆迁的扛旗者，代表着今年拆迁的全部政策。换句话说，大河村怎样拆掉的，此后的拆迁都会照此执行。
而大河村又是怎样拆的呢？大家都已经看到了，补偿安置上几乎没有任何变化，依然延续了2019年“四统四分”之后的拆迁政策。
大河村作为2020年拆迁的第一个村，它经历了跨年的周期，在政策研讨的时间上足够。如果变，那必然会变在大河村这“第一枪”上，以让今年后边的拆迁村全部跟上；但是，并没有。
也由此可见，雄安三县的拆迁政策就此已基本成型。虽然渴望更高的心依然在剧烈跳动，但就像一首老歌写的那样：我的身体想要去飞翔，我的人却还在地上……
其实，从现实情况看也很难再有改变。已经拆了那么多村，都是按现行政策进行的补偿，如果突然出现一个全新的政策体系，拆掉的村子非炸锅不可。回过头去再重新来过，自己抽自己耳光的可能性，微乎其微。
大河拆迁的时候，我写过一篇文章，彼时分析到，大河村作为去年今岁的承接者，其补偿安置有着特殊的典型意义。当时没有完全说开，其实指的就是这一点——大河变了，此后就变了；大河没变，此后再难改变。
综上所述，结合2019年拆掉的村，从2020年刚刚拆掉的大河村这一个点来窥探，雄安三县的拆迁政策已无变动可能。好也好，不好也好，这堆这块这政策就是这样了，想有大的突破，难于上青天。
我知道每家每户都有自己的特殊情况，很多读者也都特别真诚地给我留言，跟我讲他们家的实际情况，我也都以各种可能的形式尽数反馈给了相关方面。
有些问题也直言不讳地写出来了。比如那些可能“因拆迁反倒导致住房出现困难”的群体，他们不拆都住的宽宽敞敞，一拆迁反倒无房可住或者一家只有一两个人能拿到房子，从大宅到蜗居，那就违背了拆迁的目的。这些问题引起了新区的高度关注，已经在研究解决。
我总是这样认为，我们农村看似简单，其实各家各户千差万别。一条政策涵盖再广，也不可能全部都能兜得住。有很多实际情况可能有些专家一辈子也想不到，这需要实际执行中具体问题具体分析。
有些具体问题，细化到人的，我想这只能在实际拆迁过程中逐户协调和解决。因为一些特殊情况去完全推倒整个政策，这种可能性大概率是零。
因此，包村到户，在实际执行中充分考虑现实情况，在政策允许的范围内将农民的利益争至最大，是政府部门以及各个工作组最应该做的事。从这个层面讲，内部解决可能是当下最好的途径。
猜你还想看下边这些文章