职业打假人“钓鱼打假” 法院判了！

外地的张某

跑到博爱县买茶叶

买完后转身就举报到

市场监管局

要求超市10倍赔偿

如果遭到拒绝

就告到法院

面对职业打假人

“钓鱼打假”

请看博爱县法院如何审理

程某在博爱县开了一家超市

2022年5月8日

20多岁的张某来到超市

说要买点茶叶送人

经过挑选

张某买了韵茶两盒

花费400元

使用微信付款

并要求超市

出具一份销货清单

加盖超市印章

接下来的几天时间里

博爱县市场监管局

分别接到

以“李伟”“张斌”名字

对某生活超市进行的投诉

称其出售的

茶叶外包装

没有标签、标识

违反了食品安全法的

相关规定

食品安全无小事

于是

市场监管局立即行动

经过对某超市

及茶叶生产厂家调查

某厂家将散装茶叶

基于方便携带、包装美观的原则

将茶叶用礼品盒包装

可以认定其

销售的茶叶为散装茶叶

根据顾客的要求

将茶叶包装的行为

不属于生产行为

该厂家也不是

具备食品生产主体

礼品盒外包装

不能也无需

印制相关产品信息

根据《茶叶生产许可证审查细则》规定

经过杀青、萎凋、揉捻、发酵等

初制加工工序的毛茶

属于初级产品

即食用农产品

案涉茶叶未经精加工

据此可以判定

其属于食用农产品范畴

市场监管部门认定

茶叶是农产品

同张某投诉举报的

涉食品安全

完全不是一个概念

张某得知结果后仍不甘心

要求通过法律途径

讨要10倍赔偿

2023年1月4日

张某将某超市告上法庭

法庭审理过程中

超市的委托律师

提供了微信聊天证据

张某在投诉期间

曾给超市工作人员表示

转账后进行撤诉

怎奈价格没谈好

张某遂萌生诉讼动机

法庭查明

为牟取不正当利益

张某近年来在多地区

因购物提起多起诉讼案件

仅在河南地区

一年时间里提起诉讼案件7起

且提起的诉讼案件中

有多起购买的商品系茶叶

法庭经过举证质证调查

做出判决

某生活超市应在

本判决生效之日起

三日内退还

张某货款400元

张某应将2盒茶叶

返还给某超市

驳回张某其他诉讼请求

相关立法规定惩罚性赔偿制度

是为了维护消费者的合法权益

张某购买茶叶时录制视频

以“李伟”“张斌”进行投诉，

要求销售者转账后撤诉等行为

可以认定其存在购买商品后

通过诉讼途径

牟取经济利益的意图

其行为已经背离

立法维护消费者

合法权益的初衷

有悖于诚实信用的基本原则

其行为与立法精神相悖

不应受到鼓励