张某是业内著名民营企业的董事长，公司规模大，人员多，正处于合并发展的关键时期，张某被公安机关带走后，给公司的经营带来很大困难，企业面临巨大的经济损失。律师接手此案后，根据掌握的相关事实判断张某并不构成犯罪，但鉴于公安机关需要继续侦查以排除张某的犯罪嫌疑，故为张某争取取保候审就成了律师在案件侦查阶段的主要工作目标。

为此，律师三个月期间17次到看守所会见张某，并收集了相关证据材料，两次向公安机关递交《变更强制措施申请书》，并在批捕环节向检察机关提交了详细充分的《不应批捕的律师意见》。张某被批捕后，律师据理力争，继续向检察机关提出《羁押必要性审查申请书》。此外，为提前应对批捕后侦查机关申请延长羁押期限，律师还主动向上一级人民检察院提交了《不应延长羁押期限的律师意见》。

天道酬勤。最终，检察机关对律师提出的羁押必要性审查申请做出书面回复，采纳律师意见，认为本案“证据不足”，对张某“没有继续羁押必要”。据此，检察机关向公安机关提出了对张某变更强制措施的建议；同时，案件在批捕后两个月的羁押届满时，上级检察机关也采纳律师意见，没有批准对张某延长羁押期限，张某终于得以成功取保候审，于国庆大假前夕与家人团聚！

董事长张某重获自由及时回归，使企业得以迅速重整旗鼓。本案当事人在侦查阶段成功取保候审，凸显了京都辩护律师的作用与价值！

朱勇辉律师，京都律师事务所主任，曾先后供职于北京某大型国有企业、中共中央某部。执业十余年来专注于刑事辩护，办理国内各省市刑事案件数百起，积累了丰富的工作经验，对刑事辩护工作有较深刻的理解和研究。其办理的赵新先、高斌、徐卫国、孙卫、孙寅贵、马厚亮等知名企业家涉嫌犯罪的案件备受社会关注。对公司、企业的刑事法律风险有较多了解，担任多家公司的刑事法律专项顾问，并曾应邀到北京大学、中国政法大学、天津大港油田、沈阳企业家协会等单位做企业刑事法律风险防范讲座。朱律师现为北京吉利大学法学院客座教授、美国国际司法桥梁（IBJ）“刑事辩护培训专家"。

王梓娜，京都律师事务所律实习律师，北京师范大学刑事法律科学研究院硕士，全国硕博模拟法庭大赛冠军，北京市大学生模拟法庭大赛冠军，万合企业合规研究院研究员。

打造理论和实务相结合的至高点——田文昌律师在《京都刑辩讲堂》上的致辞

从无期到10年徒刑，新型犯罪的辩护之道

●田文昌：为国家法治进步做力所能及的事

●以在建工程对全资子公司增资所需缴纳的税费详解

●沉默不语的被告和巧舌如簧的律师