查看原文
其他

挑明了!专家眼里的“后遗症”

横贯线 横贯线 2024-04-11

 | ◎横贯线   | ◎作者 李不是

越来越多的专家出来说话了。

这是好现象!

很久没有发表言论的张文宏终于又出现在公众面前,也屡屡谈及自己的看法:

“新冠病毒致死率已经非常低,病毒逐渐进入稳定期,而且对人类造成的损害也在逐渐降低。”

作为两大王牌之一、南张北张之外的“北张张伯礼院士”,也在前两天提到了:

“当前大部分为无症状感染者,新冠病毒造成的重症和死亡病例很低,同时我们也不能忽视新冠病毒传播更隐匿。”

“新防疫二十条”出炉后,一些地方出现紧张的情绪,这个时候让更多的专家出来说话,是可以起到镇静作用的。
回归事件的本质,看见病毒的真实杀伤力,有助于大家建立更全面更真实的认知。

除了南张北张外,还有一些专家也纷纷站了出来。

疫情较严重的广州,专家出来说话了。广州医科大学附属市八医院感染病中心首席专家蔡卫平接受采访时表示:

目前疫情以无症状感染为主,无症状感染没有后遗症,但同样具有传染性。他还提到,无症状感染者没有明显感觉就自愈了,无症状感染者不需要治疗,当前感染者所要做的是充分休息,尽快恢复。

疫情较严重的重庆,专家出来说话了。人体病理学家,中国科学院院士卞修武表示:

在医学上,传染病患者如果在疾病恢复期结束后,某些器官功能长期都未能恢复正常的情形,这叫后遗症。但关于新冠肺炎是否有后遗症、有什么后遗症,学术上还有不同看法。新冠病毒感染后有些临床表现可能会持续较长时间,比如嗅觉和味觉丧失、咳嗽、关节疼痛、记忆力下降以及较长时间胸部CT异常等,有些学者称为长新冠(long COVID)。


之所以没有公认为是后遗症,是因为这些表现并不是治愈后必然的后果,是否造成长期功能缺陷,还需要更长时间的医学随访观察。新冠肺炎治愈后出现的、与既往基础病相关的临床表现,不应误解为新冠肺炎的后遗症。

再往前一些,中国科学院院士王福生也谈到:

轻型和普通患者临床上占比超过80%以上。一般也不会造成后遗症,因此大家不必过分恐慌。

上述可见,风向确实在发生转变,越来越多的专家,包括权威人士纷纷站出来教大家正确地认知新冠病毒。

我想,在我们逐步优化防疫政策时,在我们与病毒作战三年后,是应该越发更新自己的认知了。病毒都知道不断进化,如果我们还不更新认知的话,不是比病毒还不如了。
我们不能总在不了解的情况下吓得哆里哆嗦,也不能在了解得一知半解里人云亦云,一边听人说病毒已经弱化时点点头,一边听人说有“200多种后遗症”时又浑身发颤。

拨开迷雾见真章,就得让专业的人说话,让上过一线战场的医护说话,让越来越多的站在科学角度的人说话。

科学和专业才是消除恐慌的利器。希望更多的人带着科学、理性的看法去面对,不必恐慌和畏惧。

还有,即便会有些症状又能怎样呢?病毒已经不再是三年前的德尔塔,时至今日,和病毒的较量总归还是有点磕磕碰碰的。但我们不能因噎废食,两权相害取其重吧。

鲁迅说过:坦途在前,人又何必因了一点小障碍而不走路呢?


往日好文

别嘲笑石家庄!
看清广州人的真面目

广州成了一个异类!

最大限度地为难人!

二十条如何落实?答案来了



进入主页,关注“横贯线”
      
继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存