四川又现学生坠楼案，当地能否圆满处理这个发酵舆情，不乐观！
The following article is from 河堤中路 Author 河堤中路
5月9日下午5时40分许，四川的鲁女士将儿子送到了学校，6时40分许，孩子坠楼，鲁女士说，学校内有监控，可直到5月10日才准许家长看，而且他们没有看到事发的那一个多小时所有的监控，她也没能进入学校，看看事发的现场，到现在都不知道孩子从返校到坠楼过程之中，到底发生了什么事。
今日凌晨 03:54，@成都成华教育发布 回应，经公安机关现场勘验、法医检验、调阅监控、全面调查，认定：1、尸体损伤符合高坠致死；2、根据现场攀爬痕迹、足迹和指纹印证，认定高坠属个人行为；3、经勘查无他人痕迹物证，排除他人所为。综上，排除刑事案件，而孩子家长公开回应并不认同这个结论。
我是相信官方调查结论的，这是高坠，排除他杀，至于是自杀还是意外，目前不得而知，至于动机如何，目前不得而知，官方轻生结论，需要详细说明。
如果想了解这个，家长可能心里清楚，到学校一个小时就坠楼，那么在家里曾经发生过什么？同学可能清楚，这一个小时，这个孩子有什么迹象？所以，这个事件理论上需要两个调查，一个是案件性质，一个是坠楼前一个小时的轨迹，尤其是看孩子情绪状态，是否与同学发生矛盾，孩子表现有什么可疑的情节和细节，还需要一个详细的调查通报，以证明结论，当然这需要时间。
至于监控问题，是监控死角还是监控坏了，这也是大问题，如果出现监控死角可以理解，什么监控都不可能做到全监控无死角，但是，如果坏了，我相信是真坏了，但是网民的质疑没毛病，为啥一出事监控就坏了？怎么解释？很多问题，不是网民质疑有问题，而是有关部门舆情处置有问题，往往发酵次生舆情。
这个事件，家长心情可以理解，我们换位思考，任何家长都会要求搞清楚真相，这个时候，学校态度高于一切，尽量满足家长合理要求，在不破坏警方调查案情，破坏现场前提下，至于真相，学校无权发布，也不要多嘴，这是警方责任。
另外，此事明显已经有人在带节奏，这样事件，四川曾经发生过一次，太伏学生坠楼案，教训深刻，教训深刻，当地不能好了伤疤忘了疼。应该好好处理好这个舆情，包括线上线下。
我推测过这个事件可能会发酵哪些谣言，实际就是警惕四川太伏学生坠楼案中的各种谣言重演，重点关注：校园霸凌被殴打，被推下楼，打人者官二代，当地封口，监控损坏，天价赔偿，偷偷火化，移花接木视频，被打尸体图片等等，警惕那些注册已久没有粉丝零星关注的潜伏账号造谣，警惕境外账号。
我推测的谣言基本都出现了，每逢大事必有谣言，这是舆论规律。别的不说，只说两个谣言，1、这个孩子的尸体不可能在不经过家属签字允许的情况下火化的，2、家属是不可能看不到孩子尸体的，想象不能替代现实，以此造谣的没安好心，我们追求真相，但不要盲目相信谣言！
所以对于当地来说，一定是辟谣＋处罚，否则就会掀起舆论浪潮。这是我第四次说，这个事件的舆论走向跟四川太伏学生坠楼案几乎一模一样，所以当地应该重视，不能好了伤疤忘了疼，尤其不要发酵到最后的无法收拾的局面。
各位网友，我们要探求的是真相，是证据，是事实，而不是造谣传谣，以讹传讹，这样的结果，不但对死者没有帮助，还会干扰到整个事件的走向。
我们帮助孩子和家长，而不是被人利用变成攻击中国的事件。比如虐杀谣言，这就是境外反对势力造谣带节奏。比如境外文宣画已经出来，一看风格这就是香港废青黄尸手笔。我们需要提高警惕。