女子举报生父强奸，假如反转，女子会不会被追究诬告陷害的责任？
文|庄志明律师
女子控告幼年时被生父强奸的事，今天又看到新话题了：
【#女子称被父亲强奸事件姑姑发声否认#：都是假的 她撒谎成性】近日，一则“女子实名举报未成年时被亲生父亲强奸”的视频引发网友关注。视频中，女子称其父亲刘某某在她十二、三岁时多次对她进行强奸行为。后续，女子姑姑发声：“我侄女她的精神不正常，撒谎成性，说的都是没有发生过的事。”
姑姑说侄女撒谎。说实话，姑姑的话目前也只能是单方一词，不足为信，正如网友戏称：“姑姑肯定帮自己兄弟呗，你找姨妈出来说说。”
该事件最终还得要“相信警方通报，别的都不信。”前几天我专门就此写过一篇文章《女子举报亲生父亲强奸，这事要不要让子弹飞？》，谈过这个问题，总之啊，没有个实锤，哪个的话也不能信。
不过现在的问题也很复杂，被举报的这个父亲今年1月4日被抓的，至今还未放出来，这羁押时间够长的了，按照“40老黄兔”的说法：“刑拘最长时间37天，这种60天的，应该是检察院认为证据比较确凿充分而批准逮捕了。”
“40老黄兔”的说法确有法律依据，刑事诉讼法第九十一条：“公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。”
37天的由来即来自于此，网友可以瓣手指头算算看看是不是37天。现在的羁押时间已远大于37天了，所以现在究竟什么个情况，真的难说了，也许……
这个姑姑说：“现在我侄女和我弟弟第二任妻子在一起生活，把我拉黑了，联系不上。我弟弟说自己被冤枉，希望能够澄清此事，让我弟弟无罪释放。”显然这个姑姑心情很急。
但再急，这个事情也不是什么“家务事”，司法机关介入，必须有个权威的认定。当然了，这个认定是艰难的，左右为难，毕竟时间久远，而认定强奸的标准也是很高的，在程序上这事看起来有点“拖”也是可以理解的。
能认定强奸，那就逮捕、法办；认定不了，那就释放，无罪释放。
问题来了，如果被举报的父亲无罪释放了。这个举报的女孩会有什么样的结果？比如说会不会被抓了？
笔者认为回答这个问题，首先要了解个“法律事实”概念，法律事实既是引起法律关系产生、变更或消灭的原因，也是法律规范与法律关系联系的中介。为了甄别法律事实的意义，还得来一个“客观事实”，在客观事实没办法还原时，我们只能认法律事实。
但法律事实究竟是不是客观事实，只有天知道了。
疑罪从无，本质上也是法律事实的认定结果。从这个方面说，如果基于证据方面的“疑”，基于疑罪从无而放了这个父亲，并不能导致追究该举报强奸的女子的必然性。
诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。举证犯罪是司法机关的责任，你得确凿无疑地证明伦家捏造事实诬告陷害，构成犯罪了，说实话这个同样很难很难。所以你会发现，网上所谓性侵小作文的基本上没有被追究刑事责任的。比如那个诉某名主持人性侵的事，举报人没有被追究法律责任，道理不外乎如此。
回到女孩举报生父强奸问题上，即使生父无罪释放了，司法机关也很难认定女孩捏造事实，因为没办法笃定排除没强奸。所以啊，认定强奸很难，认定属于诬告强奸同样很难，甚至是更难。
基于此，本案女子即使写了小作文被抓的可能也是很小的，另外其姑姑“我侄女她的精神不正常”的话更是加速佐证了我的分析判断。除非发现了她有预谋有计划捏造事实的证据线索。
读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”
庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！