2017年7月13日下午13：30，江苏亿诚律师事务所在一楼会议室举办了模拟法庭，对真实发生的某网络购物合同纠纷案和某侵犯外观设计专利纠纷案进行了实战演习。

莅临本次模拟法庭进行观摩的还有电商平台方法律专家，以及上海百事通公司副总裁常亮、高级法务专家叶晓、律师合作顾问张红飞和法律顾问陈雪婷。

随着书记员宣判法庭纪律完毕，三位法官步入法庭。

桌上摆放着各方身份铭牌。

      审判长上台坐定，宣读法庭规则。

担任这两起案件模拟庭审的“审判长”均是亿诚所的黄福松律师，“审判员”均是亿诚所的冯永强律师和朱一诺律师。

两起案件的出庭律师均为四名。某网络购物合同纠纷案原告委托的两位律师为袁艺伟律师和童锴律师（实习），被告委托出庭的两位律师为陈浩律师和王韵律师（实习）。某侵犯外观设计专利纠纷案上诉人委托的两位律师为陆璐律师和王嘉恩律师（实习），被上诉人委托出庭的两位律师为万里律师和李鼎香律师。

敲槌，开庭。

双方律师进行了精彩的开庭陈述，并作详细陈述。

原被告双方准备了详实的证据材料和图表。大家各抒己见，分工明确，相互配合。

袁艺伟律师

童锴律师（实习）

袁艺伟律师与童锴律师（实习）准备了很多资料，采取了灵活的诉讼策略。他们主张对于如何认定经营行为，不能以网络平台的定性为准。

陈浩律师

王韵律师（实习）

陈浩律师与王韵律师（实习）阵营也毫不让步。他们主张被告已经尽到合理的注意义务，并对原告提出诸多质疑。

法官适时向双方阵营抛出问题炸弹，并提醒双方律师在适当的时机简略或展开说明。在一番硝烟四起的辩论后，双方发表总体辩论意见，并做最后陈述。

通过模拟庭审，实战律师们真切地感受到“如何在恰当的时机说恰当的话”、“法官关心什么点”……

随后，观摩庭审的嘉宾从案件办理思路，以及参办律师的表现等角度对今天的模拟法庭作了精彩点评。来访嘉宾对本次模拟法庭高度赞许，认为“不论是网络购物合同纠纷还是知识产权纠纷，都体现了一家全国优秀律师事务所的业务水准。我们从亿诚感受到了精益求精、认真敬业的工作精神。”嘉宾还表示希望与亿诚所有更密切的合作与交流，在“法律+科技”的道路上共同成长，并与本次模拟法庭的组织人员和参办律师进行了合影留念。

最后，亿诚所执行主任周亮律师对各位嘉宾莅临亿诚模拟法庭再次表示热烈欢迎。同时，周亮主任感谢百事通的牵线搭桥，提出百事通作为第三方法律信息服务的领跑者，以现代高科技信息化手段搭建、运营法律服务业信息平台，体现了高度的专业精神和创新意识。他还表示模拟法庭是我们研究案件的一种重要形式，我们会继续在电子商务、互联网法律领域深入研究，总结经验，为客户提供最专业和最高效的法律服务。