6900万美元拍卖背后的资本运作， 聊聊NFT的大玩家们

图为Beeple作品《Crossroad》

（点击播放收听本期音频👆）

文|泓君

3月11日，Beeple一副名为《每一天：前5000天》的NFT作品在佳士得以6900万美元的价格完成拍卖。当艺术圈在讨论Beeple作品贵不贵时，对买家来说，这只是币圈一次典型的资本运作。

Beeple原名Mike Winkelmann，是一位住在美国南卡罗莱纳州的插画设计师、动画师，与苹果、耐克、LV这些大品牌合作。在过去的十三年里，每天坚持画一副原创作品，这些作品也呈现在他的Instragram上，在拍卖之前，他的ins已经有180万粉丝。

他这幅全球拍卖史上第三贵的作品，正是他过去十三年5000幅作品汇集成的一张巨大的图像。拿下全球前两名的拍卖的艺术家分别是Jeff Koons和David Hockney，这两人都在艺术圈有着深厚的积淀，相比之下，Beeple算是一位艺术素人。

这次以6900万美元拍下他作品的是一个叫做“MetaKoven”的人。

早在佳士得拍卖之前，MetaKoven就已经在去年12月的Beeple拍卖会上，以220万美元的价格拍下了他的20幅NFT作品。之后，MetaKoven旗下的基金MetaPurse为Beeple在线上办了一个虚拟的艺术展，称之为B.20。

图为Beeple作品的线上虚拟展会

关于这些作品的金融化运作开始了：Beeple的20幅作品，加上三个线上的虚拟展厅，被MetaKoven旗下的基金MetaPurse打包成为B20代币。

今年1月23日，B20代币发行总量为1000万枚。其中160万枚B20代币以0.36美元的价格向公众发售。在这次发售中，公开发行占比16%，Beeple本人有2%的原始代币，Metapurse占有59%的原始代币。

B20代币份额

MarketCap数据显示，在佳士得拍卖结束的前一天，B20的代币价格一度飙升至28美元，是发行价格的77倍。拍卖结束后，价格回落到23美元。截止4月13日，B20价格一路下跌至4.6美元。

在佳士得拍卖期间，不包括Beeple最新买下的这幅作品，仅仅因为这次拍卖，B20代币市值已经被炒上了2亿美元。

拍卖之后，独立记者Amy Casto通过网络上音频采访的声音对比，首次披露了MetaKoven的真实身份，并在近日得到了MetaKoven的确认：

MetaKoven，他真名为 Vignesh Sundaresan，MetaPurse是他在新加坡的基金。他是一位资深的币圈人士，参与多个区块链项目，也是BitAccess的联合创始人，这是一家加拿大的比特币ATM公司。

Amy Castor的调查指出了Vignesh创业经历中的争议，也猜测这是他不愿意用真名的原因：他2013年创建的加拿大加密货币交易所Coins-e，多位用户怀疑平台欺诈，因为他们存在这个交易所上的加密货币消失了，有用户写到自己的130万DOGE币蒸发，且询问没有获得任何回复。

https://amycastor.com/2021/03/14/metakovan-the-mystery-beeple-art-buyer-and-his-nft-defi-scheme/

单个案例看，这更像一场精心设计的资本游戏。但NFT本身就是一个所有权凭证，一个合约，它的好坏，取决于用它的人的价值观。

瞬间暴富的神话总是很吸引眼球的，这也是为何传统品牌打算进入NFT领域。

比如在这次佳士得的拍卖中，6900万美元的成交价，900万美元是手续费；对比传统拍卖，也是在今年3月份，一份梵高的手稿都只拍卖了700万美元。

除了艺术圈，奢侈品行业和体育界也在进入考虑NFT。近日，NBA Topshot的母公司Dapper Labs最近也获得了3.06亿美元融资，众多篮球明星参投，这也是今年区块链领域最大的一笔融资。

我一直相信，要理解一个行业就去看这个行业最大的玩家们是如何操作的。这期节目中，我们就从带火NFT行业四大明星项目的个案聊起，你很容易理解各个环节的角色：艺术家、藏家、应用和平台。

本期嘉宾既是一位NFT资深收藏家，也是加密艺术平台SuperRare的投资人，同时也是公链波卡的投资人，他很适合解答各个环节的疑问。

【本期嘉宾】

曹寅

数字文艺复兴基金会董事总经理

以下是《硅谷101》部分访谈精选

不是收藏是投资

Beeple大买家的金融玩法

《硅谷101》：很多圈外的人知道NFT源于Beeple的一幅拍卖作品，他的《每一天：前5000天》在佳士得以6934万美元的价格成交，你可不可以从专业的角度给我们解释一下，为什么Beeple这幅画的拍卖突然引发这么多关注？

曹寅：这个价格的确非常高，是人类有史以来单件作品拍卖价格第三高。

之前他没有把自己当作是一位艺术家，艺术圈也没有把他当作是一位艺术家，都把他当作是一位很勤奋挺棒的设计师看待的，可以称为是艺术素人，他作品直接成为人类有史以来第三贵的艺术品，出乎非常多的人所料。

2月份，我还专门在Twitter的一个访谈上面做了一个预测，说今年我们将看到首件拍卖价格过百万美金的加密艺术品出现，当时我觉得已经很激进了。因为那时候的市场上将加密艺术品单价高的也就100-200个以太坊（备注：当时以太坊价格约1700美元）左右，没想到几周之后Beeple作品竟然直接突破我最高预测的69倍。

《硅谷101》：Beeple拍卖作品出来以后，我还特意去了解了一下他的成长历程。

2019年他一幅画都没有卖出去，2020年9月份是Nitfy GateWay，这个加密艺术平台问他你要不要来入驻我们的平台，他当时还以为是垃圾推广，没有管这个信息。

后来是他的一个艺术家朋友在这个平台上赚到了钱，所以他10月份是第一次把自己的画挂上去了，卖的比较高，是6.666万美金；

2020年12月份，他在周末做了一个拍卖，大概20多幅作品，那个周末的拍卖的总额是350万美元，价格起来的速度已经很疯狂了。

2月26号，他那幅6.6万美元的艺术作品被二次出手卖到了660万美元，仅用了4个月，然后是今年3月份所有人都知道的6900万美元的拍卖。

《纽约客》写了一篇关于Beeple的报道，当《纽约客》问他你的作品是不是抽象的表现主义的时候，他说那个是什么？我不太理解任何艺术的概念，他唯一上过的艺术课是在他高中的时候。

谁在买他的作品，为什么？他们买到的是什么？

曹寅：买Beeple作品的是一个叫做MetaKoven的人，它在NFT领域专门进行战略性投资和收藏，它会把收藏进行再证券化。

之前在NFT上拍的几幅作品，我也参与拍卖，但是没有他拍的价格那么高。被他买走之后，他就做了一件事情——直接把他买的20幅作品打包，再发了一个代币，叫做B20。

当初他买的价格已经很高了，但是在他买的价格上面，B20的总市值最高的时候达到了一个亿美金。他转个手发了个币，近翻了差不多十几倍。

这是一个非常善于金融化和市场运作的藏家，这是个在新加坡的印度裔。

《硅谷101》：它到底是叫MetaKoven还是MetaPurse？

曹寅：MetaPurse是他在社区里面的昵称，MetaKoven是他的名字。

《硅谷101》：你刚刚提到转手把他所有的资产打包发了一个B20代币就到1亿美元了。大概是什么时候的事情？

曹寅：他买下Beeple的20幅画之后，差不多两三周的时间他就发币了。

B20不仅仅是Beeple那20幅画，还包含了它专门为Beeple的20件作品，在我们称为MetaVerse的虚拟世界里面做的三个数字画廊，三个数字画廊的产权也包含在B20里面，这个画廊是专门来展示Beeple那20件作品的。把Beeple这个作品做了一个非常好的呈现，再打了个包又证券化了，直接就翻了20倍。

《硅谷101》：他20幅作品其实是不包括Beeple那副6900万美元的作品。

曹寅：对，这个是肯定不包括的。

《硅谷101》：我搜到了一条新闻是说有人质疑MetaKoven内幕交易，你知道是怎么回事吗？

曹寅：他跟Beeple的确是有关系，因为他在Beeple那次佳士得拍卖之前就已经购买了一批Beeple的作品，Beeple的作品在佳士得拍出天价，最大的受益人其实就是他，因为他以前那些“廉价”购买的作品也变成天价了。

传统的艺术品行业也是如此，别人有眼光提前发觉了这件作品是人别人的水平。Beeple作品拍出天价，也不是说直接MetaKoven上来就报了6900万美金，市场上有很多的公开竞标的对手。如果说不是MetaKoven花6900万美金买下来，那也可能是另外一个人用6600万美金把它给买下来。

《硅谷101》：即使是这样，只是拍了一个高价而已，跟内幕交易有什么关系？

曹寅：我觉得很难称之为内幕交易，毕竟跟股市不一样。股市是你知道这个事情要发生，提前去购买公司的股票。但是对于像Beeple这样的拍卖来说，你怎么来定义它的内幕交易？是因为你知道Beeple要拍卖，所以说你就提前买了很多他的作品，这样你就可以赚钱了吗？并不如此，你也卖不掉你也赚不了钱，关键是出价的也是他自己，花了6900万美金也是他自己，这不是搭便车的行为，是他自己开车的行为。

《硅谷101》：这个作品在佳士得拍了很长时间，跟传统的拍卖好像不一样。

曹寅：佳士得提供了数字货币交易的通道，以及比常规时间更长的线上拍卖。

佳士得、苏富比、菲利普斯，这三大拍卖行在疫情之后的数字化转型，步子走得很大的。在疫情期间，他们就首次把原来常规的春拍秋拍放到了线上，把原来拍卖前的策展也从线下变成了线上。

《硅谷101》：之前有持续时间这么长的拍卖吗？

曹寅：之前线上拍卖的作品都没有这么的受人关注，也没有那么多人参与。线上拍卖的话，作品能够拍到一两百万美金，已经是很贵了。

《硅谷101》：MetaKoven买到的是什么？

曹寅：买到的是这幅画的所有权，作品的所有权。

《硅谷101》：所有权是指，在链上证明这个东西属于你。

曹寅：对，他买到的其实是个NFT，这个NFT它是个代币，证明未来会放在一个我们称为去中心化储存层上面，你可以把它当做是一个去中心化的亚马逊云，他购买的是在去中心化储存层上的那件作品的所有权的映射，类似于证明你是拥有某一个土地的所有权地契。

《硅谷101》：今天提到了很多的NFT，简单解释一下这个名词是什么？

曹寅：NFT，英文是Non-fungible Token，非同质化代币。为什么前面加一个Non，什么比特币以太坊波卡，它全是同质化代币的特点，一个代币和另外一个代币没有区别，而且可以分割。

NFT特点是，首先它不能拆分，一个代币就是一个代币，不能把一个代币切成半个代币。

第二点每一个的非同质代币它都是不一样的。游戏里面的建模的树叶，都是同一个模型，CTRL C+CTRL V粘上去的东西是一样的。但是在物理世界里面你找不到相同的树叶，你找不到相同的指纹，在物理世界里面，每一颗原子、每一个人、每一片树叶都是一个非同质化的物质。

非同质化代币的出现，使得原来的完全同质化的可复制可粘贴的数字世界，也像我们真实的物理世界一样，有了不可复制、不可粘贴、有且唯一且无法分割的数字物质的存在。

《硅谷101》：MetaKoven在区块链上的所有权对应到他现实中的版权，有矛盾、交叉或者空白的部分吗？

曹寅：这是目前大家在研究的一个方向，所有的代币其实本质上都是一个合约，你在合约里面你可以写清楚你的权利、责任、义务是什么。

每一个代币都有一个标准，我们叫做代币标准。NFT代币它其实是有好几种代币标准，用版权或者用法律定义去看，有很多地方目前是不清晰的。

《硅谷101》：可以商业化运用吗？

曹寅：不行。因为这个其实是著作权的事情。艺术家拍了这件作品的所有权，但是艺术家没有把这些作品的著作权给拍掉，所有权在藏家这边，著作权仍然在艺术品这边。

不仅仅NFT如此，所有的艺术品拍卖其实都是如此。比如说你买了一件村上隆或者说草间弥生的作品，你仍然不能用草间弥生的版权和优衣库这种公司谈合作。著作权仍然在艺术家手里，因为他只不过是把这件作品卖给了你。

NBA Topshot启示

中心化与去中心化之争

《硅谷101》：前几天之前开发NBA Top shot的团队，Dapper Labs进行了3.05亿美元的融资，估值26亿美元，这可以说在区块链领域是一个非常大的投资。

曹寅：这笔融资的规模应是今年到目前为止最大的一笔单笔融资。也是因为NBA Top shot，包括像FLow（备注：Dapper labs旗下的公链）上的应用特别活跃，用户数量特别多，这些机构才会投这么多钱，才会给他这么这么高的估值。

我想这其实也是代表整个市场它对于NFT赛道的认可。虽然说FLow是一条公链，大家投Flow还是冲着上面的NFT资产去的。

《硅谷101》：开发这个链的团队，也是之前做CryptoKitties的团队对吧？

曹寅：对。

《硅谷101》：大家在投资的时候，是否更看重的是它跟NBA的合作，更看重它的是市场营销能力。

曹寅：没错，是的，是这个道理。

《硅谷101》：你刚刚提到了他们有一个应用叫做NBA Top shot，我可以跟听众们大概解释一下，这个应用是拍球卡，里面有一些球星的精彩瞬间的短视频，它们是一个在Flow公链上的应用。Dappler Labs 为什么要做自己的公链？

NBA Topshot

曹寅：因为以前NFT都存在唯一一条公链就是以太坊。但是以太坊是早期公链，它设计上有很大缺陷。

用我们这个行业术语来说叫做可扩展性不足。用大家能够理解的方式来说，这条链他不能接受特别多的并发的结算的交易，同时发生的交易多了，你只能排队。用户要花很高的手续费，他才能在以太坊上完成一笔NFT拍卖或者报价。

这就导致 NFT的购买发行，以及在频繁竞价报价的时候，每一轮拍卖都有很多轮的报价，购买成本就非常高，发行成本就非常高。

在以太网上，你发一个NFT可能要花个100美金左右的交易手续费，从发起交易到完成交易当中这十几次的拍卖，你可能要花差不多几百美金手续费来完成，这个就太贵了，Flow也是出于这个原因要自建公链。

《硅谷101》：我们今天讨论很多还是大作品，NFT绝大多数玩家，还有很多是十几美元几十美元的这样的一个作品，但是如果是在以太坊上上传，要把这个作品发布出来，就需要交一个GAS费用，对绝大多数中小的交易来说是非常昂贵的一笔费用。

FLow它的好处是，它解决了以太坊供应链上的GAS费用，但区块链的社区里面，大家也会说它存在一些问题。

曹寅：Flow这个团队叫做Dapper labs，它本来不是做公链出来的，它的技术能力不强，是一个商业导向的运营导向的团队。

公链是技术门槛要求非常高，一点短板都不能有的大工程。比如波卡它做一条公链，它可以花4年时间，最顶级的上百位区块链工程师，加密算法工程师，智能合约工程师，去中心化账本通信工程师来完成这事。

Dapper Labs它不是这样的类型的团队，它是一个营销型的市场型的团队。

所以它做出来的公链是简化版的以太坊，它去掉了很多以太坊上高度抽象性的功能，专门为NFT服务。

同时它也不要求去中心化，因为区块链重要的是去中心化节点，大家完成一个分布式账本的记账工作；FLOW链上，很多记账功能是由中心化的公司运营的多个大节点来完成交易出块，一方面它的性能可以很高，比绝对去中心化的共识网络可以高很多。

如果只有几个大节点，它不管是因为被人攻击，或者说因为其他基础设施问题，比说Amzon云堵塞或崩溃，都会造成FLOW链上的性能受到严重的影响，这其实也是中心化它带来的问题。

中心化的中心一旦出现了问题，整个网络就会崩溃。Flow之前就出现过好几次，因为它上面的大的节点被流量攻击了，或者说因为 NBA Topshot太火了，它的基础设施Hold不住，它这边节点就崩溃了，网络就停止出块了。

这对于NFT持有者来说是一件很糟糕的事情，因为你不知道你这个NFT今天在你手里面，明天是不是还在你手里面。如果说Flow这条链死了，或者说FLow这条链被人干掉了，或者链上数据被人攻击了，被人复写了，你在Flow链上买的这些高价的NFT也就没了。

《硅谷101》：所以这非常像是一个理想主义跟现实主义的碰撞，理想主义是大家希望区块链是一个去中心化的，任何人都不能去停止这条链，因为它有足够多的节点，没有人可以控制这条链，所以它会永远的运行下去，但是与此同时它会产生高额的手续费。FLOW就选了一条走大节点的路，是一个在互联网跟区块链之间的折中路线，但是手续费低。

现在一些主流的平台，OpenSea，SuperRare，NiftyGateway，这些平台都是在以太坊上的对吗？

曹寅：对，是在以太坊上，但是他们这些平台也就在寻找第二条链进行迁移。你刚才提到这些平台正在和波卡联系，考虑在波卡上面以部署平行链的方式来完成一条像FLow一样的独立平台链。

来自Gucci进NFT赛道的思考

《硅谷101》：Gucci也说想发布自己的一个NFT，你怎么看奢侈品行业进 NFT的赛道？

曹寅：很巧，就昨天我刚刚和Gucci中国的一位朋友聊这个事情。我得到信息是他们只是考虑发行，他们对于NFT是什么，怎么经营怎么销售，非常不了解。

因为NFT火，因为Beeple火，因为NBA Top shot火，交易量大，所以这些传统的奢侈品公司，消费品品牌公司，还有一些娱乐业的内容行业的公司，都盯着NFT。但是盯着和后面真正去发行，以及发行之后卖的好，那是两回事儿，还是需要有一段时间积累的。

《硅谷101》：他们想要做NFT的思路是什么？它是要把它的奢侈品发在链上吗？

曹寅：对，对他们来说，NFT就是一种衍生品。他们现在卖的那些杯子、拖鞋、手指发卡这种衍生品一样的，只不过是数字的奢侈品，贴着Gucci logo的数字奢侈品。

《硅谷101》：这是一个门槛很高的事情吗？

曹寅：发NFT的门槛很低，我都可以帮他们用一分钟完成过NFT的发行，只要他把Logo授权给我就行了。但是要把它经营做好，这件事情是很难的。比如说像NBA Top shot这样的，像CryptoKitties一样的，大家花巨资去购买收藏你的NFT，需要一个比较活跃的二级市场交易社区，大家还愿意去围绕着品牌的NFT，形成一个交流互动的活跃社区，这是很难的一件事情。

《硅谷101》：那是如果运营的话，主要考验的是运营团队哪些方面的能力呢？

曹寅：首先要做好客户的定位，什么样的客户会为你的NFT买单，那肯定跟那些原来买Gucci买这些奢侈品的女士不一样。加密世界里，95%用户是年轻男性，是非典型的奢侈品用户，这些人基本上不会为奢侈品买单。所以说你要去把原来跟你风马牛不相及的另外一个社群，拉到你的NFT的用户群里面，这是一件比较难的事。

要不就是把现在奢侈品品牌的忠实用户那帮人，移到NFT世界里面，这也不太容易。因为NFT的使用门槛没有那么低，你要先了解什么是以太坊钱包，什么是Gas Fee，怎么样保存你的私钥。这些对于Gucci原有的用户群来说，使用门槛相对比较高。

这样就形成了一个客户错位，熟悉NFT的人，愿意去购买NFT的人，根本不会为这些奢侈品品牌的东西买单。

《硅谷101》：那些品牌去发售NFT，纯粹是出于赚钱的目的，还是有更多的其他方面的诉求？

曹寅：其实都有，赚钱肯定很重要。NFT这个市场之所以被那么多的圈外的大品牌盯着，就是因为真的特有钱。

现在交易量最大的是Nifty Gateway，3月份的交易额是1.3亿还是1.4亿美金，而且它增长非常快。我觉得今年NFT的交易额可能会差不多300亿到400亿美金。

《硅谷101》：你的300-400亿是怎么估算出来的？

曹寅：3月份Nifty Gateway一家就是1.3亿美金的销售额，其他一些加密艺术平台SuperRare销售额也很高，所以整个3月份的就光是加密艺术，销售额差不多是在3亿美金左右，而且增长是非常陡峭的。

假设到12月份，这些加密艺术平台销售额从一个月3亿美金增长到30亿美金，这是一个非常大的数字，还不包括NBA Top shot这样的体育卡牌，现在NBA过来搞了，英超也要搞，意大利的足球也要开始搞，欧冠也要开始搞，FE也要搞，整个体育的衍生品市场本来就是一个非常大的市场。

体育衍生品特别适合NFT，它现在的客户画像，年轻人、男性，市场上它的量本来就是百亿美金级别的，加上NFT的的话，它百亿美金市场潜力还可以再加个0，就是千亿美金级别的市场。

还有一个非常大的赛道，虚拟地产、数字地产，这个赛道增长也会非常快。

《硅谷101》：什么叫做虚拟地产？

曹寅：大家应该听说过My Craft（《我的世界》），《我的世界》它不是在区块链上的一个虚拟世界，但是区块链上有类似的一些应用，它会和传统世界的地产一样，也会得到开发、经营、交易、炒作，因为它有稀缺性。加密艺术 、NBA球星卡、加密猫、区块链游戏这些资产，它都需要有一个展示的地方，数字虚拟世界本来就是为NFT交易和展示来提供服务的基础设施。

疫情之后，很多巴西、美国、菲律宾年轻人，不能去夜店或者酒吧社交，很多年轻人他就跑到虚拟地产世界里面，比如Decentraland这种地方去里面做虚拟音乐会，虚拟课堂，虚拟的竞选，更不要说什么虚拟艺术展，虚拟游戏比赛特别多。

Decentraland上的虚拟世界，图为Cyberpunk Builder大赛获奖作品DecentralandGod

区块链群体的身份焦虑

《硅谷101》：还有一个NFT的应用很火，叫做CryptoPunks，它是一个像素化的小人儿，你可以解释一下为什么大家会去花几万美元买那么一个像素的小人吗？

曹寅：首先这个是古董，这真的是数字艺术里面的古董。

CryptoPunks

这个团队叫Larva Labs，出现在NFT之前，就已经开始创作这一系列的数字小人，一共创作了1万个，送掉了9000个，自己留下了1000个。每一个小人都不一样，每个小人都有一些特点，比如外星人、小人、猴子、小人、僵尸，这就形成了稀缺性。

它的形象很适合做头像，作为你在Twitter、在微信、在Facebook上的头像，是NFT大玩家身份的一种社会象征。就像奢侈品一样，你购买一个Gucci限量版的包，来证明自己是一个上流社会人士或者是一个有品位的人士，这就是我们在数字世界里面的Gucci。

《硅谷101》：如果你看到一个人的Twitter头像是CryptoPunks，你基本上可以知道他懂区块链，或者说他玩的时间很久。

曹寅：不仅是懂区块链，基本上是一个核心人士。

《硅谷101》：会有人他不买CryptoPunks，这个头像在哪里都可以下载下来，我就是随便下载的一个头像，但是我没有买它的NFT，我没有所有权，但是我也可以用它，这种情况会有吗？

曹寅：有，这就像你买假的LV包一样，一旦被人揭穿，是一件很尴尬的事情。

《硅谷101》：所以你们玩家内部，大家会去比你的头像是不是你有的NFT？

曹寅：是的，一般来说，你挂头像也会写在你的Twitter的介绍里，第几号头像的所有者，一定会写出来的。如果真的有好事的人去查一下，发现这个头像不属于你，这是社会性死亡，这比拿一个假的LV包更容易被人戳穿。

有人在做头像俱乐部，把那些拥有头像的玩家藏家都聚在一起，这是一种社会身份的象征。

《硅谷101》：为什么NFT在这个时间点会火？

曹寅：第一，加密数字货币，已经成为了一个非常重要的大类资产，出现了大量加密数字货币的年轻富豪，他们钱又没地方花，有很多比特币、以太币，所以它需要做一个配置。假设我手里面有一万个以太坊，我不差钱，我就花一个以太坊，万分之一的资产，我买一件我特别喜欢的画。

第二，数字新文化有非常重要的文化史价值。加密行业崛起之后，有很多像我这样的年轻人，就算他很有钱，其实是存在身份焦虑感的，尤其是在中国。绝大部分区块链行业从业者，不愿意在公开场合说自己是搞区块链的。一旦这么说，很容易被人理解成，你是传销的，你是炒币的，你是投机的。

社会对区块链行业，有很多的因为不了解而污名化的一些标签，这些人手里握着巨大的财富，有表达的欲望，但是又不存在他们能够自由表达的空间。他们希望获得社会主流对他们所做的贡献的认可，对他们手里面所持有财富的认可，而收藏者收藏了这些作品，他们是在借用这些擅长表达的加密艺术家的作品，去完成自我的身份认同，和加密社群内互相的社会身份认同。

【风险提示】

本期节目不构成任何投资建议

-END-