原创 | 作者：钟晓君 转载请联系微信号isocialor
|
编辑：海盗
|
“我和男友交往2年，恋情稳定，没有特别大的分歧。唯独一点，他跟我撒谎。他曾经信誓旦旦地跟我说和前任没有任何联系，却被我在共同好友的票圈里发现他俩的合照。我很生气，责问他，他却狡辩说怕我胡思乱想，所以撒了一个善意的谎言。也许他的确是出于好意，不希望我多想。但是情侣之间难道不是应该诚实相对吗？我讨厌被撒谎，就算这是所谓的‘善意的’谎言。我要不要原谅他？” 也许这不只是这位读者的烦恼，也是很多人在亲密关系里不得不面对的问题：当你的另一半，对你说了善意的谎言时，你要怎么回应？又或者，出于种种原因，你会选择向你最亲密的人撒谎吗？
先来看两组数据：
英国one poll公司做过调查，3000名受访男女里，男性平均每天撒谎3次，女性好一点点，平均每天2次。
多利·赫兰德（Dory Holland）在他的书里直言：情侣之间说的话，1/3都是谎言。
多利·赫兰：《男人给女人扯的101个谎》
看到这，你大概要高呼：怎么可能？！
其实早在人类定义谎言以前，谎言就常伴我们左右。一天不说谎，心里憋得慌。
1996年一份基于日常数据的研究，根据撒谎原因的不同，把谎言归为两大类：利己（self-centred）和利他（other-centred），后者又可译为prosocial lying，指的是“为了不让局面变得难堪，或者考虑到对方心情而撒的谎话。”
明知道撒谎是不对的，为什么还要说善意的谎言——
1.“我需要保护自我。”
拉特格斯大学儿科和精神病学教授刘易斯（Michael Lewis）认为：撒谎是人类进化中自我保护的必需品。为了保护自己免受伤害、远离麻烦，善意的谎言，你我张口就来。老友顺道来到公司，好久没聚，希望和你小酌一杯。你希望赴约，但是有个问题：这位兄弟不太看好你和女友的感情。一边是久未见面的好基友，一边是不希望你赴约的女朋友。如果你跟女友坦白，很大可能被拒绝。那么，你是选择说出真相“亲爱的，我今晚要跟基友聚会”还是撒个无伤大雅的谎言“亲爱的，今晚老板要求加班，我不回家吃饭了”？显然，在赴约的前提下，大部分人更倾向于后者。研究表明，如果一件事，有令人更加心动的动机价值（与久未见面的老友相聚），较低的撒谎成本（跟好友吃饭不会影响到你和女友的关系），为了保护自己免受麻烦困扰，获得期许的利益，人们更容易说出善意的谎言。
2.“我害怕伤害对方的感情。”
善意的谎言，之所以善意，是因为出自好心，“我不想伤害你”。在亲密关系里，它甚至可以起到润滑剂的作用。美国知名社会心理学家贝拉·德保罗（Bella DePaulo）在一次访谈里肯定了善意的谎言很有必要：我们有很多看重并为之努力的美德。比如诚实、怜悯心、忠诚……有时候选择说谎，是因为比起真相，有更值得我珍重的东西，那就是：我不愿意你受伤。威尔·史密斯扮演的单亲爸爸无工作，无存款，交不起房租，被人赶出来，带着儿子在地铁站的厕所过夜。他一边抱着儿子在满地厕纸的厕所入睡，一边用脚蹬着门防止其他人进来。眼泪一直忍着，却不敢发出一丝声响。儿子惊恐地问他这是怎么了？他骗他：“我们在玩一个游戏。”生活已经如此艰难，我不忍告诉你真相，是因为我爱你，不想让你担心受怕。
有时候，说出真相更需要勇气，因为无情的事实更伤人。
每日邮报的一位女作家露丝（Lucy Taylor）为了改善和男友的关系，决定两人相互揭短。一开始画风还比较正常。“我不喜欢你的衣物到处乱放，还有，地上都是你的头发。”然而，随着酒意渐浓，两人的吐槽从生活习惯上升到人身攻击“你的胸不够大”，再到人格高度“你固执己见”、“你下贱、低俗”……结果就是，说出口的话，如同泼出去的水，再也收不回来了。两人的隔阂越来越深，最后分道扬镳。女作家十分后悔：“分手固然有其他因素，但我确信，我们那一次交谈过于坦诚了，显然我们无力承担这个结果。”因为担心无法控制局面，所以选择善意的谎言迂回沟通。在多元文化学家杰夫·缪（Jeff Mio）看来，善意的谎言并不是回避问题，而是在间接沟通。这也是为什么它会被看作是一种适当的社交礼仪。
善意的谎言是因为“我为你好”，但在听话人看来，这一份“好意”并不是时时都能感同身受，有时甚至会能成为亲密关系里的潜在威胁。
1.“为什么不能告诉我真相？”
加利福尼亚大学做过一个调查，发现：人们认为自己拥有获得真相的权利，一旦这个权利被剥夺，就会产生不公平感。Brian是纽约时报的一位作者，他写了一篇关于《别告诉她》的影评。电影情节很简单，纽约华裔艺术家比莉的奶奶得了癌症，全家人都知道，假借婚礼的名义回来见奶奶最后一面，却不敢亲口告诉奶奶她的病情。
Brian认为这个设定十分怪诞，却让他想起了自己的父母：两人早已离婚，但从未亲口告诉Brian和其他亲人，而且在外人面前表现一切如初。为什么不能对我说出真相？为什么你有权力决定我接受真相还是谎言？为什么你要愚弄我？有学者认为谎言是获取权力相对简单的方式。这也许是为什么在听到善意的谎言后，我们可以理解，却依然感到不满和愤怒。因为在一段亲密关系里，我们本希望获得同等的机会和权力，却被善意的谎言剥夺了。2.“我要重新审视我们的关系。”
心理学家苏珊娜（Suzanne Phillips）的答案是：安全、排他和信任。而谎言，不管大小，不论是否出自好心，都会影响听话人对这段关系的考量。“今天商场大减价，我买了几个包，很便宜的。”（其实贵得很）。“我跟前任早就没有联系了。”（其实一直藕断丝连）。这两个谎言，虽然在程度上有区别，但如佩珀（Pepper Schwartz）所言，长远来看，都在指向这段关系里隐藏着的问题：你就那么害怕告诉我真相吗？我的态度有那么恐怖吗？你真的希望和我沟通问题吗？每一次谎言都意味着重新审视彼此的关系。不要因为“善意”就无视它。也许这次能原谅，下一次也能原谅，但是积攒的不信任却会成为这段亲密关系里的刺。听起来似乎是谬论，却是有依有据：根据Kelley和Thibaut两位学者提出的相互依存（interdependence）的学说，在亲密关系里，相互依存是基础，它要求你我坦诚相对，不作假不撒谎。然而随着关系的深入，相互依存也会带来压力，令人觉得被控制，失去自由。这时就需要善意的谎言来作为调剂。当我们想要说出善意的谎言时，不妨按照心理学家Breur的建议：在说出事实和谎言之间，采取一个平衡点，巧妙地说出真相。正如上文提到的每日邮报的那位女作家感叹，关于谎言的诸多问题，也许每个人会有不一样的答案。但是唯独有一个问题，她问遍了周遭的朋友，答案却几乎一样：一段不诚实的关系，注定不会长久。1.Bella DePaulo, “Do Relationships Need Lies to Survive?”, Oct. 12th 20092.Lucy Taylor, “Can love survive without the little white lies?”, Oct. 12th 20093.Jennifer Lea Reynolds, “White Lies: Kind or Cruel?”,Jun.6th 20184.Romeo Vitelli, “ Telling Little White Lies", Jul. 5th 20175.Wanda Thibodeaux, “Psychology Says Even White Lies Can Backfire. Here's Why”6.Anna Green, Can Lying Affect the Intimacy of a Relationship?7.BIan X. Chen, “《别告诉她》：为什么亚洲人爱说‘善意的谎言”，2019年7月25日8.蕾切尔·努尔，“谎言是‘必需品’如果所有谎言都消失会怎样？”，2019年4月30日