俄乌打了一年多，很多人还是没睡醒，你知道谁是伙伴谁是小伙计

说实话，中国在这世界上“伙伴”并不多，所以为自身利益计，尽量不要做损害伙伴关系的事。

说“伙伴”少，不是说咱们人缘差、没朋友，恰恰相反，咱们的风格是和和气气、大家发财，至于各自家里的事，关起门来各自搞就可以了，彼此互不干涉。

就好比一条商业街上，那家生意最兴隆的五千年老店，有个店长大哥，他不关心你家务事，还有大把的渠道和资源，招呼你一起挣小钱钱——这可是个难得的、够分量的好朋友！

但你挡不住，这街上还有个黑社会大哥啊，他说了，我的就是我的，你的也是我的，不让我抢你的，我就去打你，或者挑唆你们家务事，让你们家鸡飞狗跳。

所以重点来了——

跟着店长大哥，有钱赚，不跟，顶多亏点钱，日子紧一点；

跟着黑社会大哥，肯定亏钱，因为要交保护费，不跟，可能就要被打破头，甚至家破人亡！

那你说，这条街上，谁的“小伙伴”更多呢？

是店长大哥还是黑社会大哥？

尤其在现如今，店长大哥还奈何不了黑社会大哥，保护不了远处业主的情况下，那你说，谁的阵容人更多？

店长大哥可能朋友更多，但是能靠得上的“伙伴”，真没几个。

更何况，店长大哥走和气生财路线，搞得是平等互利关系，黑大哥是按照黑道规矩办，手下还收了一大批小弟，跟他一起打，或者替他当打手，那你说，还有哪个小伙伴，敢明目张胆和店长大哥好，不听黑老大的话呢？

非常非常少。

当今世界，能称得上完全的独立主权国家的，除了店长和黑老大，也就是大鹅、三哥、波斯……完了，好像其他还真没了！

其中有两个，都算得上是店长大哥的“伙伴”。

这里多说一句，这个“伙伴”是个啥意思。

作为成年人咱都知道，一个单位上的同事，别说尽心尽力帮你了，只要他平时不“使坏”害你，不在你干项目的时候背后“捅刀子”，对你来说，这就算是个好人，甚至算是个“伙伴”了，如果还能在力所能及的范围内，给你行点便利、递点资源，那可真就“老铁”了。

国际交往其实也是如此，这样的“伙伴”也非常难得。

对大多数国家来说，自己根本说了也不算，关键时刻只能让黑大哥牵着鼻子走，就好比，最近吕宋这一摊子事——

吕宋人不知道跟店长大哥混，有钱赚、有肉吃吗？不知道店长近、黑老大远，惹急了店长，黑老大“远水不解近渴”吗？

但是没办法，黑老大在那里有驻军，用枪指着他，给店长大哥背后挠痒痒，你觉得，他敢说“不”吗？

第二点就是，“伙伴”未必是“朋友”，也没有必要，非得处成“好朋友”。

单位上的同事，不害你就够了，交啥朋友啊？

设身处地想一想，大鹅啄乌这个事，咱们能帮大鹅做的，也就是不趁火打劫、不背后捅刀，睁一眼闭一眼给点便利，如此而已，没必要像个把兄弟似的，两肋插刀去帮他。

至于将来咱们有事，大鹅也能这么处理，不帮倒忙，作为一个“伙伴”、一个单位上的“同事”，其实也就足够了。

放到其他国家，说句扎心的话，在黑老大的胁迫下，可能连这点指望都没有。

说到这儿，肯定就有人说了——

不对啊，一百多年前，当时大鹅可是趁火打劫，吞了店长大哥在东北的几家门店，还杀人放火搞惨案，这特么不叫背后捅刀吗？

没问题啊，这事咱不能忘，谁忘了谁特么就是孙子！

但还是那句话，单位上的同事，为了共同利益，当前需要做伙伴，互相支持，但是你打心眼里瞧不上他，不想和他交朋友，这种事太正常了。成年人都能理解，这俩事一点儿也不矛盾。

孙权对刘禅，有直接的杀叔之仇、间接的杀父之仇，吴和蜀后来还不是结盟了？

英法两国百年世仇，互相瞧着都不顺眼，但无论一战二战，可都在一个战壕里混呢。

还有店长大哥和黑社会大哥，20年前还在高丽山上杀得你死我活，差一丢丢，连原子弹都扔上了，然而短短20年后，老资格的强硬派反华政客大尼子，就关山万里来朝圣，向教员请教哲学问题，后来双方建立了准盟友关系。

为啥？

还是共同利益吗。

这才是成年人的游戏规则。

说就不好听的，你老把陈年旧恨挂嘴边上，就能把东北那几家门店收回来吗？假如一时半会也收不回来，都是成年人了，心里有数就行，说了也没用，就先闭嘴吧！

第三点，就是有人说，大鹅这个“伙伴”不讲理啊，在西街口欺凌小伙计，为了正义和公理，咱也要支持小伙计！

这还是在拿小孩子的视角，来看成人世界，或者是，是拿人际交往的原则，来解释国际关系，太不搭界了。

国与国之间，利益为先，就像成年人的世界，是模糊的灰色的，绝不是小孩子眼里的世界，是非对错、黑白分明。

请注意——

这个小伙计归根结底，他是黑老大的小伙计。黑老大可是对着店长家东南角那个网红门店，一直虎视眈眈，还叫了一帮小弟，想要围堵店长大哥呢。

所以这个小伙计，永远不会像大鹅那样，成为咱们能背靠背的“伙伴”，你对他再好也没用，原因上面讲了，就跟吕宋一样，他心里有数，可是他说了不算。

这样的小伙计，不是不可以帮他，但现在大鹅和小伙计打作一团，你公开出来顶小伙计，肯定就要损害和大鹅的伙伴关系。

哪头轻哪头重？

成年人都掂量得出来。

况且说，这个世界上，何为正义何为公理？

上个世纪，店长大哥曾经对外打了两场仗，1962年打三哥，1979年打猴子，仔细想想，挺耐人寻味的——

站在咱们的角度，两场仗都叫“自卫反击战”，都是忍无可忍才深入敌境，咱们都是正义的一方，按道理讲，都该“得道多助”吧？

但是世界各国是怎么反应的？

1962年那次，世界各主要国家，几乎清一色站队三哥，还给了实质性支援。

毛熊战前向三哥送了15个师的武器装备。先进的米格-21战机，店长大哥花高价，毛熊也不卖给，却免费赠给了三哥，而且是带着图纸来的！

黑社会大哥的总统，更是给三哥送上亲笔信，承诺提供10亿美元的援助，而且说到做到，黑大哥的运输机，第一时间降落加尔各答机场，带来了先进的重型武器。

约翰牛表示，将尽最大程度地满足三哥在战场上的武器装备需求，很快就用军舰送来了大量援助物资。

倭国首相也表示，将“尽可能多”地为三哥提供支援。

加拿大给三哥带了6架“达科塔式”军用飞机……

你说，三哥享受的待遇，像不像今天的基辅小司机？

而1979年那次，除了华约集团及盟友以外，世界各主要国家，大多数都“表示遗憾”，都在中立旁观，没有给猴子什么实质性的支援。

那么就是两个问题——

第一、为什么没人支援咱们呢？

第二、为什么三哥和猴子的待遇，差别那么大呢？

是不是“公理”和“正义”的概念，发生了改变？

当然不是。

对于店长大哥来说，我们所秉持的公理和正义从未改变。

只是——

店长大哥所身处的国际环境不一样了，伙伴和敌人不一样了，相关国家所面临的国家利益不一样了，所以大家的所作所为，从各自国家利益出发，当然也就不一样了。

所以利益就是利益，在国际关系中，所谓谁对不起谁，谁在侵略谁、谁是保家卫国，谁反抗了邪恶暴政……只有圣母才去纠结这些小情绪，把人际交往的道德准则，强加到国际交往的利害关系中。

说到这儿，其实我的意思就表达完了。

当然最后还有一个小问题需要澄清，有人肯定会说了，这些年来看，跟着黑社会大哥混的人，都富裕起来了，你怎么说他们在亏钱呢？

咋回事呢？

你看看富裕起来的，都是些什么人？

欧洲那些都是老富户，早在黑大哥崛起之前，人家就已经是“世界列强”了，不是后来跟着黑大哥混，才富起来的；

澳洲、加拿大、沙特等等，这些人家里，本来就有矿，不管跟谁混，他们光卖资源也穷不了；

只有东亚的日韩，后来靠了黑大哥的产业转移发家（当然日本老早之前，也是世界列强了），但这一片区域，是蓝星最著名的“内卷区”，大家为了拼工作都不生孩子了——你懂得！而且这么自强不息、996不止的国民，如果不跟着黑大哥混，能早日和店长大哥绑定在一起，实现东亚经济一体化，比现在肯定要富裕得多，黑大哥其实是耽误了他们的发展。

而且你要是这么说，跟着黑大哥混，反而越混越穷的，其实数量更多，比如美洲吧，老早就是黑大哥的后花园了，你看有几个发达国家？

好了，我要说的就是这么多。

那么元芳，你还有什么意见，欢迎下方留言哦！