前言：
高送转是什么？
“高送转”，是指公司大比例送红股或以资本公积金转增股本，一般10送或转5及以上才定义为高送转。所以，无论“送”还是“转”，也无论送的有多“高”，既不会让公司赚更多钱，也不会让投资者增加更多权益。
但在A股市场上，高送转行情，就像是那个段子所说——“比如你有一张100元的票子，给你换成两张50元的，不会有任何感觉。你有一个180斤的老婆，给你换成两个90斤的。那你肯定乐死了！”
高送转的本质其实更像第一种，而实际炒作中，大家都把它看作第二种。
为什么高送转能够有超额赚钱效应？
上市公司“高送转”，通常表明公司对业绩保持高增长充满信心；另一方面可以通过“高送转”降低股价、增强公司股票流动性。因此，我国股票市场存在显著的“高送转效应”，特别地在每年年底10-12月份时，高送转概念股常常会有显著的超额收益。
填权是什么？
因股本增加而形成的剔除行为称为除权，因红利分配引起的剔除行为称为除息。上市公司在送股、派息或配股时，需要确定股权登记日，在股权登记日及此前持有或者买进股票的股东享受送股、派息或配股权利。
填权，就是指在除权除息后的一段时间里，如果多数人对该股看好，该只股票交易市价高于除权（除息）基准价，这种行情称为填权。
例如除权后股票价格是除权基准价，比方一只股票是十元，后来要十送十股，送股后的除权价成了五元，再从五元上涨就是填权，再上涨到十元就是填满了权。
上图是赛象科技的走势图，2015年3-4月冲向最高点，后续一路下行，打回原形。
高送转回报骗局
作者：马军生 来源：《董事会》杂志2015年第3期
上市公司高转增就高转增，别打着“积极回报股东，与所有股东分享公司发展的经营成果”的高大上旗号，更不应将资本转增与利润分配概念混为一谈，给广大投资者造成误导
2014年12月24日晚，中小板上市公司赛象科技发布《关于2014年度利润分配预案的预披露公告》，公告称：“为了积极回报股东，与所有股东分享公司发展的经营成果，在符合利润分配原则，保证公司正常经营和长远发展的前提下，公司控股股东和实际控制人提议公司2014年度利润分配预案为：以截至2014年12月31日公司总股本为基数，以资本公积金向全体股东每10股转增20股。”受此消息刺激，公告发布后的14个交易日，公司股价实现翻番。值得一提的是，赛象科技在去年12月初刚刚披露股东天量减持计划，公司控股股东的一致行动人拟在未来六个月内，减持不超过5700万股。
每到岁末年初，不少上市公司开始推出高送转方案，这类公司往往也会受到投资者热情追捧，股价在消息公布之前或之后往往一路攀升。据统计，截至2015年1月9日，A股市场已发布39份分红送转方案，有14家公司在随后第一个交易日中涨停，而涨幅超过5%的公司则达到21家，高送转的炒作热度不减。
理论上说，高送转并不影响上市公司价值，因为公司资产还是那些资产，负债还是那些负债，股东权益总数和公司基本面都不会因高送转而产生变化，只是股东手上股票数量变多，10股转增20股后，手上100股会变成300股，体现到公司资产负债表上，股东权益总额不变，但不同项目之间会发生划转。如果是股票股利（送红股），则涉及利润分配，账上的未分配利润减少、股本增加；如果是资本公积转增的话，则与利润分配无关，仅仅是账上资本公积减少、股本增加。
对不少投资者来说，虽然所持有的股权价值并未增加，但感觉手上股票数量增加，似乎上市公司真的给投资者带来回报了。上市公司的高送转游戏，不由得让人想起“朝三暮四”这个成语典故，说古代养猴老人要限定猴子食量，就和猴子商量，提出每天早上三个、晚上四个栗子的方案，猴子听了个个都龇牙咧嘴，很不满意，老头见猴子嫌少，就重新宣布：“既然你们嫌少，那就早上四个，晚上三个，这样总够了吧？”猴子听说早上从三个变为四个，都以为是增加了栗子的数量，都很高兴。其实总数还是七个，只是从“早上三个，晚上四个”变为“早上四个，晚上三个”。
类似赛象科技这种资本公积转增股本方案，说穿了，也是一种朝三暮四的游戏，和利润分配没有半毛钱关系。因为股本和资本公积都是股东当初的投入资本，只是放在不同会计科目核算而已，如果这也算给股东回报的话，那以后回报股东这件事就太简单了，只要上市时溢价发行股票，然后推出资本公积高转增方案，大笔一挥让会计调个账。所以赛象科技慷慨的“利润分配”方案，其实是慷股东之慨，并未真正提高股东收益，从会计角度来说，它也不是一种利润分配行为。
有人会说中国股市人傻钱多，投资者也愿意上市公司推出“高送转”方案，推动股价上涨，但市场的非理性或投资者的“傻”并不构成上市公司去欺骗的理由。上市公司有选择高送转方案的自主权，正如养猴老人选择“朝三暮四”或“朝四暮三”都无可厚非，不过作为公众公司，至少信息披露方面应做到承诺的“保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏”。上市公司高转增就高转增，别打着“积极回报股东，与所有股东分享公司发展的经营成果”的高大上旗号，更不应将资本转增与利润分配概念混为一谈，给广大投资者造成误导。查阅多家上市公司高送转方案公告不难发现，有些将资本转增方案与利润分配方案分开表述，有些则混为一谈，将资本转增也视为利润分配。
普通投资者分不清当中区别情有可原，但上市公司高管、董秘及财务负责人应具备相关专业知识，在信息披露时应客观陈述方案，区分资本转增与利润分配，引导投资者理性认识这类方案对股东价值的真正影响。
从理性角度分析，投资者炒作高送转概念，是基于对公司未来业绩的高增长预期。奉劝上市公司，如真心要回报投资者，关键是扎扎实实做好经营，实现业绩增长，提升公司自身价值才是正道。
本公众号其他文章欢迎点击：
财务尽调如何挤掉财报水分【附：财务尽调授课PPT和底稿下载】
IPO审核中关注的财务问题【2017年11月、9月保代培训记录】
【财务舞弊系列】什么样的公司有财务造假嫌疑—来自香橼和浑水的启示
财务舞弊系列：胜景山河，弥天大谎！这公司IPO差一点点就挂牌，却因财务问题被搞死
内控连载22：“螺丝钉”为何会生锈？ ——5000万元资金挪用舞弊案的思考
内控连载20：读《杜拉拉升职记》向500强外企学内控 之内控执行策略
加入方法：各位可扫码加入“财税闲谈会”微信群，共同探讨财税问题。（如不能扫码加入，可加小编微信：18930690049）