查看原文
其他

遗赠扶养协议专题 | 遗赠扶养协议如何保障“老有所养”?| 北京市第三中级人民法院

北京第三中院 家事法苑
2024-08-23

本期遗赠扶养协议专题目录

1、吴国平 | 遗赠扶养协议制度的不足与养老功能的扩张 ——以立法完善为视角 | 继承法苑 | 2017年12月01日

2、缪宇 | 遗赠扶养协议中的利益失衡及其矫治 | 中国民商法律网 | 2020年10月05日

3、遗赠扶养协议如何保障“老有所养”?| 北京市第三中级人民法院 | 2021年03月03日


原文标题:遗赠扶养协议如何保障“老有所养”?

来源:北京市第三中级人民法院,2021年03月03日

原始链接(点击本文左下角“阅读原文”可进入原文界面):

https://bj3zy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2021/03/id/5829303.shtml


遗赠扶养协议如何保障“老有所养”?


当下,人口老龄化已成为严峻的社会问题,保障老有所养、老有所依是国家、社会乃至每一位公民的责任。遗赠扶养协议制度能够为那些没有法定赡养义务人或法定赡养义务人无法实际履行赡养义务的老人提供生活保障。《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第一千一百五十八条于遗赠扶养协议制度中扩大扶养人的范围,确定继承人以外的组织或者个人皆可以成为扶养人。

关于遗赠抚养协议,有哪些法律问题值得我们关注?


案情回顾


丛某和崔某系夫妻关系,二人系大学老师,育有两个女儿,即丛某1、丛某2。丛某1系精神残疾,丛某2长期定居国外。张某系崔某和丛某的朋友。张某主张其在崔某在世时,就与丛某夫妇关系密切,其因为公司业务常年往返北京和烟台,丛某夫妇喜欢海边生活,所以张某就开始照顾丛某夫妇,当时丛某夫妇就催着张某签订遗赠扶养协议。2016年崔某去世,2017年1月,张某和丛某签订了遗赠扶养协议,协议约定张某作为扶养人,负责“细心照顾,让老人安度晚年,至去世之前供给其衣、食、住、行、医疗等全部费用,并保证其生活水平保持在全市平均水平以上,遗赠人去世后由扶养人负责送终安葬。”而某套丛某夫妇的房屋中属于丛某的份额,在丛某百年之后归张某所有。

2017年10月,丛某去世。2018年,张某以其与丛某之间签订有遗赠扶养协议为由,将丛某的两个女儿从某1、丛某2诉至法院,要求继承丛某名下涉案房屋中属于丛某的份额。


判决结果 


一审法院认为,自张某与丛某签订协议至丛某离世,仅10个月时间,张某多次转移丛某的住处,客观上对丛某的晚年正常生活造成了较大妨碍。且丛某生前有着较为丰厚的退休收入,加上涉案房屋出租的收益,应当足以支付老人的日常开支。张某主张丛某生前购买古玩、字画和保健品导致入不敷出,缺乏客观证据予以证明,且其并未提交充分证据证明丛某生前衣、食、住、行、医疗等全部费用均由其承担。丛某离世后,丧葬事宜基本由丛某1、丛某2处理,张某也未证明其履行了为丛某送终安葬的义务,故张某并未完全履行遗赠扶养协议,诉争房屋不应由张某继承相应份额或分得折价款。

张某不服一审判决,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。


法官说法


《民法典》第一千一百二十三条规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。该规定明确了法定继承、遗嘱继承或者遗赠、遗赠扶养协议的先后顺序,遗赠扶养协议处于优先顺位。

《民法典》第一千一百五十八条规定,自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议,该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。《民法典》的规定在原来继承法的基础上扩大扶养人的范围,确定继承人以外的组织或者个人皆可以成为扶养人。按照上述法律规定,所谓遗赠扶养协议,是指被扶养人和扶养人之间签订的,由扶养人承担被扶养人生养死葬的义务,被扶养人将自己的财产于其死亡后转归扶养人所有的协议。

遗赠扶养协议是有偿的、双务的。其中扶养人和被扶养人均享有相应的权利,并应当履行相应的义务。


一、扶养人的权利和义务。


扶养人在被扶养人生前扶养被扶养人,在被扶养人死后安葬被扶养人。扶养人的权利主要包括:

1.在被扶养人死后取得其遗产;

2.在遗赠扶养协议依法成立后,被扶养人无正当理由不履行协议,致使协议解除的,有权请求被扶养人偿还已支付的供养费用。


二、被扶养人的权利和义务。


根据遗赠扶养协议,被扶养人承担在其死后将遗产赠给扶养人的义务。被扶养人的主要权利包括:

1.享有按照协议接受扶养的权利。扶养的标准由协议约定,不得擅自改变;

2.扶养人无正当理由不履行、致协议解除的,有权不补偿扶养人已支付的供养费用,拒绝扶养人受遗赠的要求。

本案驳回了张某的诉讼请求,主要是以下几个方面的原因:

第一,自张某与丛某2017年1月签订协议至丛某2017年11月离世,仅10个月时间,张某在此期间多次转移丛某的住处,客观上不利于丛某安享晚年,张某解释说丛某搬离涉案房屋一方面是因为涉案房屋需要装修,涉案房屋没有电梯,另外就是丛某购买保健品欠了很多外债。但是实际上涉案房屋对外出租,租金转入张某的账户,由张某实际支配。

第二,丛某有稳定的退休金,加上涉案房屋出租的收益,足以支付其日常开支。张某并未提交充分证据证明丛某生前衣、食、住、行、医疗等全部费用均由其承担。张某主张丛某生前购买古玩、字画和保健品导致入不敷出,其帮助丛某还过外债,还给过丛某钱,但是缺乏客观证据予以证明。

第三,丛某离世后,丧葬事宜基本上由丛某的两个女儿来处理,张某未提供证据证明其履行了为丛某送终安葬的义务。


法官寄语 


法院受理的遗赠扶养协议的案子,被扶养人多为孤寡老人,没有继承人,而且多数是扶养人或者被扶养人之间因在履行遗赠扶养协议过程中产生纠纷,要求解除协议。本案中,被扶养人有法定赡养义务人,只是因为一个属于无民事行为能力人,一个长期定居国外,对老人疏于关爱,丛某生前一直可以自理,有稳定的退休收入,其老年生活更需要的是精神慰藉。

本案启发我们思考以下两个问题:

一是认定扶养人是否尽到扶养义务的证明标准问题。扶养人是否尽到扶养义务举证起来实际上是相对困难的,尤其是在法定继承人与扶养人共存的情况下。所以需要提醒的是,如果扶养人切实履行了扶养义务,一定要注意保存相关证据。

二是扶养人是否履行了扶养义务的审查问题。《民法典》扩大扶养人的范围之后,不排除部分人或组织打着为老年人养老的幌子,诱骗老年人与其签订遗赠扶养协议,而老年人一旦丧失生活自理能力,很容易沦为他们牟利的靶子,所以认定是否尽到了扶养义务要从严审查,从而鞭策或者督促其他扶养人更好地履行扶养义务。


- E N D -


家事法苑微信号:famlaw

  专注于婚姻家事继承诉讼实务研究,分享中国婚姻家庭法制建设及理论研究资讯动态,致力于推动家事诉讼程序立法及完善,共建特定专业领域内法律职业共同体阳光下业务研讨、正当、正常交流的和谐平台。
     家事无小事,清官难断家务事,家和万事兴,共同关注,共同学习,共同努力!
  本平台分享信息均注明作者、出处及原始链接,点击左下角“阅读原文”跳转至源网页!
  《“家事法苑”婚姻家事法律资讯简报》于2008年2月15日创办,尝试搭建与律师同行、学者、法官、公证员、房管、媒体、政府相关部门及社会组织进行业务研讨、正当交往、信息共享的桥梁与平台,共同促进中国婚姻家庭法制建设。获取方式:
1)简报电子版下载:

http://www.famlaw.cn/Do_index_gci_58.html
2)专题资料:家事诉讼程序立法及完善相关资料、继承法修改专家建议稿及争鸣专题资料、婚姻法司法解释三实施一周年专题资料、2008全年合集精编版、2009年全年合集、2011年全年合集、《婚姻法》司法解释(三)第7条的理解与适用争议专题、全国首例冷冻胚胎权属案专题特别版、夫妻婚内确认财产所有权诉讼问题之探讨资料专题、家事法实务沙龙夫妻财产约定、赠与辨析专辑等,下载网址:

http://www.famlaw.cn/Do_index_gci_60.htm

3)《“家事法苑”未成年人保护专题法律资讯简报》,于2018年7月创办,电子双月刊,下载网址:

http://www.famlaw.cn/Do_index_gci_59.html


     “家事法苑”家事法主题QQ群(群号:171337785)-- 即时分享交流中国婚姻家庭法制信息动态,须以“城市+单位+姓名”实名申请、交流,只接纳法律职业共同体专业人士。

         

 法律人电影.音乐休闲主题微信群

     群内每天不定时分享电影及音乐最新资讯,群友围绕电影和音乐主题交流互动,丰富法律人的业余生活;

     不定期组织群友线下集体观影、电影资料分享、电影原声音乐视听鉴赏沙龙。

     有意愿加入者应以“城市+单位简称+真实姓名,加电影音乐群“,申请添加以下任一管理员:

杨晓林律师(微信号:Y13522380366)

段凤丽律师(微信号:D13552693593)

邓雯芬律师(微信号:13167578960)

陈贝贝助理(微信号:18817836410)


“家事法苑”家事法实务交流系列微信群群规则

(2019年2月修订版)

     “家事法苑”家事法实务交流系列微信群由“家事法苑”律师团队创建,目前包括以下12个群:家事法苑实务交流微信群(A-I群)、继承法苑实务交流群(A-B群)、涉外家事法苑实务交流群。

     总群主:杨晓林

     其中,涉外家事法苑实务交流群分群主:赵宁宁;副群主:李丹、陆珊菁、冉维佳。

     各群管理员:杨晓林、段凤丽、邓雯芬、李凯文、陈贝贝、李凤影、张博轩、张春汇;

     王志锋、徐文丽、杨竹一、李琳、李炜、辜其坤、季凤建、严健、万薇。


一、建群宗旨

     家事无小事。真诚欢迎对婚姻家事继承及相关领域感兴趣的律师、法官、检察官、学者、公证员、房管、民政、妇联等政府公务人员、法务工作者及其他法律从业者、学生、媒体朋友加入,共建阳光下专业领域内法律职业共同体业务探讨交流的和谐平台。


二、本系列群分享、交流的主题及范围

     本系列群定位为特定专业领域主题群、学习型群。

     本系列群主题为婚姻家事继承相关问题,群内分享资讯及交流范围原则上应限于与主题相关的实体及诉讼与非讼程序理论与实务问题。继承法苑实务交流群和涉外家事法苑实务交流群分享资讯及交流范围特定于继承问题和涉外家事问题。

     群内主要分享国内外婚姻家庭立法、司法及理论研究动态,如家事审判方式改革、典型婚姻家事案例等资讯。在主题上涵盖婚姻家庭继承领域权利保护问题,如性别平等、妇女权益保护、未成年人及老年人权益保护等基础法律议题;与婚姻家庭继承有关的新型财产、新型权利等新型法律实务难题;婚姻家庭伦理方面社会学、心理学等相关社会科学议题。

     本系列群无意走向综合群,如单纯刑事、商事、劳动、交通事故等其他领域话题可另行解决,但与本群主题交叉的除外。


三、入群方式

     为保障本群安全、高质量及可持续发展,防止滥加群,本群对外不作任何宣传,群规则只刊发于“家事法苑”微信公号自定义菜单及每期公号推文的文末。群友入群由群管理员专人统一审查、邀请新人入群。

     请拟申请加入“家事法苑实务交流微信群”者先添加以下任一群管理员个人好友:

群主杨晓林(微信号:Y13522380366)

或以下任一群管理员个人好友:

段凤丽律师(微信号:D13552693593)

邓雯芬律师(微信号:13167578960)

陈贝贝助理(微信号:18817836410)

     申请信息务必请注明:“城市+单位简称+真实姓名,家事法苑实务交流微信群”;

     新群友认真阅读管理员发送的本群规、承诺将严格遵守后,管理员方可拉其入群。

     家事法苑实务交流微信群(A-H群),管理员每天统一分享资讯,群友只加一群即可,不必重复加群。


四、实名交流

     本群实行实名(真实身份)交流制!

     群友入群后应马上按要求修改群昵称,点击群界面右上角三个点标志,向上划动屏幕,出现“我在本群的昵称”点击即可修改:

     1.律师署名方式:省份+城市+姓名+律师,如:北京***律师、山东淄博***律师,群昵称中不得显示电话、律所名称、字号、具体部门职务、业务方向及其它带有商业营销色彩文字。

     2.公证员署名方式:省份+城市+姓名+公证员,如:上海公证员李**;

     3.学者署名方式:学校简称+姓名,如:北大王**,广西师大李**;

     4.学生署名方式:学校简称+身份+姓名,如:中科大博士生张**,吉大硕士生李**,北大本科生丁**;

     5.法官、检察官署名方式:省份+真实姓氏+法官或检察官的方式,如北京李法官、黑龙江王检察官;

     6.民政部门、妇联、媒体等其他界别群友参考前列署名方式,省份+城市+职业+姓名,如:北京妇联***,上海公司法务***,人民日报***。

     群友不能接受实名规则的免入,入群后应当立即按照要求修改群昵称,经过群管理员三次提醒仍不配合的,管理员有权将其移除出群。


五、尊重群友

     尊重群友,未经事先允许、不得随意添加其他群友为个人好友。

     严禁违反群友意愿,发送广告等商业信息、擅拉群友加入其他主题群等不良行为,一经举报,立即移除出群。


六、温馨免打扰提示

     如群消息过多,影响本人工作、学习及休息,可在手机右上角,点开群设置界面开启“消息免打扰”,定期浏览群信息、参与互动即可。


七、友善发言及禁忌

     本群群友来自于法律职业共同体各界别,大家非常难得聚在一起,特别要注意自身形象,互相尊重;

     群内严禁闲聊,只研讨专业问题。发言交流要注意顾及他人感受,就事论事,不要有任何人身攻击、贬低他人人格或针对其他群体的偏激言行。

     严禁转发或发布招聘、推销、心灵鸡汤、拉票、优惠券信息;严禁转发涉及政治性的资讯;严禁转发律师个人及律所营销的帖子;与本群专业领域不相关的公、检、法等机关、机构及组织的纯官宣资讯同样不宜转发本群。

     本群除农历大年三十、大年初一、大年初二;农历八月十五(中秋节);公历12月31日及1月1日外,不允许在群内发红包。


八、分享注意事项

     本群鼓励群友分享与本群第二条主题及范围相关的各种审判动态、典型判例及最新法律法规及地方法院审判意见等,尤其鼓励群友分享自己原创的相关实务研究文章,包括分享自己个人网站、博客、微信公号上的文章。故本群禁止任何形式的营销行为,群友分享的文章页面上尽可能不要附有过于明显带有营销色彩的个人照片、宣传文字及过于详细的名片式联系方式。

     本群谢绝分享过于简单的普法、相关问题说明性的“软文”及单纯诉讼技巧类的文章。

     群内严禁功利性地推送微信个人名片及公众号名片;微网站名片及链接;个人网站链接、博客链接,严禁将相关专业资讯贴到自己的个人网站、博客或公众号上再推荐链接到微信群这样以提高点击率、博粉为目的商业推广做法。【注:“家事法苑”公众号(微信号:famlaw)已做到了去商业化,可参考】


九、交流方式建议

     鼓励、提倡群友开展与群主题密切相关的理论与实务的互动交流。

     本群交流问题,可由个案切入,但禁止单纯的个案办理咨询,应先概括基本事实,从中提取有理论及实务研讨价值的一个或几个问题集中深入交流,最后以旗帜鲜明的问题进行讨论。

     本群交流问题的方式建议为:应先主动查找必要资料,一次性把基本案情、事实叙述清楚(不要再让群友追问事实)并注明自己的初步看法,能附上相关法律法规法条及司法解释等依据为宜,抛砖引玉,希望听取群友的意见和建议。

     群友在解答问题时,也应先思考,较系统阐述自己对此问题的看法及观点,不要采用漫无边际地三言两语聊天式交流,以免造成刷屏、影响群友。

     群友可在群内畅所欲言,严禁群友不管基于任何目的、未经发言群友同意、擅自截屏在群外分享、使用,如有违反,一经发现,管理员有权清理出群。


十、尊重智力劳动成果

尊重智力劳动成果,群内分享资讯仅供群友学术及实务探讨、交流及研究使用。

     资讯搜索、编辑、整理需日复一日,耗费相当时间与精力。正常情况下,我团队每天收集、分享、推送的资讯信息,月底汇编起来就是每月的“家事法苑”婚姻家事法律资讯简报(下载地址:

http://www.famlaw.cn/Do_index_gci_58.html)。

     群友不宜经常性地或整体性取材本群资讯信息,上传到网络(个人网站、博客、公号等自媒体)、转到自己或其他的微信群、QQ群,或为其他非研究用途使用。

     规范使用本群资讯,应注明资讯来源于家事法苑实务交流微信群。


十一、违规及处理

     群友应自觉遵守本群规则并接受群主及管理员的善意提醒及劝告;

     对于违反群规则的行为,群主或管理员有权、有义务即时制止。

     群友违反群规则经提醒三次,不回应、不接受,管理员可直接移除本群;

     群友间应友善相处,如发生争议,应保持克制,务必不要与其他群友或管理员争执、造成刷屏,影响其他群友。建议发生争议时,建议群友及时向群主或管理员反映,由群主或管理员给出处理意见。

 

     良好的群的氛围,需要大家共同维护、共同呵护!

     希望大家共同努力,共建阳光下专业领域内律师、法官、检察官、学者、公证员、房管、民政、妇联等政府公务人员、法务工作者及其他法律从业者、学生、媒体等法律职业共同体的探讨交流的和谐平台!


“家事法苑”微信群管理员团队

                              2019年2月1日

“家事法苑”(famlaw)

专注家事诉讼实务研究,分享中国婚姻家庭法制建设及理论研究动态,家事无小事,共同关注、学习、推动!


继续滑动看下一个
家事法苑
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存