公安，何时不再被心惊肉跳？！
关于心惊，上网的朋友都知道，但今天还是要忍不住聊一聊。
先来看一篇让全网关注的较新的报道。
这是一则来自于著名主流媒体新某报的报道。新某报这条报道的相关跟帖达到了13.1万。微博转发这条报道的主要是@搜某新闻 ，从昨晚7点多到今天下午，转发11.4万。
这篇新闻中，新某报是这么说的，6月3日，蓝田县教科局相关负责人告诉记者，事发后第二天，4名涉事男生已被转到其他学校。事发学校的负责人已被撤职，涉事任课教师和班主任被行政警告。会为小花转学提供一切便利。新某报详细地报道了警方不予立案的内容：我局经审查认定，犯罪嫌疑人均未满十四周岁，无刑事责任能力，不需要追究刑事责任。决定不予立案。依据目前的法律规定，这些都没有程序及法律适用上的问题。但新某报报道时，一句“其他学校”，等于是给此事故意埋了一颗雷。
其他学校！这句话像一颗炸弹扔到了厕所里爆炸。跟帖和转评里，网友除了呼吁下调追刑年龄外，相当一部分网友质疑怒骂，比如“强奸犯转学后有告诉同学那是强奸犯么？万一继续强奸怎么办？继续转学？…强奸一路…
事实上，这四个涉事男生并非新闻报道中所说的转到其它学校，而是转到工读学校。所谓工读学校，是我国为有轻微违反法律或犯罪行为的未成年人开设的一种特殊教育学校，不属于行政处分或刑罚的范围，学习期限一般是两年。
你要说新某报这个报道有什么问题没有，也可以说没有，确实是转到其它学校，但问题恰恰出在这里，因为转到的不是一般的学校，而是工读学校。新某报故意不提转到工读学校，模糊地说转到其它学校，很显然是有用意的，什么用意？除了流量，还有其不愿为人知悉的基本政治立场！
新某报在报道中偏偏不提攻读学校，而是说“其他学校”，这就是新某报带节奏的高明之处。
除了新某报对该事件的报道，网上也有其他媒体的报道，比如腾讯新闻，请注意，新某报的转发数是13万余次，而腾讯的此帖转发仅138次。为什么腾讯新闻的帖子只有138次的转发啊？腾讯新闻没在报道中埋雷、没玩儿春秋笔法呗。
新某报长期带节奏、造谣的行径早就被网民们看穿，关于新某报一直以来在报道新闻中标题党、带节奏、造谣的历史，吃相太难看，此处不想多聊，有兴趣的去瞅一眼微博话题“看看谣媒有哪些”，你就会对新某报的丑恶行径有个新的认识。
聊到这儿，有个问题就不得不说，既然新某报在报道中回避工读学校把工读学校换成“其他学校”，那为什么没人出来澄清情况呢？当地宣传部门、当地警队的宣传部门为什么不把自己的这矩阵那矩阵的拿出来说明工读学校这个情况呢？拿着公安新媒体干嘛呢？喘气儿呢？还是看着新某报这种体量比较大的媒体，自己被吓怂了呢？不知道为啥，反正咱也不知道，咱也不敢说，也不敢问。罢了罢了，好好玩儿你们的矩阵吧！
每当中国舆论场出现各种各样的涉警负面舆情，我们看到在网上发声最多的，不是那些身披光环、所谓中国政治新媒体影响力最大的获奖者，而是默默无闻的自媒体。难道，这不是一种活生生的抽脸么？中国公安，何时才能不再被人心惊肉跳？
解散！下期见！