这一份榜单显示，备受看好的英美名校毕业生的表现只是分别排到第八和第九，甚至位于澳大利亚和新西兰之后。而位列前三强的国家分别是日本、芬兰和荷兰。

这个调查结果让许多人感到诧异，因为，通常在各种权威世界大学排行榜上，前十名往往被来自英国和美国的名校包揽，如哈佛大学、麻省理工学院、牛津大学和剑桥大学等。

然而，纵观这份榜单上名列前茅的国家，如日本、芬兰、比利时和捷克等，其教育机构在各类名校排行榜上的表现并非很突出。

根据2016/2017年QS世界大学排名，排在前100名的名校中，有32所来自美国，只有一所来自新西兰，但是，来自新西兰的大学毕业生似乎反而比来自美国的毕业生更有所成就。

对比两份截然不同的榜单，世界大学排名（QS）负责人Ben Sowter表示，经合组织的结果可能和普通的世界大学排名不一样，但这两组结果并不矛盾。前者比较的是不同的国家高等教育体系，后者则集中于比较各个精英大学。

他补充道：“芬兰的毕业生之所以毕业后这么成功，很大程度与学校的教育系统有关。”他认为，经合组织的研究结果强调高等教育的长期成果问题，而世界大学排名主要显示出这些教育机构之间的差异，但是他们不能评价一个高等教育体系的教育成果如何。

据了解，经合组织的榜单以投资成本和高等教育对学生和纳税人的投资回报率作为评判标准之一。

对于这份关于毕业生能力的榜单结果，经合组织的教育主任安德烈亚斯·施莱歇（Andreas Schleicher）解释，相似学历的毕业生能力是不同的，他们也许都会拿到毕业证，但是含金量不同。他认为，当人们想要获得更良好的教育时，可能会选择日本、芬兰、荷兰，而不是意大利、西班牙和希腊。

对于经合组织的这份榜单，你怎么看？

阅读参考：

http://www.bbc.co.uk/news/business-37649892

实习编辑：于淇  责任编辑：YoYo  校对：徐婉宜