今年7月，中国环保部向WTO提交文件，宣布将在今年底前，禁止进口24种固体废物，这也被外媒称作是“中国向环境污染发起宣战后的又一项重要措施”——对洋垃圾说“不”。

而在这条禁令下，受影响最严重的将是美国、英国、日本。

以下这组数字，或许能让您明白“为什么这些国家当时反应这么激烈”：

美国：

这对于美国来说，是一桩每年50亿美元的生意，去年出口的废纸中有超过2/3都运到了中国，废弃物甚至是美国对华第6大出口项。同时中国的禁令将造成美国15.5万个相关工作岗位（贡献税收30亿美元）受到巨大冲击。

英国：

仅在2016年，英国出口了790000吨塑料垃圾，其中有55%销往中国。而随着禁令颁布，据统计，2017年英国海滩上的垃圾量较去年增长了10%。

日本：

历史数据显示，1999至2010年，日本对中国的废弃物净出口量占其废弃物出口总量的99.34%。虽然中国也卖废弃物给日本，但比例只占到3.1%（2008年）。

那么，我们用这些垃圾干了什么？生产塑料玩具，纸张等等……

但可怕的是，这些从万里之外运来的“洋垃圾”，本身可能具有放射性、释放有毒气体。而更可怕的是，一些处理垃圾的小作坊，有时还会直接焚烧剩余的“洋垃圾”，严重污染环境。

有媒体评价“实际上，洋垃圾产生的收益远低于环境成本”。

因此，环保部在提交给WTO的文件中有一段特别的文字，禁止洋垃圾是“为了中国的环境保护利益和中国人民的身体健康。”

当这条重磅禁令刚刚出炉时，有一些美国媒体傲慢地分析称，“中国舍不得我们的垃圾，因为这是一个大产业，美国政府会跟中国沟通好。”

英媒则在幻想：“我们也不相信，虽然都知道中国这几年在努力改善环境，想去提升公众健康，但最终应该也只是有针对性的减少进口，而不是彻底禁止。”

但随着年底（环保部定下的禁令实施期限）的临近，他们突然发现，几个月前的傲慢和幻想都破灭了……

以前那种中国货轮一下子运走几千万吨垃圾的“盛况”，也不复存在了……

英国的“垃圾危机”却率先爆发……

美国人、英国人和日本人都惊呼：“这回，中国来真的了……” 

而今天，英国媒体出奇一致的集体警告，则再一次敲响了警钟。

可是，中国早在七月就颁布了这条禁令，近半年过去了，英国人还是没有应对办法吗？

答案：是的。

英国天空电视台：“我们的垃圾将会堆成山，但很显然，我们的政府却还没有应对办法……”

诚实的英国环境大臣Michael Gove：“讲真，我是完全懵x的，真没啥主意。”

但有乐观的英国专家认为，“咱们往好处想，现在是英国回收垃圾产业一展雄风的时候了……” 

可随后又自我否定：“我们虽然讨论的热闹，但是政府不支持……”

卫报援引英国官员的分析：“这对我们的纳税人是一次双重打击，出口价格将会下降，我们自己处理垃圾的价格又将会上升，恶性循环啊。”

BBC则埋怨中国“突然宣布严打‘洋垃圾’，将影响世界经济”，而英国环境服务联合会官员则更会说，“中国应该把这些进口的回收废品当作资源而不是垃圾。”

那么，他们这种狡辩合理吗？！

有中国网友反问：“那你们怎么不收自己的‘资源’，去自己带动自己的经济？！”

曾有记者做过调查：“许多西方国家的回收商承认，它们过去都将中国视为一个既便宜又方便的废料箱。”

原因说白了，就是因为西方国家自身回收和处理垃圾的成本偏高。

据媒体报道，“在美国，请人回收垃圾一小时就要10-15美金，而且只是把大件的、明显的挑出来。剩下的垃圾里也会有一些有价值的零件什么的，是需要细分才能拣出。而以美国的人工成本来算，是不划算的。”

这也是他们把剩下垃圾压成这样一堆一堆，卖给中国的原因👇

而如今“如意算盘”落空了，有外媒失望却又无可奈何地感慨，“中国以‘为了环境为了健康’为理由发布禁令，我们无法指责。”

但也提出了疑问：“只是不明白，为什么中国会在这样一个时间点，这么坚决地拒绝我们的垃圾呢？”

环保部曾做过一段官方解释：

“在过去特定的发展阶段，有一部分进口原料的固体废物在弥补国内资源短缺方面发挥了一定作用。 但随着我国经济社会发展水平的不断提高，进口可用作原料的固体废物暴露出不少问题，污染了环境，损害了群众的身体健康，尤其是洋垃圾问题，已经到了人人喊打的地步。”

而实际上，这种改变从十八大后已经悄然发生。有报道显示，自2013年起，中国监管机构就已经开始管制进口垃圾。所以这也被外媒称作“这其实是中国的一次有步骤、有‘预谋’的产业升级过程。”

国际绿色环境组织的专家评价，“从今天起，中国拒绝再做世界的‘垃圾桶’，过程虽然很艰难，但他们还是咬着牙做到了，相信中国的环境会越来越好。而现在，最痛苦的应该是美英日等国。”