重磅|网络文学研究

大咖湘西论剑

——“网络文学评价体系

构建”学术研讨会综述

文/南蒿（中国文艺评论网）

图/胡征（怀化学院）

你能想象“40后”“50后”“60后”“70后”“80后”“90后”后聚在一起热血沸腾、剑拔弩张但又high翻天进行学术研讨的场景吗？中国文艺理论学会网络文学研究会2016年学术年会暨“网络文学评价体系构建”学术研讨会就是这样一个神奇的“聚能环”，把一群充满热情的人聚集到神奇瑰丽的湘西，做了一件既有趣又有意义的事情：探讨网络文学评价体系的构建。Ladies and 乡亲们，请准备好瓜子、面、水、西瓜……前排就坐，一场网络文艺盛宴即将开启……

8月13日，中国文艺理论学会网络文学研究会2016年学术年会暨“网络文学评价体系构建”学术研讨会在湖南省怀化市举行，从进入网络文学现场、解读网络文学文本、访谈网络文学作者、构建网络文学评价体系等多角度对网络文学展开了深入研讨。大会聚焦“网络文学评价体系构建”，与会专家、学者展开了激烈讨论。

此次会议由中国文联文艺评论中心、中国文艺理论学会网络文学研究会、湖南省文联主办，湖南省文艺评论家协会和《文艺理论研究》编辑部协办，中国作协网络文学委员会中南大学研究基地、怀化学院承办。中国文联文艺评论中心相关代表，中国文艺评论家协会第一届网络文艺委员会副主任、中南大学网络文学研究基地首席专家、教授欧阳友权，中国文艺评论家协会第一届网络文艺委员会副秘书长、山东师范大学教授周志雄，中国文艺评论家协会第一届网络文艺委员会委员、厦门大学教授黄鸣奋以及中国文艺理论学会网络文学研究会、湖南省文艺评论家协会、湖南省作家协会、全国各高校学者代表等近百人参与了此次会议。

研讨会开幕式

大会开幕式主持人欧阳友权教授除了是网络文学研究的学术大牛，还是个移动的表情包，真是万万没想到啊，先来一张欧阳老师眉开眼笑的图镇楼，欢乐的气氛弥漫整个学术报告厅。

中国文艺理论学会网络文学研究会会长

欧阳友权教授主持开幕式

怀化学院党委书记谭伟平在致辞中介绍了怀化学院“怀仁化物、立地仰天”的办学理念。湖南省文艺评论家协会主席余三定认为在网络文学蓬勃发展的背景下，举办“网络文学评价体系构建”研讨会适逢其时。同时，他还提出了问题：网络文学和传统的纸媒文学之间关系到底如何？当前融合发展的文艺生态是怎样的？

怀化学院党委书记  谭伟平教授

湖南省文艺评论家协会主席  余三定教授

湘西怀化保存了诡异浪漫、瑰丽神秘的民族地域文化，被誉为楚文化的“活化石”。怀化学院党委书记谭伟平教授列举了在湖湘文化中广泛流传的“赶尸”“巫蛊之术”传说。在座的华东师范大学朱国华教授对这两个传说表示出浓烈的好奇，他说道：“怀化，我是在中学地理课上知道的，如果没有这个研讨会，我可能一辈子也不会到这儿来，网络文学真是奇妙。”朱国华教授还担任大会发言的评议人，他巧妙地将怀化地域文化的解读与网络文学和传统纸媒文学之间关系勾连起来；犀利冷幽默又妙语连珠的点评引得现场笑声阵阵。“高冷”的学术研讨会其实也可以很接地气，谁说教授就非得是“老干部”脸？教授、学者也可以萌萌哒。

中国文艺理论学会网络文学研究会副会长

《文艺理论研究》编辑部主任

朱国华教授

压轴的来啦。中国文联文艺评论中心办公室副主任王庭戡代表中国文联文艺评论中心和中国文艺评论家协会致辞。王庭戡认为，研究构建网络文学评价体系，切实加强和改进网络文学创作与评论，培育积极健康、向上、向善的网络文化，营造天朗气清、生态良好的网络空间是贯彻落实习近平总书记系列讲话精神的一项重要举措。

据悉，中国文联高度重视开展网络文艺评论工作。2016年度，文联党组调研课题之一便是开展网络文艺评论专题调研。中国文联文艺评论中心和中国文艺评论家协会切实做好网络文艺评论工作。自2014年成立以来，注重将文艺评论阵地建设和组织建设作为有力抓手，开通运营中国文艺评论网，主办“中国文艺评论”和“青评”两组微信公众号，创办了《中国文艺评论》月刊；7月25日，网络文艺委员会成立仪式在中国文艺家之家举行，有力地延伸了中国文艺评论的手臂和触角。

新媒体时代的文艺评论领域出现了一系列新情况，也对文艺评论家的能力和素养提出了新要求和新期待。一是增强责任担当。我们要本着对社会负责、对人民负责的态度，坚守中华文化立场，弘扬中华美学精神，用社会主义核心价值观和人类优秀文明成果滋养人心、滋养社会，坚持经济效益和社会效益相统一。二是加强理论素养。网络文学具有大众化的特征，一定意义上也是青年人的文学。在网上，随感式批评较为常见，而学理式批评还较为薄弱。网络文学的健康发展需要一大批学识渊深、学理讲究的文艺评论家投身其中，开展鞭辟入里、切中要害的文艺批评。三是掌握新媒体评论规律。网络文学具有更新快、传播广、互动强的特点，符合大众碎片化阅读的习惯。传统文艺评论不乏精品力作，却往往因为缺乏传播到达率而被雪藏，难以充分发挥评论的效用。新媒体在给传统媒体带来压力的同时也带来了转机，是“拦路虎”还是“助推器”，考验评论人的写作和传播方式是否符合新媒体评论规律。

中国文联文艺评论中心办公室副主任

王庭戡

开幕式结束后，厦门大学黄鸣奋教授、山东师范大学周志雄教授、杭州师范大学单小曦教授等先后作大会主题发言，下午则分两组进行小组发言。怀化学院副校长董正宇教授、中国文联文艺评论中心信息处副处长何美、《探索与争鸣》副主编叶祝弟先生分别担任主持人。详见《干货|“网络文学评价体系构建”学术研讨会妙语集锦》。

8月3日下午，与会人员分两组

进行小组发言

余三定教授主持大会闭幕式

欧阳友权教授总结发言

研讨会上，多位专家关注到一组新出炉的数据。中国互联网络信息中心（CNNIC）８月３日公布了第38次全国互联网发展统计报告：截至2016年6月，网络文学用户规模达到3.08亿，较去年底增加1085万，占网民总体的43.3%，其中手机网络文学用户规模为2.81亿，较去年底增加2209万，占手机网民的42.8%。

欧阳教授还给出了另一个数据，网络文学头号BOSS阅文集团下设9个网站， 每天有400万人为它写作，截至2015

年底收存的原创网络长篇小说达1000万部。这个数据，真是惊呆宝宝了。

由网络IP改编的电影、电视剧、动漫、游戏等也是一波接一波，根本停不下来。欧阳友权认为，网络文学已然成为中国文学甚至中国文化的新生力量，呈现出“时代现象级”的新气象，但同时还存在着“大而不强、多而不优”“野蛮生长、良莠并存”等问题。研究和探索网络文学评价体系构建既是网络文学健康发展需要，也是理论批评界应担的责任。欧阳教授还幽默地总结道，此次研讨会有“三高”。一是规格高。中国当前研究网络文学的大咖们绝大多数都来了，保证了会议的学术质量。二是学术含量高。无论大会发言还是小组讨论都精彩纷呈、妙语不断。“小组讨论我在第二组，也想去第一组听听，但又生怕错过了第二组的精彩发言，想抽空上个洗手间都怕耽误时间、怕听不到代表们的生动讨论。”三是颜值高。这个不用解释，有图有真相。