吴冠平则认为，“影评在今天是一个被模糊的概念，从吐槽到一句话评论，是否都属于影评？要谈论影评的公信力，就一定要明确它的概念，影评应当是对观众的向导。今天的影评已经成了注意力经济的增长点，包含着私人趣味和商业诉求的‘私体验’掺杂其中，但这并不代表影评的本质。”

好的影评应该是在电影艺术的观赏上、对电影剧作的分析上、以及对电影人物的分析上能有一种中肯的，符合逻辑的，对观众有启发的评论，而不受各种资本的制约。

中国艺术研究院副院长贾磊磊提出，“要想提升影评的公信力，就一定要把影评和商业推广区别开，片方邀请影评人共谋的现象只是个别影评人的选择，不应为整个影评界所效仿。媒体应当区分什么是影片推介稿，什么是真正的影评。”

北京师范大学艺术与传媒学院周星认为，“电影评论的公信力可能很大程度上取决于整个社会对于诚实，或者说良好的媒介生态的期望。曾经有影评人觉得学理上的影评是自尊的影评，刚才我们专家提到的更多的是基于专业影评。但是我们希望整个社会良好的生态和电影创作的良好生态和影评的公信力是为了中国电影更好的良好发展的基础上，有好说好，有不好批评，共同的趋向使得在良性的，在艺术发展的这个轨道上，能取得大家的信赖。”

中国电影在经历了产业化高速发展的十年之后，即将引来国产电影的又一个黄金时代。在这期间，电影批评也面临着前所未有的挑战。批评主体的多元化、批评内容的复杂化、批评门槛的大众化等新格局给中国电影批评带来了新的思考维度和价值体系。

在活动最后，几位专家学者达成一个共识，当下的影评时代是一个百家争鸣的“战国时代”，对于《长城》的影评究竟孰好孰坏很难判断。电影评论要想提升自己的公信力，必须坚守自己独立的品格，以推动中国电影文化的健康发展为初衷。

面对影评人的新变化，《今日影评》节目组宣布，2017年将实施“影评新青年”计划：旨在建立大型的影评人才培养平台，在各大高校中挖掘、孵化、选拔和培养优秀青年影评人，用完善的机制和强大的导师力量帮助年轻影评人提高专业水平，为中国电影市场贡献一份力量。

（据时光网、今日影评微信号报道，中国文艺评论网综合编辑）

■