其他

【花熊原创】特朗普扬言扩充美军航母数量 中国该如何应对?

2017-03-03 中华军魂

据“今日美国”网站3月3日报道,当地时间3月2日,美国总统特朗普参观了正在建造的“杰拉尔德·R·福特”号航空母舰,就国防预算发表讲话。据报道,特朗普表示,美国军队需要持续稳定的资金完成重建。他承诺将增加国防支出,将军费预算增幅从300亿美元上调为540亿美元。另据路透社报道,特朗普还表示:“我刚和海军及工业界谈过,并讨论了大规模扩展整个海军舰队的计划。包括拥有所需的12艘航母。”


美国总统特朗普在“福特”号航母上发表讲话


由巍峨庞大的航空母舰、各种型号的舰载机,以及簇拥在周围的护航舰艇所组成的航母战斗群与打击群,长期以来都是美国海军最具标志性的装备。事实上,对于全球霸主美国来说,在很多情况下其强悍的航母编队起到的作用往往并不仅局限于军事领域,对政治层面和心理上的影响力与震撼力,同样是美国航母的一大存在意义。从这个角度来说,我们完全可将航空母舰视作是美国力量的一种化身,即图腾化的产物。


航母舰队是美国强权与力量的象征


随着美国扩充军备的号角被吹响,其必将对中美两国的全球博弈产生一定影响。那么,特朗普新造航母的愿望会顺利吗?面对规模即将扩充的美军航母部队,中国该如何应对?请看花熊的分析:


名副其实的“吞金兽”——“航母工程”或难以轻易通过国会批准

从特朗普的话中可知,美国海军对当前现役航母的数量显然并不满意。作为目前美军在役的唯一一型航母,“尼米兹”级无愧于全球最强航空母舰之称,其数量也达到10艘之多。不过,长期以来,美国海军都认为10艘航母及其编队仅是“勉强”能够满足需要的一个“底线”数字,12至13艘才是相对较为理想的规模。


“福特”级航母建造现场


我们相信,凭借美国造船业巨大的产能、先进的技术工艺、数量丰富的设计师与工匠……将航母数量从10艘扩充至12艘左右并非一件难事。然而,事情却没有这样简单。在冷战早已结束,美国称霸世界难寻敌手的今天,将现役航母保有量增加约20%,这种“大手笔”的动作首先牵动的就是同样“大手笔”的支出,即“钱”。


作为一种耗材巨大且涉及众多工艺领域的技术密集型装备,航空母舰天然就是一种“富人的玩具”。特种钢材、动力系统、传动系统、蒸汽或电磁弹射器……等等,无不是技术要求极高、价格不菲,且缺一不可的子系统。


弹射器是十分昂贵的航母子系统之一


以美国现役的“尼米兹”级核动力航空母舰为例,美国在1967财年为“尼米兹”号批准的造舰预算为7.25亿美元;1970财年批准“艾森豪威尔”号为6.79亿美元;1974财年批准“文森”号为12.8亿美元;1980财年批准“罗斯福”号为32亿美元;1995财年拨款“里根”号为约45亿美元;列入2002年预算的“布什”号为62亿美元。


正在接受侧向补给的“尼米兹”级航母


从总体趋势上来看,航母的造价处于持续攀升之势,且上涨幅度之大令人咋舌。这其中既包括新造的航母比起其“前辈”要增加一些新技术,从而提高了成本;同时,美元的贬值也使得造舰费用出现不可避免的上涨。作为“尼米兹”级之后的美军下一代航母——“福特”级的首舰“福特”号,美国已为其投入了超过150亿美元的资金。


美国测试电磁弹射系统,这是一种新技术


当然,“福特”号之所以这样昂贵,一个不可避免的原因在于其是一级航母的首舰,设计定型和新技术研发必然要“吃掉”不少预算。也就是说,真正用于“一砖一瓦”地建造航母的资金,恐怕远没有那么高。如此看来,一旦当美国开始批量建造“福特”级航母,其造舰价格比起首舰或将回落。


不过,还不能高兴太早。一旦美国扩充航空母舰数量,那随之而来的就是舰载机部队和护航舰艇规模的扩充。毕竟,如果只增添航母却不增加舰载机和护航舰艇,那将出现几艘航母间轮流搭载一个舰载机联队,和轮流用相同战舰为之护航的现象。这样等于变相加大舰载机和护航舰艇的出动率,加快装备磨损与老化程度。因此,美国海军舰载机联队和其他军舰也必将随之扩充。


航母舰队内的其他护航舰艇也是一笔不小的支出


以1980年时期的“罗斯福”号航母来计算,其造价约为32亿美元。之后,为其配齐一个舰载机联队及人员花了约30亿美元。再加上巡洋舰、驱逐舰、护卫舰、攻击型核潜艇、补给舰等编队成员,美军又投入了约50亿美元。全套流程走下来,当年的“罗斯福”号航母编队花掉了美国110亿~120亿美元的国防开支。当然,编队内所有人员的工资、日常维护与后勤补给、战舰和舰载机所需弹药与燃料……等等,这些都还没往里算。


特朗普提出的国防支出预算是否能实现,要看国会审议结果


显然,航空母舰绝对无愧于“吞金兽”的称呼,而这种令人眼花缭乱的金钱游戏,除了美国之外也确实没谁敢拍着胸脯地说“玩得起”。然而,即使美国“家大业大”且经济体量不凡,增加两个航母编队,几百亿美金的支出,也绝非一件轻松的事情。

况且, 近年来“美国国会众议院武装部队委员会海上力量分委会”一直在对美国海军进行评估,以寻找将航母数量减少到8~9艘的可能性。从这个角度来看,特朗普此时突然抛出“12艘航母”的设想,无疑与国会中相当一部分议员的想法是相悖的。光是用“耗资巨大”这一个理由,国会就有相当程度的可能性否决其扩充航母规模的设想。花熊以为,在考虑如何大造航母之前,特朗普还是应先好好地为如何说服国会“烦恼一番”才行。


与美国不同的航母使用方式——中国或适当建造数艘航母进行应对

解放军海军


站在中国的角度来想,如果特朗普扩充航母规模的想法得以实现,其意味着美军航母的海外部署规模将出现较大提升。在中美合作与竞争关系并存的今天,美军航母数量的提升无疑意味着中国在军事领域对美博弈的难度随之加大。因而,中国无论如何都应提前为此做好准备才行。


中国与美国不同,如上文中提到的那样,为了维持全球霸权,美国航母起到的不仅仅是军事作用,还有政治和心理上的威慑力,是其强权的象征。对于美国,同中国的竞争博弈虽是其当前最为重要的工作之一,但身为世界霸主,其不可能将所有的精力与各方面资源都无限制地投入到对华博弈中去。同样,即使未来美军航母数量真的达到了12艘之多,其也不会有12艘航母全部堵在中国家门口的情况发生。


中国首艘国产航母


在花熊看来,当前的中国在军事领域与美国的差距依然很大,这一方面是因中国本身起点与投入都较低,“先天不足”导致我们只能在后天奋起追赶,“补课”之路依然漫长;但另一方面,中国本身也并不追求称霸世界,所以无需为了追求霸权而“穷兵黩武”。如此看来,若从“航母对抗航母”的角度出发来想,中国海军对航空母舰也有着同样的需求,只是没必要非要同美军的航母数量持平而已。


中国鹰击-12超音速反舰导弹


未来,不论中国要建造几艘国产航母,在进行全球巡航之前,其最主要的任务依然是保证本国领海主权不受侵犯。自从1996年美军航母编队耀武扬威地穿越台湾海峡后,解放军就将“打航母”作为了一项长期的研究课题。20余年来,各种新技术、新装备、新战法等的涌现,其规模与热情丝毫不亚于中苏交恶时期,我们面对苏联陆军装甲洪流压力下的“打坦克”热潮。


解放军潜艇水下发射潜射反舰导弹


也就是说,单从打击航母舰队来看,中国的技术储备大概无愧于世界第一。在此基础上,若再适当增加数艘国产航母,以中国航母舰队、岸基航空部队、岸基导弹部队、潜艇部队……等等组成的力量,在领海保卫战中面对美国航母,并不一定会吃亏。至于未来让航母舰队深入大洋,甚至全球部署,那是中国的综合国力发展到跟高一层次以后的事情,当前尚无需过于注重。



综上看来,特朗普扩充军备,让美国海军拥有需要的12艘航母,这一想法的最大难题大概就是如何才能说服国会,而问题的本质则在于钱。国会能否批准如此惊人的造舰金额,还是说总统和军方不得不最终屈服,我们拭目以待。至于中国感受到的压力,我们可在军备发展不过分的条件下适当建造数艘国产航母,先保证在领海范围内不输于美军。至于未来,则再做打算也不迟。(花熊)


版权归原作者,如有侵权请联系小编删除。
商务合作请联系 项总:18118801118
中华军魂  bhjunhun


微信公众号后台超过了48小时,回复不了留言。公众号不能主动向某关注者发起聊天。



 长按二维码识别,关注我们 



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存