速览！境外仲裁裁决、判决在中国境内承认/认可和执行之2020年度案例观察
The following article is from 嘉美商事及涉外争议解决 Author 嘉美
2020年岁末，笔者有幸接受中国社会科学院法学研究所的邀请，基于笔者对境外仲裁裁决、判决在中国境内承认/认可和执行领域近一年的观察，撰写《境外仲裁裁决、判决在中国境内承认/认可和执行之2020年度观察》（“《2020年度观察》”）（该全文将收录刊载于中国社会科学院法学研究所即将发布的《法治蓝皮书·中国法治发展报告（2021）》）。本公众号文章系基于《2020年度观察》一文撰写之思路，就境外仲裁裁决、判决在中国境内承认/认可和执行领域之2020年总体概况、2020年度要案与展望进行要点概述，以供读者速览。
2020 - 年度总体概况
笔者通过中国裁判文书网、威科先行数据库等公开途径对2020年境外（笔者注：含港澳台）仲裁裁决、判决在中国境内申请承认/认可和执行案件（注：不含婚姻家庭类判决的承认/认可和执行、非2020年度承认/认可而进入单独执行程序、撤回承认/认可和执行申请等案件）进行检索发现：2020年度（注：截取自2020年1月1日至2020年12月31日中国裁判文书网等数据库公开数据）共计37起境外仲裁裁决、判决在中国境内申请承认/认可和执行案。其中，28起境外仲裁裁决及判决在中国境内获承认/认可和执行（占比75.67%），在此28起得到承认/认可和执行的境外仲裁裁决及判决中，外国法院判决占比2.7%、港澳台法院判决占比32.43%、外国仲裁裁决占比29.73%、港澳台仲裁裁决占比10.81%，9起境外仲裁裁决及判决在中国境内未获承认/认可和执行（占比24.33%）（见下图）。
【表一：2020年度观察 - 境外仲裁裁决、判决在中国境内的承认/认可和执行 之 外国法院判决】
【表二：2020年度观察 - 境外仲裁裁决、判决在中国境内的承认/认可和执行 之 港澳台法院判决】
【表三：2020年度观察 - 境外仲裁裁决、判决在中国境内的承认/认可和执行 之 外国仲裁裁决】
【表四：2020年度观察 - 境外仲裁裁决、判决在中国境内的承认/认可和执行 之 港澳台仲裁判决】
2020 - Top10年度要案（排序不分先后）
Top 1 · 布兰特伍德案
【关键词：裁决国籍】
Top 2 · 彼克托案
【关键词：互惠】
Top 3 · 安富尔案
【关键词：超裁】
Top 4 ·姚文衷案
【关键词：澳门赌债、内地社会公共利益】
Top 5 · 满升航运案
【关键词：仲裁庭组成】
Top 6 ·缅甸判决案
【关键词：生效判决】
Top 7 · 斯万斯克案
【关键词：快速程序】
Top 8 ·上海佳船案
【关键词：公共政策】
Top 9 · 奥克塔福案
【关键词：仲裁请求金额未明确】
Top 10 · 张思伦案
【关键词：一国两制】
展望
通观2020年，笔者认为，未来仍有如下方面，十分值得期待相关立法以及司法实践的突破和完善：1）境外（含港澳台）法院和仲裁调解书在境内的承认与执行；2）涉及澳门以及其他赌博合法化法域的赌博债务的判决、仲裁裁决在中国境内承认和执行的机会与挑战；3）承认/认可和执行程序中的翻译费、公证认证费可否如同诉讼费，应由被申请人承担；4）推定互惠原则的落地、积极促成互惠关系，倡导并逐步扩大国际司法协助范围的进一步实践等。笔者亦将在2021年持续跟进观察该领域的新进展。
温馨提示
如前言所述，以上仅为2020年度境外仲裁裁决、判决在中国境内承认/认可和执行领域案例观察之速览。对于该领域更为全面的观察，请详见中国社会科学院法学研究所即将发布的《法治蓝皮书·中国法治发展报告（2021）》之《境外仲裁裁决、判决在中国境内承认/认可和执行之2020年度观察》。
敬请期待！
作者介绍
孙佳佳
北京市炜衡律师事务所
孙佳佳律师系北京市炜衡律师事务所合伙人律师，北京律师协会国际投资与贸易法专委会委员，系国内外多家仲裁机构仲裁员，被列入北京法学会“百名法学英才”。孙律师在争议解决领域有十余年的经验，尤其擅长处理重大疑难商事争议以及跨境商事争议。在处理跨境争议方面，包括但不限于外国判决裁决在大陆承认与执行、境外诉讼、全英文涉外商事仲裁、作为专家证人为境外法院出具专家意见等，亦因对于不同法律体系和文化的深刻理解，尤为擅长为客户提供精准的判断和法律建议，受到客户的高度赞誉。
作者介绍
肖宇彤
北京市炜衡律师事务所
毕业于香港城市大学法学院，主修仲裁及争议解决学（LLMarbDR），现为北京市炜衡律师事务所合伙人孙佳佳律师团队律师助理。
摄影 | 孟利峰
编辑 | 肖宇彤
战胜疫情，炜衡律师的专业力量——记炜衡学院在线课堂突破一百期
炜耀西北 衡远金城——记北京市炜衡（兰州）律师事务所开业庆典
声 明
本文为署名作者原创，一切权利属于作者所有。转载时请注明出处，并且尊重作者的署名权、修改权及其他合法权益。本微信文章仅为交流目的，不代表北京市炜衡律师事务所的法律意见或对法律的解读，任何仅仅按照本文的全部或部分内容作出的作为或不作为决定及因此造成的后果由行为人自行负责。
北京 | 上海 | 广州 | 深圳 | 硅谷 | 悉尼 | 东京 | 河内 | 成都 | 南通 | 杭州 | 南京 | 宁波 | 沈阳 | 西安 | 南宁 | 天津 | 延安 | 合肥 | 苏州 | 重庆 | 厦门 | 长沙 | 烟台 | 石家庄 | 呼和浩特 | 温州 | 济南 | 贵阳 | 南昌 | 福州 | 海南 | 昆明 | 太原 | 无锡 | 兰州 | 郑州 | 乌鲁木齐 | 武汉