查看原文
其他

易小荷 | 杠精们的经典逻辑

易小荷 荷谈阅色 2020-09-04

鲁迅先生昨天说了:“在中国,普及常识的文章下面如果有两条留言,大概率一个是杠精,另外一个也是杠精。

这一点,在我的公号文章下面尤为明显,而且杠精的逻辑花样繁多,比游泳项目还多。

我随便举一颗栗子——温馨提示:不要联想、不要联想、不要联想,如有雷同,纯属yy。

有个人因为受到上级组织的怀疑,要对他的工作进行调查,于是,调查组来之前,他一把火烧了会计室。

我看不下去,忍不住指出说,火烧会议室是破坏规则的行为,受惩处理所应当。

于是,前面说的各种逻辑纷纷下水秀泳姿。

复习一下,来源包括但不限于所有我文章的那些留言评论:

1. 质疑动机

你是牧羊犬吧?国外也有这种事,你为什么就盯着他?

2. 偷换概念

你以为坐在这个位置上就不会犯一点错吗?你们这样的文人只会做键盘侠,你行你上啊!

3. 转移话题

你造他有多么努力吗?他好不容易才走到今天,没有坐在他那个位置,像他一样亲自流过汗和泪水,你有什么资格来诋毁他?

4. 错误归因

他是没有竞争对手帅,你喜欢那个人,也不能被那个人利用来攻击他呀!

5. 举证倒置

如果你是他,有人胡乱怀疑你、针对你,也不知道哪里来的人就要检测你,你能保证不发火吗?除非你演绎一次,能找到更合适的办法解决,我就服了你。

6. 阴谋论

隔壁公司给了你多少钱,让你盯着我们单位的这点破事啊?说吧!

7. 以己度人

傻x,为什么留言都是支持你的?你敢不敢把骂你的留言都放出来?

8. 错误导向

他曾经给我们单位带来过有史以来最多的荣誉,犯点小错怎么了?

9. 打悲情牌

他上有八十老母,下有三岁小儿,你这是想让他家破人亡吗?

10. 敬请留言补充


推荐阅读:

易小荷 | 孙杨的今天,并不是一个人战斗的结果


创意来自网络






    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存