查看原文
其他

​年终特辑 | 虹桥正瀚2020年度十大优秀案例

虹桥正瀚律师 虹桥正瀚律师 2022-10-06

近日,虹桥正瀚首次评选并发布年度十大优秀案例,这些案例有哪些不凡之处呢?我们先来看几个数据:
5‰获评几率——虹桥正瀚2020年度承办各类案件共计1979件,要在其中评选出10个案件,获奖几率仅仅只有千分之五,比最热新盘的中签率都低得多,可以想见获奖难度和竞争激烈程度;
6件“首例”¹——十大优秀案例中有6件首例案件,均为在全国范围内广受关注的网红案件,比如:首例互联网金融外挂侵权案、首例申请专利被认定为股东抽逃出资行为案、首例境内仲裁机构适用ICA规则案、首例4倍LPR不适用金融机构案等,展现了虹桥正瀚在复杂、前沿司法领域中的领先地位;
365亿——虽然标的额并非最主要评选依据,但高额标的仍然代表案件的重要性及社会影响力,十大优秀案例中有5件标的额超10亿元,累计标的额达365亿元;
此次入选的十大优秀案例个个经典,不但有创新性和突破性,案件难度、社会影响力、争议标的额也都是评选考量因素,也正是由于严格的层层筛选,大部分案件只能遗憾落榜。而提名案例亦不乏涉案金额高达40亿元以上的家族控制权纠纷系列案件、突破性的破产受偿案件、创新性的上市公司控制人股权处置案例等等。

2020年度十大优秀案例目录

(排名不分先后)

  • 首例互联网金融行业外挂侵权案

  • 首例股东申请专利被认定为股东抽逃出资案

  • (某省)首例上市公司破产重整暨上市公司债券纠纷案

  • 首例境内仲裁机构适用ICA国际棉花规则案

  • 首例确认4倍LPR不适用金融机构案

  • “生死时速”化解退市危机、成功争夺上市公司控制权案

  • 20天处理逾23亿复杂债务重组及仲裁案件

  • 替代性手段解决中美跨境不动产争议案

  • 信托股权管理办法实施后首例信托公司控股权转让项目

  • 200亿“超级”银团贷款项目

接下来,我们就一起来看看上述这些案件的精彩之处:

首例互联网金融行业外挂侵权案 
律师团队成员
【关键词:互联网金融外挂侵权首例、“书状先行”试点案例、金线奖】
陆金所旗下有一款热门的“二手债权转让”金融产品,其核心特征是期限短、交易手续费低,投资者需要时刻关注才能抢购成功。相对方陆智投通过一款“外挂”软件,使得投资者无需时刻关注产品发布信息,即可精准检索、快速购买。本案作为互联网金融行业外挂第一案,直接推动司法层面对互联网金融行业公平竞争营商环境的保护力度,可谓是不正当竞争纠纷中极具标杆意义的优秀案例,荣获“金线创新法律科技司法案例奖”,并被东方财富网、上海法制报、腾讯网、澎湃新闻等广泛报道。此外,本案还被选为上海市法院系统“书状先行”庭审改革试点案例,得到知识产权法律界人士的高度关注。全国律协知产委副主任游闽键律师、上海市律协知产委主任刘峰律师、上海市律协竞争与反垄断业务研究委员会主任田小丰律师、安徽省律协知产委员会主任韦国律师,以及多名上海律协知产委员会委员、上海市人大代表、安徽法官代表、媒体代表等50余人旁听了本案庭审。
详细双方诉辩及法院裁判观点,请参见链接:外挂软件“寄生吸血式发展”,浦东法院果断判决维护陆金所公平交易规则

首例股东申请专利被认定为股东抽逃出资案 
律师团队成员
【关键词:专利出资、抽逃出资、全国首例、上海一中院执裁庭】
虹桥正瀚在收集被执行人财产线索时发现,被执行人三名股东在案件爆发前以非专利技术对被执行人出资8000万,后又以相同技术申请并取得个人专利,于是虹桥正瀚代理律师向上海市第一中级人民法院以抽逃出资为由申请追加该三名股东为被执行人。最终,虹桥正瀚代理律师通过充分阐述该等行为实质上已经严重违反资本三原则,损害公司责任资本,实质上符合抽逃出资情形,获法院认可,成功追加三股东个人为被执行人。
本案并非传统的、直接将货币抽出公司账户的情形,而是将申请专利行为认定为抽逃出资,在司法实务中并无先例,充分体现上海一中院执裁庭及虹桥正瀚对抽逃出资规定及其实质认定标准的准确理解及把握。

(某省)首例上市公司破产重整暨上市公司债券纠纷案 

律师团队成员

【关键词:债券违约、30亿、某省首例上市公司破产】
A公司及其关联公司持有某上市公司发行的8支债券,持券金额近30亿。因某上市公司资信情况恶化导致各期债券交叉违约,A公司及其关联公司委托虹桥正瀚代理其全部债券追偿诉讼,最终通过破产重整程序结案,实现客户预期目标。本案标的金额以及社会影响巨大,同时系我国某省首例上市公司破产重整案。
因受案时《全国债券审判工作纪要》尚未出台,司法实践中对诉讼主体确定、同一管理人管理的多个资管产品是否可以合并起诉等问题均存较大争议。虹桥正瀚代理律师在深入分析、仔细研究的基础上,提出以管理人为诉讼主体、持有一只债券得多产品合并诉讼的诉讼方案,并最终得到几个相关法院的全部支持,极大提高了诉讼效率;此外,虹桥正瀚代理律师通过多样、有效的财产保全以及非诉讼谈判给对方施加了压力,促使对方积极配合还款;破产重整程序中虹桥正瀚代理律师也配合客户参与方案谈判,维护客户权益,提供了高效优质的法律服务,迅速促成了重整方案的通过。

首例境内仲裁机构适用ICA国际棉花规则案 

律师团队成员

【关键词:首例、境内仲裁、ICA规则】
本案可能是境内争议解决机构适用ICA规则裁判的第一案,对于仲裁机构亦不失为典型案例。客户香港某公司与境内某棉花公司的棉花买卖合同约定适用ICA(国际棉花协会有限公司)章程和规则,同时约定争议解决机构为上海某仲裁机构,适用法律为中国法。客户依约发货后,因棉花价格下跌及其他原因,该棉花公司拒绝付款提货,后客户自行完成报关,并为止损处置货物。
程序法层面,本案在仲裁管辖机关、仲裁地上存在较大争议,案涉合同约定似与ICA章程中关于仲裁机关、仲裁地的规定存在矛盾。虹桥正瀚代理律师快速学习掌握了ICA程序规则,结合对合同文本和法律适用法、冲突法规则的详细分析论理,最终境内仲裁机构确认其管辖权。实体法层面,ICA结价规则与中国合同法项下违约赔偿责任大相径庭,虹桥正瀚代理律师结合ICA规则、国际贸易术语解释通则以及《合同法》的相关规定详细论证我方仲裁请求的依据,并通过详实的检索报告以及全面的代理意见向仲裁庭完整呈现观点,最终获得有利裁决结果。

首例确认4倍LPR不适用金融机构案 

律师团队成员

【关键词:4倍LPR、金融机构适用利率上限、民间借贷新规】
本案一审判决直接认定金融机构受限《民间借贷新规》确定的4倍LPR利率规则,一时在行业内和媒体上引发热议。虹桥正瀚接受委托,代理该案二审阶段,承办团队通过深入研究,据理力争,取得二审全面胜诉判决。该判决既从溯及力角度明确了本案不适用《民间借贷新规》,同时也明确指出了金融借款不适用《民间借贷新规》,对当时司法实践中争议很大的同类型案件的裁判起到了重要参考指引作用。

“生死时速”化解退市危机并成功争夺上市公司控制权案 

律师团队成员

【关键词:上市公司控股权处置、14亿元、上市公司治理、上海高院、最高院】
2016年,某信托向某集团发放信托贷款逾14亿元,其他相对方以所持股票提供质押担保。本案由上海市高级人民法院一审、最高人民法院院二审及再审审查,最终虹桥正瀚代表客户获得全部胜诉。
同时本案诉讼期间,上市公司相继曝出被控股股东资金占用及违规担保逾40亿元等问题,一度濒临退市及破产,质押股票价值随时面临清零。虹桥正瀚代理律师顶住压力,执行中化解执行行为异议、案外人执行异议等程序障碍,在执行立案后3个月内,推动法院完成质押股票的拍卖、抵债,协助客户取得上市公司控制权,实现保壳。此外,虹桥正瀚还为客户控制上市公司后的一系列上市公司治理提供法律服务,成功帮助上市公司化解债务危机。

20天处理逾23亿复杂债务重组及仲裁案件

律师团队成员

【关键词:多层资管产品、23亿元、民刑交叉】
债权人某公司通过多层资管产品向某债务人借款逾50亿元人民币,后债务人违约涉诉并因他案涉嫌刑事犯罪,虹桥正瀚受债权人委托,就双方价值二十多亿的债权债务重组及抵债事宜提供法律服务。
本案牵涉主体众多,法律问题复杂且时间紧迫,如同在两座高山之间走钢丝,一头是问题百出的抵债资产,一头是游走在破产边缘的债务人,虹桥正瀚代理律师又不得不在高山间走钢丝的同时保持着百米冲刺的速度。在巨大的压力下,从项目承接到交易方案设计,从开展尽职调查到参与一场场的谈判,虹桥正瀚倾注了大量的心血,为利益冲突的客户和相对方成功寻找到双方的利益平衡点并设计了双方均认可的方案,使得最终快速顺利达成客户委托目标,获得客户的高度评价。

替代性手段解决中美跨境不动产争议案 

律师团队成员

【关键词:替代性争议解决、境外房产交易、美国律师合办】
在2020年美国严重疫情、中美局势不稳定的大背景之下,虹桥正瀚成功处理了一起因境内居民在美国批量购买房产产生争议,由此通过替代性争议解决方案实现资产交易。在中美法律存在诸多差异的情况下,拟定了跨境资产交易的解决方案,解决了境内居民银行账户、欠税房产赎回等法律问题,并通过线上解决境内外客户和服务机构的沟通问题,并对交易各方提供操作指导,将复杂的跨境交易流程简单化、可视化、可操作化,圆满达成客户的目标,获得客户好评。

信托股权管理办法实施后首例信托公司控股权转让项目 

律师团队成员

【关键词:信托公司控股权、94.09亿元、首例】
2020年4月,虹桥正瀚作为专项法律顾问协助上实集团并购天津信托有限责任公司控股权,标的金额达人民币94.09亿元。
本次交易是天津市首例竞价摘牌的市管企业混改项目,亦是天津市首例溢价的市管企业混改项目,具有较强创新性,也是《信托公司股权管理暂行办法》2020年3月1日实施后的首例信托公司控股权转让项目,具有显著的示范效应。

200亿“超级”银团贷款项目 

律师团队成员

【关键词:银团贷款、200亿】
该银团贷款项目融资金额高达两百多亿,涉及八家银行,用途为开发建设位于上海市某区某地块城市更新(旧区)改造项目提供固定资产贷款项目。银团组建时已将近年末,时间安排较为紧张,虹桥正瀚在两个月左右的时间内从项目启动到向借款人发放贷款,受到各方好评。

 2020年度优秀提名案例


某公司破产清算案
案例亮点:2020年10月接案之初,破产企业财产刚完成拍卖、过户,但客户希望在2020年12月中旬完成第一次分配,团队接受委托后,潜心研究案件、积极与各方沟通,用时59天,完成债权确认、破产宣告、优先债权分配、普通债权分配等一系列工作,成功协助客户获清偿款项约4.96亿元。
律师团队成员:合伙人倪伟律师、合伙人钟人鉴律师、合伙人王正律师、合伙人刘洪俊律师、朱思衡律师、顾问王储

家族资产控制权纠纷
案例亮点:在通过诉讼获得家族资产控制权的情况下,以境内境外资产重组的替代性方式成功解决涉案标的超过40亿元的价值资产控制权纠纷案件。
律师团队成员:合伙人王正律师、合伙人叶正伟律师、韩梦蝶律师、刘丰畅律师、培训生李彤宇

某公司民间借贷纠纷
案例亮点:诉讼中凭借案情重构,成功化解脱保风险;执行异议阶段权衡利弊,解决股票代持之争;说服法官创新处置方式,快速实现股票变现。
律师团队成员:合伙人刘洪俊律师、姚慧芸律师、孟新悦律师

某商业银行总行金融产品线上化项目
案例亮点:虹桥正瀚凭借其在金融、法律、科技三领域经验的完美融合,助力某股份制商业银行总行成功完成金融产品线上化的法律风险防控体系的设计与落地。
律师团队成员:合伙人许诚律师、合伙人王靓律师、培训生丁恬恺、培训生陈婧、培训生杨泽仪等

某ABS项目
案例亮点:本项目每笔基础资产体量大、项目材料较为复杂、交易所审核规范及要求细致,同时,为申报窗口期要求,项目进度快、时间紧急的情形下,虹桥正瀚团队凭借丰富经验,协助客户圆满达成目标。
律师团队成员:合伙人周琮博律师、合伙人王靓律师、王洋律师、马琳律师、冀文倩律师

某大宗房地产交易项目
案例亮点:虹桥正瀚在2个小时谈判中解决了买卖双方沟通1个月都未解决的难题,之后用了30天时间促成各方基本完成了标的额达50亿的大宗房地产交易。
律师团队成员:合伙人叶正伟律师、王学超律师、朱元律师、培训生季琳

以上案例只是虹桥正瀚众多优秀案例的一部分,更多、更优秀的案例还在我们不断前行的路上。未来,我们将坚持一体化公司制的管理体制,秉持“极简、极致、无我”的价值观,致力于成为一家领跑争议解决的伟大律师事务所!

1.该等首例案件判断,均为我们通过多个公开司法判例系统检索后所获得的结论,不排除检索遗漏或者存在未公开案例。

推荐阅读
内部演讲:任何组织,都有一个强大的底层逻辑
点击查看全文:
一个组织,之所以是目前这个样子,是由其底层逻辑决定的;一个组织,未来是什么样子,很大程度上也是由其底层逻辑决定的......”

速领!民法典系列视频课程限时免费!
点击查看全文:
“为满足春节充电的学习需求,虹桥正瀚继续派发免费好礼!”

民法典新年充电大礼包(附学习资料合集下载)
点击查看全文:
“在后台回复关键词「春节充电」就可获得本篇所有文章PDF合集......”

中国铁路上海局集团公司总法律顾问何广山一行到访虹桥正瀚
点击查看全文:
2021年2月3日下午,中国铁路上海局集团有限公司总法律顾问何广山先生带领企业管理和法律事务部、法律室等部门领导到访本所......”

关于我们
特别声明

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存