其他

犬校问答:如何看待爱奇艺泡泡或优酷星球?

2018-02-24 黄埔犬校私密社区 产品犬舍

提问:犬校里有用过爱奇艺泡泡或者优酷星球吗,大家体验下来觉得产品思路上有没有明显的问题?

logan:

抛砖引玉:以明星粉丝社区的角度来切,受众比较窄,用户量占 DAU 比在 7% 左右,难以作为一个支撑性的产品功能。


cicada:

之前没了解,打开看了下,互动数低得惊人。哪怕在优酷 APP 占了一个 tab,被推荐的明星社区互动数也太低了。

很明显用户不买账嘛。

优酷一直是一个视频媒体,还是资料库类型的工具向媒体,用户一盘散沙,完全没有社区基因。硬上明星社区的话,用户没那么容易转过来的——你又没有稀缺资源来撩用户。

简单来说,做社区需要话题,话题,话题。

优酷星球提供的话题太平庸,拉不动社区的冷启动。

那优质话题在哪里呢?

在微博上。

就算在微博上,也是 N 久一遇,比如明星出轨吸毒啥的……

常规的内容运营,在没有社区基因的大环境下无法完成冷启动,体量再大也不行。想想人支付宝有多惨……优酷星球的产品经理可能会安心一些。


Miao Miao:

用了优酷这么久,不是题主提起,还没注意到这个 tab。不明白为何叫星球,其次就是里面还是很传统的 feed 流,明星八卦,影视花絮,这些恐怕很难带动用户的热情。产品的出发点应该是想加强产品和用户的互动性,但是要么有猛料,要么有热点,不然很难调动受众的胃口。要是做成一个排行榜,比如每日最热的优酷视频前十,每日最热的电视剧前三这种的,而且再附上前三中,最多被播放的视频片段这种类型,我应该还是感兴趣的。


kenwell:

目前的一个方式:明星来了,邀请明星和粉丝互动,这个是爱奇艺和优酷的一个优势,还有很多影视的宣发都可以在这个平台做。对标的是贴吧


cicada:

明星偶尔来一下,是带不动活跃度的。只有深度绑定明星才能带动活跃度——但谁搞得定呢?除了微博,谁都无法深度绑定明星。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存