已故作者金政基和焦茶作品被投喂AI引众怒！画师正遭受着网络暴力...

文 | 韦德

众网友认为这是对已故艺术家极不尊重

目前该博主已经将文件删除，并表达了初心

在表面这一层是使用AI绘画的不法分子，未经授权使用了已故画师作品的风格再创作，可能还会涉及部分商用，引发了在道德和法律方面的诸多问题，而这幕后，很多网友们深扒了一下AI绘画社区C站，这不扒不知道，居然关于焦茶的绘画模型lora有好多，还都是免费开放下载的，这不是给更多不法分子可趁之机吗？

从道德角度来看，使用已故画师的作品作为训练数据来训练AI模型，未经授权的使用，这肯定是一种侵犯版权和不尊重已故人士的不当行为。

从法律角度来看，这些作品的版权尚未过期，并且没有得到版权持有人的授权，则可能会构成侵权行为。

在日本，法律规定著作权在创作著作物的那一刻自动产生，取得著作权无需办理任何手续。日本在版权归属上总的原则是：在一般情况下，版权的原始所有人只能是作者本人。但《版权法》第15条又补充规定：如果作者是个雇员，他的作品又是为职务而创作，该作品又是以雇主名义发表的，该作品的版权应归雇主所有。如果是个人创作的作品，保护期限是到去世后70年。如果是法人创作的作品，保护期限是从公布后70年。

需要注意的是，即使版权保护期限已过，作品仍可能受到其他法律保护，例如道德权利或商标法等。因此，在使用已故画师的作品时，需要谨慎考虑版权问题，并遵守当地的版权法规。

那么，已故画师的作品被未经授权被投喂AI使用了，作者或作者的版权持有人怎么维权？

已故画师作品的继承人或版权持有人可以采取一些措施来维护自己的权利：

1. 发送侵权通知书：继承人或版权持有人可以向涉事方发送侵权通知书，要求其停止使用作品，并删除已经使用的部分。

   
   

2. 提起诉讼：如果侵权行为严重或无法通过协商解决，继承人或版权持有人可以在当地法院提起诉讼，要求赔偿损失和制止侵权行为。

   
   

3. 寻求和解：在某些情况下，继承人或版权持有人可以选择与涉事方协商和解，达成互利的协议。

   
   

需要注意的是，在维权过程中，继承人或版权持有人需要提供证据，证明自己是作品的合法继承人或版权持有人，并且作品确实被未经授权地使用了。在进行任何维权行动之前，建议咨询专业的法律顾问，以了解当地的法律法规和程序。

画师因抵制不法分子投喂AI

被人肉网暴

甚至影响到学业和人生安全

据知名微博博主KORYILI爆料，有一位画手up主@茶冷-Channel 因为在b站公开发了抵制AI的动态，结果被一群AI小鬼开盒网暴....

事件情况

甚至有人用AI写举报邮件发到up主的学校

通过恶意造谣其maiyin xidu等行为

影响到他的学业和人生安全

随后该事件得到了B站官方回应

已对网络暴力的不法分子进行封禁处理

网络上的恶意攻击和造谣行为往往比较难以追溯和打击，这对维权者来说是一种极大的困扰。而且，维权所需的成本和时间很高，使得维权变得更加困难。这种情况下，相对有效的方式还是要寻求到相关专业组织或律师的帮助，以便更好地保护自己的权益。

还有一些有效的方式是可以通过引起社会的关注来加强对网络暴力和造谣行为的打击力度。这次引发的舆论事件也是让更多人关注到这个事情上来，有足够多的人关注和支持维权者，这有助于将问题引起公众的关注，并促使相关部门采取行动。这样，维权者就不会孤军奋战，而是有更多的人力量来支持和帮助他们。

对于维权难度较高的情况，我们需要更加积极地寻求帮助，增强自我保护能力，并通过各种渠道来引起社会的关注和支持，以实现自己的权益和维护公正。

本期话题

你对AI绘画相关使用法规上有什么建议吗？