查看原文
其他

为什么高收入的西方人普遍没存款,钱都去哪里了?

郎言志 郎言志 2020-09-11
前言
在这一场席卷全球的新冠肺炎疫情中,有很多国产公知和西方媒体都无法解释清楚的现象。例如,更富有的西方人为什么普遍没有应急存款,封城没几日便吃不上饭和露宿街头的西方人为何那么多?
内容来源:本文由郎言志(liusilang520)独家原创,作者刘斯郎。
最近我写了很多文章,剖析了新冠肺炎疫情中西方社会所展现出的体制漏洞、应急漏洞、医疗虚空、文化弊端等现实问题。笔者结合亲身经历的解读,带来了不错的普及效果。
但与此同时,我也发现有不少人仍旧执迷于“完美”的西方,沉浸在西方“驻华公知”描绘的美梦中。例如,笔者就曾不止一次在文章评论区中看到这样的内容:人家西方人收入就是比你中国人高,生活就是比你轻松和幸福。
如此言论,层出不穷,甚至有人不惜以跪拜的口气说:给我移民的机会,我宁可得新冠肺炎,也要移民去当高收入的西方人。
▲当我们剖析西方社会“现实问题后,出现的一些不满言论,这些人普遍喜欢强调“西方国家民众收入高”。
那么,现实真的是这样吗?答案显然不是,否则如何解释我们开头提出的问题:为什么他们兜里都没钱,为什么那么多所谓的高收入人群露宿街头了?
事实上,如果仅从汇率换算后的货币面值进行对比,公知们所描述的“高收入”西方的确是存在的。但这忽略了当地物价、生活支出、实际税收等影响大众财富积累的因数。
那么今天,我们就系统性地从税收额度、隐性费用、公共费用、物价水平等多个角度详细剖析一下,传说中无忧无虑的“高收入西方民众”手里头的财富,都去了哪里?

1:高税收伪装高福利,工资到手先砍一半
很多人都知道西方国家福利好,但却很少人知道高福利社会背后的“高税收”政策,这是因为西方“驻华公知”们只告诉众人前半段的福利故事,后半段强制性高税收全给掐掉了。
而事实上,西方的高福利制度就是建立在高税收的政策基础上的。不过,从现实的角度来看,与其说是福利制度决定了高税收,还不如说是“高税收”被以虚空的“高福利”所美化。至于为什么说是“虚空的高福利”,欧美各国在新冠肺炎疫情期间的表现已经演绎得非常具体了,我们就不在此详解。
我们要谈的,是这个“高税收”的“高”字到底有多高。我相信很多人都没这个概念,但这却是打开西方资本主义社会真实面纱至关重要的一个环节。
如果仅从公知和西方媒体公布的数据来看,西方人的人均月收入的确是可观的,但这些公布的数据通常都是税前。而根据整体的情况来看,各高收入国家扣完税后,民众兜里的钱都没了近一半,月工资中扣除个人所得税、医疗税等杂税后,只剩下50%左右的实际收入。
▲最富有的西欧地区,税前收入都很可观。但这是“税前”,他们通常并不公布“税后”的均值。
我们以收入数据最高的西欧为例,这里整体税前月收入水平在3000欧元上下,也就是两万多人民币,但扣完税,很多可能就只剩下一万多人民币了。
比如在德国、意大利、法国这三个欧盟轴心国,3000欧的工资实际到手只有1800欧元上下,也就是一万多人民币。而且,这只是平均水平,很多人都达不到这个收入水平。
美国的情况或许略好于西欧地区,但对中产阶级的税收性剥削也是很恐怖的。例如在美国加州,普通的正常中产家庭,如果月工资在5000档,那么到手也只剩下3500美元,和西欧国家差别其实不大。
看到这里很多可能会表示“一两万的月收入也足够了”,因为很多人会单纯地以为这一两万人民币在欧美和在中国花是一样的。可事实并不是这样。
2:高额杂费无处不在,一不经意钱财掏空
第一刀被砍掉一大截税收额度后,你以为剩下的钱就足够你挥霍了吗?这就太天真了,因为还有更多的税收与杂费,会一步步把你的“资本主义民主美梦”掏空。
例如在欧洲,尤其是西欧的“高收入”国家,用被砍掉一大截的工资去消费,还要面临各种层出不穷的“万税项目”。这其中,最让人头疼的,是附着于消费者身上的消费IVA,也就是我们俗称的消费税或增值税,这一税率普遍在20%上下,例如法国、德国大概是19%,而意大利则超过了22%(曾有官员提案提高到29%,引发抗议后未能成行)。

微信扫一扫付费阅读全部
Modified on

    Preview the first 19% of the content for free.

    微信扫一扫付费阅读全部

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存