“中国人不守契约，而洋人恪守契约”，这是在国产公知的引导下，烙刻在几代中国人脑海中的世界模样。然而，事实真的如此吗？内容来源：本文由郎言志（liusilang520）原创，作者刘斯郎。原标题《公知是怎么骗中国人的（二）：西方世界的契约精神真漂亮》。
那年我18岁，相信西方国家是灯塔，敬佩欧美社会的契约精神，嘴中诟病的是中国社会的种种不是，贬责的是公知们口中的“不懂契约的中国”。印象最深的，是青春时期的启蒙导师的一句话：西方之所以强大，欧美之所以有那么多发达国家，就是因为他们非常重视契约精神，不像中国人只懂耍小聪明，不像外国人脚踏实地。但18岁那年来到西方后，我发现这似乎又是一个雷同于“德国超级下水道”一样的谎言。这年，初出国门的我和洋人达成的第一份契约是房屋租赁合同，我和另外三个同胞一起以每月1200欧元的价格租下了一套公寓，房东是某世界知名大学的教授。根据我们彼此之间的契约，屋内物件的自然性损坏将由房东负责，而人为破坏性损坏则由我们住户负责。我们非常相信这里头的契约精神，于是没有多虑便在合同上签下了字（毕竟公知都说洋人靠谱嘛）。可谁知，接下来所发生的一切让人大失所望。看起来长了一张“很有文化的西方契约脸”的房东，不仅视契约为废纸，还几次三番刁难我们：下水道老化漏水致邻居损失惨重，中国租客赔；洗衣机电路板老化损坏，中国租客赔；用了22年的热水器内部老化漏水，中国租客赔；供暖系统老化需要更换，中国租客赔······
不是没有过争吵，我们拿着一纸契约吵了数次，不仅毫无反转，反被言语警告与呵斥。在短短一年的时间里，几乎帮狡猾的房东把房子翻修了一遍。最终，我们选择提前终止合约，匆匆搬离。走的时候，热情的白人邻居还给我支招说，可以花点时间和房东打官司，我摇摇头说：没有那么多时间和精力。
后来搬了家，新住处没有无线网络，我便和朋友去网络运营商办公室办理互联网业务。按照业务人员的承诺和合同约定，由于公司活动，所以机器租赁费用和人工费都免费，且安装人员将保证在两个月内上门完成安装服务。结果，两个月过去，一点动静都没有。签了合同并交了钱的我们几次三番地去询问进展，得到的回复均是“在帮您催促了”。最终，大概半年后，安装人员才终于上门服务，而令人惊诧的是，他们额外收了机器租赁费和人工费，给的理由是“活动过期了，这笔钱没法报销，有疑虑您可以起诉公司”。我突然开始意识到，在西方社会，很多时候契约似乎不是用来“守”的，而是用来“打官司”用的。那时候，我脑海中晃过早年启蒙导师关于“西方契约精神”的说辞，感到无比讽刺。
后来，我和一个老华人讨论过这个问题，老先生的解释显得明了许多：一根筋做事和讲契约精神是两码事，你和老外打交道是会比较简单，他们是直线思维、一根筋，东西谈妥了问题就比较少，但不代表他们讲契约这东西，要不然你想想，他们的法院和律师的生意为什么那么好，很大原因不就是因为很多人不讲契约精神，必须闹到法院嘛。这两年，随着对西方社会的深入了解以及一些历史大事件的发生，我也逐渐意识到，在中国传播的“西方的契约精神”有被人为鼓吹的痕迹，似乎总有人在刻意传达并营造西方“契约治世”的伟岸形象，以至于在无数中国人心中烙下了“愧不如人”的民族悲感。
相信大家都看过不少吹捧西方契约精神的文章，有吹美国的，有吹德国的，也有吹英国的，凡是传统的公知型“漂亮国”，基本都被吹了个遍。我甚至看到过，有公知吹“英国归还香港体现了契约精神”的，都快刷新我的三观了：人家到你家里抢了你媳妇，告诉你带回家蹂躏一百年后再还给你，一百年后你去问人家要回来，人家因为家道中落才不情不愿还给你，你转身还到处夸人家讲“契约精神”。▲早些年鼓吹“英国归还香港体现契约精神”的公知谬论样例。当然，在这些公知吹捧的国家中，被吹得最厉害的要数美利坚。记得在国内上中学的时候，老师给出的阅读题就是公知讲美利坚契约精神的，内容无非就是摆几个小故事，然后由小故事的个案引出结论：美国的成功是因为美国人恪守契约精神，人家牛逼是人家素质高决定的。我们今天去网上逛逛，还能找到这样类似的文章。旧的洗脑神文还在，而新的炮制文也层出不穷。▲某浪网“教育专栏”等媒体推送的美国契约精神的洗脑文章样例。
值得注意的是，这些文章都有一个非常统一的公式——赞美完美国的契约精神后，一定要贬一下中国人“毫无契约精神”。众所周知，这都是“老公知套路”了：▲某知名网站教育频道推送的“公知体”样例：先把美国捧上天，再把中国贬入地。
这两年，随着中美两个大国之间的摩擦愈演愈烈，这些鼓吹美国是“契约灯塔国”的公知群体，他们的潜在“任务”似乎已经不仅限于通过杜撰故事和夸大其词的方式宣扬“美利坚伟大的契约精神”，而是上升为了在大局势下对中国的直接攻击构陷。例如在近年来的中美贸易战中，不论美国如何违背契约耍流氓，华为和大疆等中国企业遭受多么大的不公待遇，这群公知都能直接得出结论：中国人摒弃契约、毫无原则，美国人捍卫原则、体现契约精神。
然而，事实真的如此吗？美国人真的那么有契约精神？问题的一切都源于“中国人违背契约”吗？答案显然不是，我们来看看华为和美国之间的例子就知道了。根据多家外媒的公开报道显示，有迹象表明，颇具“契约精神”的美国政府，其实早在2016年就展开了对华为的秘密调查，旨在抓住把柄并一举端掉华为，就像早年吞并法国“阿尔斯通”集团一样，来一出霸权大戏。
然而，谨慎行事的华为并没有被美国抓到有效的把柄，甚至做好了进军美国市场的准备。2017年下半年，发展势头正好的华为正式放风表示将带着Mate 10系列的手机登陆美国市场，并在正式开售前和AT&TVerizon等美国主要电信运营商、手机卖场达成了合作协议，那时候很多人预测华为在美国的销量将很快超过苹果。
然而，这一幕永远也不可能出现了。因为美国政府在华为手机正式开卖前夕，以政治施压手段威逼几大运营商不得与华为展开合作，包括AT&TVerizon在内的美国主要运营商均中途毁约，致使华为在美国前期的所有投入，都付之东流。
是的，因为恪守“契约精神”的美国人毁约，华为的美国梦还未升起，便已破灭。在这之后，美国还动用私权和自身的政治影响力，威逼国际蓝牙、WIFI、USB组织对华为下手，多家受控于美国的国际组织均无视“契约精神”，单方面暂时性剔除了华为的会员身份。美式契约精神和科技无国界精神，在当时成为了滑天下之大稽。之后的事情大家也都看到了，除了推动谷歌等美国企业对华为进行科技围剿外，恪守原则的美政府还远程操控“司法独立”的加拿大对华为CFO进行了非法拘押，美国联邦快递公司更是两次将华为的秘件私下“错送”到了美国······一桩桩苟且之事，层出不穷。
▲此前美国“联邦快递”针对华为信件错送美国事件上演了一出“起诉美国商务部”的大戏。
更打脸的是，英国《金融时报》和《路透社》等媒体，在此后接连曝光了“契约灯塔”美国的罪恶操作。相关调查报道指出：美国对华为公司和华为CFO的指控证据，系美国政府以“汇丰银行违规”的把柄为威胁，胁迫汇丰银行造假证据，通过人为的操控构陷华为公司。而为了不被美国政客打压，汇丰银行在2016年年底到2017年开始“配合”美国司法部对华为发起的“调查”。好一个“契约灯塔国”，高举“契约精神的大旗”，在华为签订合法销售契约的前夕撕毁了合同，在承诺严格保密的情况下将华为公司秘件拐到美国去，在毫无证据却非要证明自己“按契约办事”的情况下不惜造谣构陷他人。不仅是华为在美国遭遇到过这种“流氓毁约”的情况，中国铁路国际公司在美国也遇到了“流氓毁约”的情况。2015年9月，美国西部快线公司和中铁国际达成合作协议，承接该公司在美国的部分轨道交通项目的建设，且双方签署协议彼此承诺“任何一方对外发布有关消息，必须经对方同意”的条款。然而，在中铁国际方面做了大量准备、投入巨大的情况下，2016年6月初，美国西部快线公司在未有任何告知的情况下，因向中方企业漫天要价未果，而单方面通过美国媒体对外宣布终止合作，视契约于无物。
其实抛开华为和中铁国际的事情不谈，美国的契约精神这两年也早已声名狼藉，任凭美国的驻华公知们如何吹捧，也都于事无补了。这主要是“得益于”美国本届政府的“疯狂退群”的操作。近年来，美国政府已经相继退出了伊核协议、巴黎协定、全球移民协议、维也纳外交公约、中导条约、世卫组织等国际条约或组织。讽刺的是，这些国际条约或组织，大多是美国曾推动建立的。而根据相关国际组织公布的数据显示，漂亮国除了毁约退群外，还在契约基础上赖下了巨额债务——按照2020年9月初的数据显示，美国欠世卫组织和联合国会费共计8.79亿美元，约合人民币近60亿元。而这，还只是不完全统计。▲此前《路透社》报道表示美国将拒缴世卫组织的欠款。当初带头立约的是漂亮国，如今急着毁约走人的也是漂亮国，难道说这就是漂亮国的“契约精神”吗？除了美国，其他几个古墓派公知口中的“契约灯塔国”也没好到哪去。比如被捧上天的“超级下水道课代表”，德国。2018年2月，中国车企吉利集团按照正常的市场交易规则，在德国和全球第一大车企戴姆勒集团签下了协议，吉利收购戴姆勒10%的股份，成为了戴姆勒第一大股东。这事可不得了，毕竟戴姆勒是德国人的掌上明珠，而且骄傲的德国人，骨子眼里也不允许“中国车开进德国”啊！于是，一连串的“毁约”操作便开始了。最跳脚的当然是德国的商务部，其关联机构德国联邦金融监管局迅速介入此事，并勒令戴姆勒终止与吉利集团的协议。而为了名正言顺地毁约，德国联邦金融监管局还想了个损招：控告吉利“疑似”违规操控商业交易，处罚金1000万欧元。更拽的是，为了阻止吉利对戴姆勒的收购，德国联邦还在2018年5月专门出台了相关的法令，直戳吉利收购案。也就是说，德国联邦商务部门和司法部门联合起来，用5月的法律判罚2月的合法交易。
德国有关方面的这一操作，真的是惊到了众人。于是，就有华文媒体这般调侃到：所以中国人来和你们做生意，还得提前算一卦，看看你们未来的法律是啥？先不说这比交易来得晚了三个月的法律有多奇葩，就这1000万欧元的罚款，德国的大老爷们直接抢不就好啦？说到底，德国这波骚操作，体现的还是契约精神的缺失。其实不止是美、德的一些操作让人大跌眼镜，违背契约精神的现象在西方国家其实是寻常，例如：2019年，意大利违背美国的意愿同中国签署“谅解备忘录”，并同中国定下了190亿元的高铁项目，线路从意大利都灵到法国里昂。但到一年后的2020年，意大利方面提出了单方面的毁约。
2016年起，澳大利亚就在对华政策上摇摆不定，比如早期宣布不会禁用中国电子通讯产品的澳大利亚，在和华为、中兴达成众多合作的情况下，于2018年起在美国的挑唆下毁约并封禁中国电子通讯企业。▲2018年起，先前口口声声表示“不会剔除中国通讯企业”的澳大利亚政府，开始疯狂绞杀华为等中国企业。
2020年2月，加入欧盟60年的英国，因为尝不到足够的甜头，而在摇摆不定四年后，终于宣布正式脱欧。当初同甘共苦的一纸契约，沦为世人酒足饭饱后的笑话。2019年，西班牙BBVA（毕尔巴鄂比斯卡娅阿尔塔莉亚银行）在内的多家西国银行，在未告知缘由的情况下冻结了大批华人的账户，且经华人群体多次交涉不予解封，后华人社区“起义”方才归还存款。承诺保障储户财产安全的几家大银行，居然单方面冻结、挪用储户的存款，不知这“契约精神”到底在哪？
2020年，欧美新冠肺炎疫情爆发，依照欧美国家的政府、医疗组织机构、商业保险单位和民众之间的契约，相关部门应该尽力控制疫情、做到应收尽收救治病患，但我们看到不少“高福利”国家不仅无心控制疫情，甚至主动放弃老年人的救治，造成数十万人丧命，这何尝不是一种社会违约？▲2020年3月，西欧一老年人在网上控诉政府和医疗机构放弃救治老年人。
同样是2020年疫情期间，欧盟申根国之间的违约情况也层出不穷。根据协议，申根区各国可以从另一个申根区国家过境商品，而过境过在代理海关把关工作后，有责任和义务保障货品顺利运抵归属国。但令人遗憾的是，今年各国为了自救，纷纷毁约：德国扣了意大利的口罩，意大利扣了瑞士的消毒水，法国扣了英国的防疫护具······契约算个啥，大难临头，就互相伤害吧！这样的例子还有很多，我就不在这里一一罗列了。举这些例子是为了告诉大家一个真实的“西方资本世界的模样”：利益面前万般皆下品，有利可图的时候和你讲契约精神，无利可图的时候随时可以毁约。我不是说我们要向他们学习这样行事的糟粕，也不是说要和这些丑陋的现象去比烂，毕竟“诚信守约”才是千古不变的处世之道。说了这么多，我就是希望大家不要再上当受骗，去听信古墓派公知口口声声所谓的“漂亮国契约精神”。“漂亮国之所以强大，正是因为人家有契约精神”，这是公知们很喜欢说的一个句式。然而尬吹毕竟吹不成现实，漂亮国们是怎么强大的，世人不都心知肚明吗？难道说强盗穿了身西装就不是强盗了吗？
因为“契约”一词源于西方，所以很多公知喜欢先入为主地定义“契约精神源自西方，西方人比中国人更懂契约精神”。我很烦这种人，因为这和那群整天拿“西方民主”来贬低“中国民主”的人是一样的，不谈实质、空谈形式，耍的是“形式主义流氓”。
只不过“契约”一词源自拉丁语，但这并不代表中国的契约文化发展落后于西方。例如，早在西周时期，质剂（写有契约内容的竹片）就被当成“契约”载体；《史记·高祖功臣侯者年表》中也有记载：汉文帝四年，“侯信坐不偿人责过六月，夺侯，国除”；翻阅古籍，我们仔细推敲会发现，西方人所谓的“契约精神”，一定程度上来说不过是古代“君子之道”的一部分。
只可惜，这些古籍、古文中记载的史实，有些人似乎根本看不见，中国几千年的文化积淀，在有些人看来，还不如别人吹牛逼来得厉害。这是可悲的。
最后，我要说的是，坚持对内的自查自纠和自我反省很有必要，但这绝不等于迷信公知口中的漂亮国的那些虚伪的漂亮人。以平视的姿态看世界，好过抬头仰望虚空的漂亮国。
未完待续：因为相关内容还有很多，所以分几期写，记得关注郎言志以免看不到后续内容了哦，接下去还会系统打假其他公知言论。
作者信息：刘斯郎，去过二十多个国家的知名小粉红，常常被网络批斗的95后自干五，欢迎来咬。
德国的下水道不堵？公知们都是怎么骗中国人的