查看原文
其他

【星际随笔之17】信心被完全摧毁 我很同情,以及尊敬李世石——写在李世石输掉和AlphaGo的第二局后

袁煜明 兴业计算机团队 2022-07-03

第二局的结果很残酷,简单点评几句:

 

1. 基本是完败,极大摧毁信心。

和大好局面被对方胜负手搅局成功不同,今天基本是完败。虽然开局在左下方李世石吃掉两子后,应该还是占优的,后面下着下着就变差了,大部分职业棋手的现场评论当时都不知道什么时候就落后了,过程中并李世石没有明显的大的失误,但一直没什么扭转的机会,输得没脾气了。昨天下完后李世石还是有信心赢几盘的,今天下完后信心已经被全然摧毁了。

 

2. 李世石稍显保守,但这不是关键。

今天的棋局中,的确李世石有些保守,比如70吃一子,84跳,144渡等,也遭到了柯洁、孟泰龄等质疑消极抵抗。但我觉得正常。

首先,李世石很多地方是很积极的,比如120扳点,130点等,弃大部队不顾去争先,很有气魄;其次,在面对这么个冷酷的对手时,心态出现变化很正常,你不能苛求他每一步都最激进(毕竟昨天激进已经吃过苦头了)。再者,下到后面李世石已经没时间,已经在读秒了。

大家都是开启了上帝视角在点评,真坐在棋盘前,再高水平的棋手也会有些失误,也会有保守的时候。

 

3. 关于打劫,我觉得没有保密协议

今天李世石有好几个地方是明明可以打劫但错过了,如84之前可以选择向左跳做劫,172挖可以选择长出做劫。于是有人质疑是否保密协议里有避让劫争的条款。尤其在赛后记者问到这个事情时,李世石居然顾左右而言他。这个成为了今天局后的焦点。

但我想说,大家可以看下AlphaGo和樊麾的第5局。是有打劫的,过程中AlphaGo找劫、应劫都有模有样,来回了十几手,最后是樊麾消劫形成转换。过程中应对没有问题。和樊麾的条款与和李世石的条款应该是一样的才对。

我心里也希望是有这样的条款,给输棋再找一个借口,但我感觉大概率是没有。

 

4.也许AlphaGo比李世石水平高很多。

因为我们现在对AlphaGo了解甚少,所有的了解都是基于7局棋谱(和樊麾5局,李世石2局)

看这7局棋,很多地方AlphaGo下得很奇怪,甚至很业余,但总能赢下来,每一次的失误都不致命。所以,一种可能是AlphaGo水平还不高;还有种可能,更可怕的可能,是AlphaGo实力足够强,它开启的是上帝视角,它一切尽在掌握。他用小拇指摁死你,是觉得用小拇指就足够了

所以,每盘我们都觉得有很多赢的机会,但其实是咫尺天涯

这点不能确认,只能是猜想。

我很想多看点AlphaGo的棋谱,才知道真实情况是什么


5.人工智能是可以有创新能力的

通常公众的观念是,人工智能可以把计算做得很精准,但没有创新能力。这是人类可以找回优越感的地方。

但今天的棋谱证明了,至少在围棋这个领域,AlphaGo是有创新能力的,比如15刺,29高拆,37肩冲来围模样,这样创新的招法,职业棋手们都表示很新奇,连聂卫平棋圣都表示要向机器人脱帽致敬。人类里也许就武宫正树能下出类似的浪漫招法了。

这样的招法,肯定不是输入的棋谱里教它的,应该是它自己创新出来的。这说明,人工智能是可以有创新能力的,而且不是那种“做个5条腿的凳子”之类的毫无意义的创新,而是能带来实际价值的那种。


6. 我很同情,以及尊敬李世石

他就像《三体》2里,第一个接触水滴(三体人的大杀器)的丁仪教授,很勇敢,也很无力

接下来除非有特别的办法,否则可能就真5:0了。但还是真心祝愿李世石能赢一盘

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存