近日，广州市中级人民法院对由本所合伙人陈健斌、律师柯立坤代理的亚洲钢铁（香港）有限公司（“亚洲钢铁香港”）、亚洲钢铁（发展）有限公司（“亚洲钢铁发展”）起诉广州亚钢钢铁有限公司（“广州亚钢”）、广州亚铜金属有限公司（“广州亚铜”）请求公司变更登记纠纷两案，作出终审判决，判决确认原告对广州亚钢、广州亚铜的法定代表人、董事等的委派行为合法有效。该两案，由于涉及香港上市公司中金再生，并且案情涉外、重大、复杂，二审由广州市中级人民法院副院长舒扬亲自审理，并曾引起《广州日报》、《南方日报》、《南方都市报》等众多媒体的报道。

亚洲钢铁香港、亚洲钢铁发展系中金再生旗下的香港子公司，分别持有广州亚钢75%、广州亚铜100%的股权。2013年7月中金再生在香港进入临时清盘程序，亚洲钢铁香港、亚洲钢铁发展在作出了变更委派广州亚钢、广州亚铜法定代表人、董事、监事的生效股东会决议之后，该股东会决议的效力一直得不到广州亚钢、广州亚铜的认可。从2013年9月底开始，亚洲钢铁香港、亚洲钢铁发展在广州市黄埔区法院提起诉讼，请求确认上述委派行为的效力并办理相关的变更登记手续。2014年底，广州市黄埔区法院作出一审判决，以两原告的股东决议实际是在行使临时清盘人权力，该权力未经我国司法机关承认与执行为由驳回了两原告的诉讼请求。

在一审结果不利的情况下，本所律师经过不懈的努力，其代表原告上诉的主要观点得到了二审法院的支持，广州市中级人民法院终审判决撤销一审错误判决，改判两原告对子公司法定代表人、董事等的委派行为合法有效。

上述两案，涉及域外临时清盘人在国内进行活动的行为边界有关法律问题，对国内同类司法实践具备很强的参考价值。