此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2019年4月29日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

年薪六十万博士,春节被卖莆田假鞋的同学鄙视了

难得君 难得先生说 2019-02-23

文丨难得君



春节回家,老同学相聚,什么事情最揪心?


恐怕应该是同学之间的鄙视链。


有钱的、学历高的、体制内的、房子N套的、持国外护照的,甚至生了三胎的、离婚N次的,似乎都可以站在鄙视链的顶端,睥睨众生。


这不,一条消息火爆朋友圈。

 

 

这则微博讲一位在上海投行工作两年,年薪达到60万的博士,以为在老家的初中同学聚会上,能够拽一拽,哪知道,被他的那些初中文凭的同学给鄙视了,因为他们在莆田做假鞋,一年轻松赚个一两百万。


博士备受打击,自觉二十年寒窗苦读,却比不过卖假鞋的!


世道变坏了吗?



一个博士,如果不是像翟天临这种花钱靠关系鬼混出来的2B,正常情况下,是不应该因为自己收入不如初中同学而感叹世道变坏的!


前面这种个案,具备基本逻辑思维的人,都能作出正确判断。


反之,因为这样的个例,而作出读书无用论的,才是无知与反智的人。


这里提出了一个问题:学历和收入有多大的关联度,学历高一定就会收入高吗?


学历高是否收入就高呢?


要回答这个问题,我们先来看看统计数据。


∆Table 1: Mean Earnings by Highest Degree Earned, $: 2009 (SAUS, table 232)


这张图数据来自SAUS(Statistical Abstract of the United States 美国统计摘要 ),左栏是受教育程度,右栏是年收入水平。


可以看到,最高收入群体的平均收入是最低收入6倍多!而每个学历层级有着明显的级差。


∆Table 2: Unemployment Rates by Educational Attainment


这张图来源是BLS(Bureau of Labour Statistics 美国劳工统计局),第二列是高中学历及以下,第三列是大学及以上学历,下面的数据是各年度的失业率。


没接受过大学教育群体的失业率是接受过大学教育群体的3-4倍。


所以,在做出一个判断的时候,不要仅仅看个案,而要看大数据。在社会统计领域,还有无数的权威统计数据证明学历水平和收入、健康、寿命、道德、社会责任感水平等等几乎所有的人类社会指标都呈无可争议的正相关。


再来看看中国的数据:



∆上图是2011年中国人的平均年收入和学历水平的关系。从左至右分别是小学、初中、高中、大专及以上学历的平均年收入。浅蓝色表示城市居民,深蓝色表示农村居民。


显而易见,从小学到高中学历段,年平均收入的差别并不是特别大。但是当学历水平达到大专以上后,平均年收入会有一个质的飞跃,比高中学历的高出2.5倍以上。


学历和家庭的净资产之间的关系又是什么样呢?


继续看图:


下图是描述一个家庭中学历最高者(必须超过40岁)的学历水平与家庭净资产超过100万美元的比例的关系。



∆这是来源于美联储St.Louis 分部的统计数据。


在家庭净资产达到100万的家庭中,硕士及以上学历家庭的比例是高中学历家庭的6-7倍,是高中辍学家庭的30倍以上


这个统计结果比学历和收入级差要恐怖多了!也就是说,随着年龄的增长,低学历家庭和高学历家庭的财富差距会越来越大,数据上呈现出明显的J型曲线关系。




去年,这张互联网大佬们的饭局引起网友们的广泛关注。参与饭局的人里,马化腾毕业于深圳大学,雷军毕业于武汉大学,李彦宏毕业于北京大学,周鸿祎毕业于西安交通大学,刘强东毕业于中国人民大学。虽然并不都是985或者211高校,但是在他们读书的那个年代,能考上这些大学的,都是精英。


最终,他们通过努力,成为了这个时代的顶级精英,好像没有一个是低学历!


回头再说当年的大学辍学者比尔·盖茨,他其实还说过:“虽然我从大学辍学,然后幸运地在软件行业有一番建树,但是获得学位是更可靠的成功之路。大学毕业生更容易找到一份好工作,获得更高的收入,甚至,有迹象表明:大学毕业生比未获得学位的人的生活更健康。”


而那个卖猪肉的北大毕业生陆步轩,成就了壹号土猪的品牌,年销售破10亿。


而那些在初级阶段浑水摸鱼的,靠卖莆田假鞋年入百万的人,好日子不会太长,稍有风吹草动,他们就会完蛋,但是人生,是一个漫长的过程,不必去羡慕那些一时的风光。


学历,是绝对有用的,它不仅意味着更高的眼界和思维方式。在接受过高等教育之后,你懂得更高品质的生活,能够理性地思考问题,会更懂得和家人沟通,教育后代的方式也会更加科学。 




劳动的稀缺程度和收入呈正比


前面谈到了概率和统计数据,下面再来谈另外一个问题。


我在之前的文章谈过(劳动无所谓光荣,也未必创造价值):劳动本身并不创造价值,交换才能创造价值,而决定交换价值的,取决于劳动的稀缺程度。


举例说:同样是博士,一个参加工作两年、研究古汉语的博士,年收入恐怕不到前面那位搞投行的博士的1/6。


同样,在一个竞争充分的市场,经过比较长时间的运行,这种情况会发生改变。排除个人喜好的原因,去读取更高收入的博士人数会增加,而读取收入较低的博士人数会减少,一段时间以后,在需求不变的情况下,由于金融博士人数的供给增加,收入就会降低;古汉语博士的人数减少,收入就会增加。


在美欧日,同样是博士,刚参加工作时的收入相差并不大,真正拉开差距是后十年甚至更久以后,而导致差异的原因比较复杂,比如说行业的兴衰,还有行业的差异,有些研究可能短时间就能取得成果,有的研究可能会延续数十年。


同时,劳动的交换价格还取决于劳动的专业化程度,因为越是专业化程度越高的工作,就需要更长时间的训练和学习,这就意味着需要更多的金钱投入和智力投入,投入越大,收获越大,市场终归是公平的


当然,对于天才来说,学历从来都不是重要的事,他们只需要不断学习就行,从陈寅恪、钱穆到比尔盖茨等,皆属于此类,但这样的人,毕竟凤毛麟角。


对普通人来说,努力投资自己,去从事一项专业化程度和稀缺程度高的工作,才能获取更好的收益。




读书是普通人通往成功的捷径


前面提到的都是学历和收入的关系,那么再来说说读书的重要性。


对于芸芸众生来说,读书,依然是人生逆袭最好的方式!


无数的事实证明:大多数不爱学习的孩子,长大之后却发现,自己用几年疯狂的青春,却换来了一生的卑微。


很多人都是通过读书改变了命运,读书不一定让人能够大富大贵,但是可以让人在社会立足,可以让人明心见性,更好的去理解这个世界的变化。




只有知识累积到一定程度的人,才能看透这个世界的真相。为什么有人胸怀大志、光明坦荡,而有的人斤斤计较、整日哀叹,其实很大程度上跟一个人的见识有关。


作者:难得君,985硕士,一个三观很正的温情大叔


—END—

...

为防失联

请加好友


坠落的神童,赢在起跑线,输了后半生!

告诉孩子:不告密是必须坚守的人生底线

这位官二代,通缉犯,最接近诺奖的人对经济的预言

坚决不认罪,孤身对抗暴力机器

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存