不要让告密，成为一种社会风气
近几年告密文化死灰复燃，愈演愈盛。单单昨天和今天，就看到两起，一起是湖南城市学院某学生揭发其老师在课堂上散布“日本人精益求精”言论，还有一起是海南医学院几个学生在商量举报某老师的“xx战争有非人道因素”的看法。
湖南城市学院的这位老师随即被调离教学岗位，转去看图书馆。海南医学院这起尚未有处理结果，估计同学们还在谋划之中。有需求才有市场，有效果才有行动，屡屡得手让无数同学眼红心热，跃跃欲试，希冀紧跟潮流，后来者居上。
一叶落而知秋，于波纹处见潮流。有多少高校老师或胆战心惊，惶惶不可终日，或昼警暮巡，如临大敌，开始把学生当作“奸细”防备，更有不少过来人以切肤之痛，从伦理、道德层面和国家、民族未来的高度，对这些同学和告密行为，展开客观到位的抨击与咎有应得的鄙视。
告密之人在得逞后往往洋洋得意，但是，他们有没有想过未来会有一天也可能被同样的告密所伤害呢？
我想他们应该没想过，如同商鞅也绝没想到自己最终会搬起石头砸到自己的脚，落个被车裂灭族的悲惨命运。
当我们没有试图去警惕一个扭曲的规则，反而去熟练的运用它，那我们每个人都可能成为潜在的受害者。
我们的民族因此受到的伤害，不可谓不深重。某个特殊时期的时代悲剧我们就不方面多说了，即使到了今天，告密和动辄举报的现象依然十分普遍。
乃至，本该是一方净土的校园里，都潜伏暗涌着一股告密邪风，让人脊背发凉。
我真的很担忧，这告密文化的迅速蔓延和发展，会不会促成某种“特务”的形成——那就是“特务管理法”，就像《窃听风暴》中演绎得那样，由秘密警察和告密者组成“管理方”，让蛰伏在阴暗处的人监视生活在阳光下的人。如果真的会演变成这样，我们岂不是到了“黑暗的旧社会”？
说到“特务”，其实是个中性词，泛指负有特别任务的人。每个社会都有“特务”存在，这是可以理解的。但“特务使命”应该是具体而微的，而不是广泛存在的。如果“特务”们的触角延伸到社会的各个角落，那这片环境一定是出大问题了。
学校、单位和各界，万万不可建立“鼓励告密”的制度和机制，告密不是正直的举报，而是恶意的举报，如果纵容告密者，最终自食恶果的不但会是告密者，还有可能殃及建立告密制度的始作俑者。告密文化的恶果，将会衍生出“特务”，并进一步毒化民族之魂，使中华民族的整体素质严重劣化。
我们一定要有个基本认知，那就是这个世界上没有道德完美的圣人，一个都没有！这个世界上的每一个人都会有这样那样的道德瑕疵，都曾经做过不合时宜的真话，或羞于与外人道的错事和不雅之事，所以，圣经云：“不要论断人，免得你们被论断”。
任何一个人都要明白一个非常简单的道理，如果你揪住别人的一点所谓道德瑕疵不放，那么终有一天你也会被别人以同样的理由揪住不放，这个世界没有一个人会幸免，没有一个人经受得住放大镜般的道德审查，今天你批斗我，明天我批斗你，这样的社会只会是人间炼狱。
你对他人脆弱性的体谅，就是对自己同样的体谅。
所谓“法无禁止即可为”，现代人必须要修炼的一项基本认知，就是要节制自己随意评价他人生活的冲动，只要他人的行为并未触犯法律，那么他人无害你权益的行为，大部分都无需你随意置喙。
每个人的行为后果都由每个人自己承担和负责，一个有着基本智慧的群体，它的成员一定会清楚明白自己的权益和他人权益的边界，不会轻易越界。你尊重别人的权益，别人才能尊重你的权益。
所以，我反复强调，正常的举报和告密行为的差别在于，你针对的行为是否违反了法律？这个行为是否属于法律管辖的范围？
法律就是一个规范所有人行为边界的一般性规则，是一个否定性的规则，是一片环境里面大家公认的不能做的行为，而大多数人的日常生活，需要立法禁止的行为，其实并不多。
所以，对于吿密文化这个大毒瘤，我们必须尽早动手术，以净化民风。倘若任其发展，国将不国，族将不族也！
我们教育的先行者孔子2000年前就说过，“己所不欲勿施于人”，怎么到了今天，奉孔子为自己祖师爷的中国老师们，却连这么一条黄金法则都淡忘了呢？
没有同理心，不会“站在他人的地位上思考”，今天看你不爽就举报，明天一言不合就告密，这是什么样的世界呢？
“告密文化”的结果，只有一个，一群心理扭曲的人和一个自相残杀的未来。